登录注册
主题 : 两网问题是:名不正,言不顺,理不通,法不彰
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
楼主  发表于: 2013-01-13   

两网问题是:名不正,言不顺,理不通,法不彰

将两网视同退市股属于名不正,言不顺,理不通,法不彰,
 
名不正——两网不是退市股,两网从来就没有退过市,两网是因为“国庆彩排,机器检修”而临时性关闭的;
言不顺——退市股是退市股,两网股是两网股,新三板是新三板,三者之间没有什么必然的关系;
理不通——两网是明明白白的“上市公司”,有法可依,两网依法应该是“平移”深交所,最低也应该是个“恢复上市”,而不应该是什么“重新上市”;
法不彰——两网关闭没有法律依据,两网进老三板没有法律依据,两网与新三板合并没有法律依据。
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
沙发  发表于: 2013-01-13   


将两网视同退市股属于名不正,言不顺,理不通,法不彰,

名不正——两网不是退市股,两网从来就没有退过市,两网是因为“国庆彩排,机器检修”而临时性关闭的;
言不顺——退市股是退市股,两网股是两网股,新三板是新三板,三者之间没有什么必然的关系;
理不通——两网是明明白白的“上市公司”,有法可依,两网依法应该是“平移”深交所,最低也应该是个“恢复上市”,而不应该是什么“重新上市”;
法不彰——两网关闭没有法律依据,两网进老三板没有法律依据,两网与新三板合并没有法律依据。



清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
唐山张先生 威望 +10 2013-01-13 应该平反加赔偿
qyan168 贡献值 +10 2013-01-13 精彩内容
隐藏评分记录
glh 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13
板凳  发表于: 2013-01-13   
应平反,应平移,应陪偿,应扶持!
mmssff82005 离线
级别: 银牌会员
UID: 3654
精华: 22
发帖: 3568
在线时间: 2959(时)
注册时间: 2007-05-12
最后登录: 2019-04-16
地板  发表于: 2013-01-13   
两网倒是明明白白的回娘家~咱退市股要是去场外市场还真是不明不白!
级别: 铜牌会员
UID: 254
精华: 15
发帖: 3473
在线时间: 456(时)
注册时间: 2007-01-09
最后登录: 2019-04-02
4楼  发表于: 2013-01-13   
中川去哪里了,去你家了吗?
laoren 离线
级别: 普通会员
UID: 13852
精华: 1
发帖: 166
在线时间: 771(时)
注册时间: 2008-03-06
最后登录: 2014-11-10
5楼  发表于: 2013-01-13   
这都不明白?
是要退市股为新三打广告,没有退市股什么新三,场外通通死水一潭.
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交