登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : *ST创智退市程序引新话题 上不上退市整理板听谁？
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
楼主  发表于: 2013-01-13   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

*ST创智退市程序引新话题 上不上退市整理板听谁？

管理提醒: 本帖被 山高路险 从 综合信息 移动到本区(2013-03-09)
新退市制度状况不断，周五，*ST创智(行情 股吧 买卖点)在走向退市的路上又惹出了新话题。*ST创智公告称，由于公司正在进行的重整计划是法院的裁定，因此，公司决定不进入退市整理板，而是直接退市继续重组，且这一决定不提交股东大会批准。这意味着，未来退市整理板顶多只有*ST炎黄(行情 股吧 买卖点)一家，也可能短期无法开张。*ST炎黄周五公告，将举行股东大会，决定是终止重组上退市整理板，还是直接退市继续重组。
　　*ST创智的举动自然引发了争议。有不少投资者质疑，此举不符合深交所规定，使得股东失去了在退市整理板退出*ST创智的机会。不过，上海新望闻达律师事务所宋一欣律师认为，法院的重整裁定具有司法效力，而交易所有关退市制度顶多只是行政法规，应当以法院裁定为重。不过，交易所也应该考虑到这种情况，在退市规定中增加相应的安排。
*ST创智跳过股东大会
　　周五，*ST创智发布公告，公司于1月10日收到管理人《关于创智科技应当继续推动资产重组的函》。管理人称：2011年5月27日，深圳市中院作出裁定，批准《创智信息科技股份有限公司重整计划》，其中第五部分“经营方案”的主要内容是创智科技必须引进重组方，并通过重组方向公司注入具有盈利能力的优质资产，目标是为了挽救企业、避免破产、使创智科技获得重生。目前，创智科技依照《重整计划》已对公司债务清偿完毕。根据《重整计划》，出资人让渡并由未来重组方受让的79323390股创智科技股票由于重组方尚未确定，仍存放于以管理人名义开立的重整专用账户内。
　　*ST创智称，根据《中华人民共和国企业破产法》第81条、第92条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划是具有实质内容和约束力的法律文件，“债务人的经营方案”是重整计划不可分割的重要部分。鉴于创智科技目前已停止生产经营活动，单纯的债务重组和现金支持并不能让公司恢复生产经营和盈利能力，重大资产重组是使公司重生的关键所在。
　　基于上述原因，管理人认为，*ST创智仍处于筹划和推动重大资产重组的不可终止的进程中，并应最终根据《重整计划》经营方案的规定完成公司资产重组。
　　*ST创智表示，若召开股东大会，对是否终止重大资产重组且进入整理期交易进行审议，结果可能因与法院批准的重整计划内容相冲突而无效，故公司无须召开股东大会，将继续推进公司重大资产重组且股票不进入退市整理期交易的相关工作。
　　该听谁的各有说法
　　去年年底，深交所发布了一系列有关退市规定，其中要求，已处于重大资产重组筹划阶段或重大资产重组进程中的公司，经由股东大会审议表决，可选择其股票进入退市整理期交易并终止重大资产重组等事项，或者选择不进入退市整理期交易而继续筹划或推进重组进程。决议须经出席会议股东所持表决权的三分之二以上通过。为保障中小投资者表达诉求的机会和权利，交易所还特别要求公司提供网络投票方式。2012年1月1日前已暂停上市公司参照执行。
　　如此，*ST创智的选择显然有悖深交所规定。但公司又给了记者一个说法。*ST创智一位女士对记者表示，公司原来并没有重组方案，按规定就不需要召开股东大会，拿到退市决定就可以直接进三板。后来公司管理人发函，认为必须按法院裁定继续资产重组。在跟有关方面沟通后，管理人和公司认为，法院裁定必须遵守，且公司暂时也没有重组方案，因此直接退市并无不妥。
　　上海新望闻达律师事务所宋一欣律师则认为，法院的裁定具有司法效力，而交易所有关退市的制度只是行政法规，应当以法院裁定为重。且企业破产重整，牵涉到很多方面，职工的、债权人的利益都在股东之前，因此，也不应该用股东的决定来左右整个进程。未来，退市公司进入破产重整的情况还会出现，万一按法院裁定必须重组，而股东大会却选择终止重组上整理板，这就会形成矛盾。他建议，交易所应该针对类似的退市公司设立相关程序，以使得整个退市制度更为顺畅。
回复 引用
举报顶端
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
沙发  发表于: 2013-01-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
老三板问题多多, 应停牌, 恢复上市, 应新老划断, 存量与增量区别对待.
回复 引用
举报顶端
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
板凳  发表于: 2013-01-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 1楼(nba) 的帖子
支持！我们要三公，要公平公正对待！！！
回复 引用
举报顶端
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
地板  发表于: 2013-01-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
上海新望闻达律师事务所宋一欣律师则认为，法院的裁定具有司法效力，而交易所有关退市的制度只是行政法规，应当以法院裁定为重。且企业破产重整，牵涉到很多方面，职工的、债权人的利益都在股东之前，因此，也不应该用股东的决定来左右整个进程。
--------
支持！！
三板问题解决的进度与力度，取决於投资者觉醒度

（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
回复 引用
举报顶端
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
4楼  发表于: 2013-01-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
加精加精！
回复 引用
举报顶端
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
5楼  发表于: 2013-01-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 3楼(华山) 的帖子
回复 引用
举报顶端
我从山中来 离线
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
6楼  发表于: 2013-01-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
希望ST创智股民闹的越凶越好，有助于老三板问题解决。老三板退市股哪个不比ST创智冤呢
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 创智 400059
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交