登录注册
主题 : “重新上市”,对老三板没有丝毫照顾
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
楼主  发表于: 2013-01-15   

“重新上市”,对老三板没有丝毫照顾


1、“重新上市”是新的退市制度的配套措施之一,不是专门为老三板退市股量身定做的,这项政策不仅老三板可以适用,今后所有的退市股都适用,是一项长效机制,所以,老三板是沾了退市制度的光,(包括配套融资),根本不是什么照顾和关心。

2、证监会多次公开强调退市制度要体现“新老划断”,强调“新人新办法,老人老办法”,但事实上这仅是针对主板市场的,对老三板没有丝毫体现,老三板并入“全国中小企业股份转让系统”就是最好的证明。如果按照“新老划断”的思路来安排,第一,老三板应该按照“恢复上市”的政策来对待,因为同期退市的不按要求来老三板的依然可以安排“恢复上市”,而来老三板怎么就不可以了呢?第二,老三板与“全国中小企业股份转让系统”合并不仅不是体现“新老划断”,而是再一次的强制退市;是“老退市制度”与“新退市制度”的合并,对此,我们大家都应该清楚,至少不应该自我欺骗。

以上浅见,不知对否,欢迎讨论和指正。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共6条评分记录
qyan168 贡献值 +10 2013-01-15 优秀文章
大林 威望 +1 2013-01-15 合并是利益集团为了争夺资源
唐山草斋兰社 威望 +10 2013-01-15 支持!
0909 威望 +5 2013-01-15 那是继续边缘化。
茅庐居士 威望 +10 2013-01-15 支持!
jlsylbs 威望 +1 2013-01-15 支持!
隐藏评分记录
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
沙发  发表于: 2013-01-15   


老三板与“全国中小企业股份转让系统”合并不仅不是体现“新老划断”,而是再一次的强制退市;是“老退市制度”与“新退市制度”的合并,对此,我们大家都应该清楚,至少不应该自我欺骗。

jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
板凳  发表于: 2013-01-15   
老三板难民已经被严重忽悠欺骗,暗无天日!!!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
地板  发表于: 2013-01-15   
势必拖到毁尸灭迹为止!意图狠毒!
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
4楼  发表于: 2013-01-15   
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
5楼  发表于: 2013-01-15   
版主明鉴!!!
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
6楼  发表于: 2013-01-15   
什么时候了?还有闲心讨论?认为不公平就抓紧行动。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
wangqiaolian 威望 +10 2013-01-15 大家都是好意,要团结!
bdzwq 威望 -10 2013-01-15 北京、天津咫尺之间,你离得近,你应该率先做出表率。
隐藏评分记录
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
7楼  发表于: 2013-01-15   
我支持平移,我认为是利好,我做什么表率?
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
wangqiaolian 威望 +10 2013-01-15 大家都是好意,要团结!
bdzwq 威望 -10 2013-01-15 你既然觉得对你是利好,你就应该心满意足安安静静等着数钱,少说点儿风凉话总可以吧?
隐藏评分记录
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
8楼  发表于: 2013-01-15   
那还叫论坛吗?我主要是瞧不起你这个版主只会对坛友施暴,有本事把这劲头用在证件会上,去趟北京要出点政策来,我本人就支持你10万元。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共3条评分记录
山高路险 威望 -10 2013-01-15 您真行,等兑现我万倍返还。
wangqiaolian 威望 +10 2013-01-15 对事不对人!
bdzwq 威望 -10 2013-01-15 别无聊了你,去北京我一次都没有见到你,君子一言驷马难追,把你的十万块钱赶快打张工维权账户上去吧。
隐藏评分记录
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
级别: 论坛版主
UID: 8019
精华: 11
发帖: 584
在线时间: 236(时)
注册时间: 2007-09-24
最后登录: 2020-08-10
9楼  发表于: 2013-01-15   
为了176万难民的权益,坚决反对老三板的退市股平移“北交所”!!!!

管理提醒: 本帖被 唐山草斋兰社 执行加亮操作(2013-01-06)
反对的原因:
            (1) 北交所是个“备案制”市场(上市条件低,整体股价极低,甚至归“0”)
            (2)监管会更加不到位,只要“符合条件”就可交易,对于主板的监管尚不到位,以后又怎么能监管好这个“无底洞”(老三板 难民就是“监管”缺失的受害群体,已经够惨了。)。
            (3)无限扩容,这将成为利益群体对弱势群体的屠杀(我们已经在主板被抢夺了)。
            (4)由于比价效应“老三板股票”将惨不忍睹。
            (5)以前退市来“三板”时的“政策”承诺“尚未兑现”,上访十余年,至尽未果。



    建议:
          (1)采用股权置换的方式恢复上市。
          (2)停牌“破产重整”,安排恢复上市。
          (3)采取“增发”“融资”的方式,恢复上市。
          (4)“老三板”与“新政后的退市股”新老划断,采取“特殊政策”予以扶持。
          (5)“股改”“清欠”虽由地方政府和企业运作,但是为了加强执行效率,此工作应列入“地方政府政绩考核”,也属于为人民办的实事,“没有压力就没有动力”。

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
qyan168 贡献值 +9 2013-01-15 支持!
hzxx 威望 +10 2013-01-15 支持!
隐藏评分记录
“草斋宣纸”:唐山花鸟画研究会推荐宣纸,主推“草斋重纤”系列特色宣纸。
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
10楼  发表于: 2013-01-15   
回 8楼(tjnk) 的帖子
冲你这句话我支持你,赶紧把十万块拿出来作经费,明天大伙靠近北京的积极到现场拉横幅,送花圈,敲锣打鼓庆祝新三板开炉,老三板回炉再造。我们坚决要求老三板立即就地解决问题。不可以再拖延!欢迎媒体关注!
大地人 离线
级别: 普通会员
UID: 95703
精华: 1
发帖: 155
在线时间: 304(时)
注册时间: 2011-11-27
最后登录: 2015-12-30
11楼  发表于: 2013-01-15   
引用
引用楼主bdzwq于2013-01-15 13:42发表的 “重新上市”,对老三板没有丝毫照顾 :

1、“重新上市”是新的退市制度的配套措施之一,不是专门为老三板退市股量身定做的,这项政策不仅老三板可以适用,今后所有的退市股都适用,是一项长效机制,所以,老三板是沾了退市制度的光,(包括配套融资),根本不是什么照顾和关心。

2、证监会多次公开强调退市制度要体现“新老划断”,强调“新人新办法,老人老办法”,但事实上这仅是针对主板市场的,对老三板没有丝毫体现,老三板并入“全国中小企业股份转让系统”就是最好的证明。如果按照“新老划断”的思路来安排,第一,老三板应该按照“恢复上市”的政策来对待,因为同期退市的不按要求来老三板的依然可以安排“恢复上市”,而来老三板怎么就不可以了呢?第二,老三板与“全国中小企业股份转让系统”合并不仅不是体现“新老划断”,而是再一次的强制退市;是“老退市制度”与“新退市制度”的合并,对此,我们大家都应该清楚,至少不应该自我欺骗。

.......

深刻、清醒、精辟。支持!
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
12楼  发表于: 2013-01-15   
合并是利益集团为了争夺资源

合并可能是定下了

就算不平移,老三班也还是原来的样子

想要恢复上市

威权力度不够






[ 此帖被大林在2013-01-15 15:31重新编辑 ]
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
13楼  发表于: 2013-01-15   
回 9楼(jay-hzf) 的帖子
抢钱啊,你去北京旅游一趟,我就出10万,必须要出点区别于新退市股的明确政策,有照片等证据,才能支付这10万元。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
bdzwq 威望 -10 2013-01-15 账号反正给你了,做不做君子那是你自己的事情。
隐藏评分记录
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
14楼  发表于: 2013-01-15   



任何人的言论都应该对事不对人,不是吗?
级别: 铜牌会员
UID: 26155
精华: 3
发帖: 691
在线时间: 738(时)
注册时间: 2009-11-03
最后登录: 2013-02-23
15楼  发表于: 2013-01-15   
回 楼主(bdzwq) 的帖子
楼主才是个真正的能人
羊皮卷 离线
级别: 普通会员
UID: 210
精华: 0
发帖: 88
在线时间: 235(时)
注册时间: 2006-12-30
最后登录: 2013-04-21
16楼  发表于: 2013-01-15   
和2004年的政策对比一下,没什么区别,推脱,搪塞??偶看象!!楞把蹲班留级当例好,有2004就有2013.......再过10年管理层说>>>>>>>没一个要求恢复上市的!1
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
17楼  发表于: 2013-01-15   
回 16楼(羊皮卷) 的帖子
说的好!精辟!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交