这么好的借口值得好好挖掘！

停牌不解决，不重组不清欠股改也没用啊。不是吗？

农夫山泉我只是提出论点，你不喜欢听可以不听。随便减别人的分，你这是滥用权力！

同志们，注意用词“三足鼎立”！！ 四个字足以、充分、明确地说明了北交所的重要地位。 老三板进入北交所是彻底解决老三板历史遗留问题的历史性突破（ 到了北交所，不是不可以继续味泉的）。 看近期的老三板盘面，各路资金蜂拥而来，庄家明白，大户明白，私募明白，可笑的是少部分小散不明白，把到手的虫草当蚯蚓，掼脱叻！！！

骂我为了我好？我说的有错吗？关键还是要落到实处啊。要是关几年再放出来有什么用。现在管理层的意向很明确，未有新的政策出来之前，目前来看是能拖就拖，拖你没脾气拖到你死为止！

利益驱动的力量是无穷的！为什么很多公司还不愿意动起来，就是利益的动力还不够，压力也不够。证监会包括国资委都有责任帮助地方政府解决问题！！！出台单独的有针对性的，优先优厚对待老三板公司的政策是不需要我们继续讨价还价的！新老划断区别对待同样是我们执政党的执政方针和优良传统！

真正停牌的是债务清理，股改重组。这个大多是要大股东和地方政府配合的，如果连人都还找不到，没人愿意承担起责任，空谈空想那么多有用吗？欢迎批评指正！

坚决要求施压地方政府，如果不限期时间表内解决区域内退市上市公司历史遗留问题，不允许上新的融资IPO项目，不允许进行所谓的金融创新！并且全国范围内的通报批评，我想很多问题将迎刃而解！

到北交所的新股都要审核，
那到北交所的老三板也要审核呀！
最起码老三板公司得给个年报吧！
否则北交所对平移来的老三板公司一无所知就接收，
这是负责的态度吗？

平移前必须停牌，
比如说要求公司必须指定公布年报日期或公布重组等承诺后再复牌。
复牌后到北交所就相当于重新上市前的整理板，
等具体条件成熟后再重新上市。
上市整理板期间主要为公布重组等进度，股改投票时间等等。 
 
我们也可以为管理层提出设立“重新上市整理板”的概念，
在“重新上市整理板”期间给老三板股票一个合理估值，
这也符合管理层一再标榜的“创新”理念呀。

总结一句话就是等到业绩及重组、股改等承诺后到北交所的重新上市整理板交易。
北交所的重新上市整理板专为老三板设立。

这个还是可以考虑，但是有些公司连人都找不到啊？怎么办！所以一定要施压地方政府，要求配合解决。要弄清楚问题的所在。支持你！但是本人还是趋向不去新三板的观点，留在这个举世瞩目的杀人坑里让媒体的聚光灯继续曝光。等待真正的救赎！

生态停牌两年多了，一点恢复上市的迹象也没有！！！停牌有用吗？值得怀疑！

                     “暂停交易”的“两网”
                                                   2010年09月09日 01:51中国证券报－中证网 

                                              http://finance.ifeng.com/roll/20100909/2602199.shtml


        被业内称为“两网”的STAQ、NET系统分别于1990年12月和1993年4月成立，中国证券市场由此进入“两所两网、四轮驱动”时代。当时，早期进行股份制试点的国有企业为了维护其公有性质，向法人和内部职工定向募集，法人股应运而生，“两网”成为了为法人股流通提供“试验田”。

        现在看来，当时设立“两网”只是权宜之计。1993年底，我国定向募集公司已逾3000家，到1994年7月1日《公司法》正式生效禁止批设股份募集公司时，其数量已经翻了一番。这个股份制的特殊产物涉及的巨额法人股不能流通，在这种情况下，“两网”应运而生，并立即火暴。在众多投资者的追逐之下，1993年5月7日，STAQ系统成交金额达创纪录的2.7亿元，指数顷刻间翻番，所有股票均创天价。5月10日，STAQ股指已飙升到241点，同时NET系统的指数也是芝麻开花节节高，5月11日达到历史最高点225点。乐极生悲，仅一天之后，两个系统便突然调头回落。20日，中国证券业协会向两个系统发出了“暂缓审批新的法人股挂牌流通”的通知。

        1998年，国家整顿场外非法交易市场，这两个系统也在其中。1999年2月，法人股市场将择期关闭的消息不胫而走，STAQ股指惨跌不已，所有挂牌公司悉数跌破面值、净资产，甚至不到净资产的十分之一。1999年9月9日和10日，STAQ与NET分别以“国庆彩排交通管制”和“设备检修”为由“暂停交易”至今。

坚决不去新三板，现在老三板的代码怎么着也算是有纪念意义的收藏品

停牌看不到现实的价值，不要停牌呀！慢慢涨上去吧！坚决不要停牌！