去京中兴公司走亲访友！

支持2万股!

支持5万股。

支持3万股！！

当投资者真正觉悟了，真正统一思想了，真正团结一致了，依法、理性、合理，将无往不胜，合法权益才能维护，再也不要当自私自利的旁观者！

支持1w股

不是伪命题，而是看京中兴的股东有没有凝聚力，如有凝聚力本人愿意代表广大散户去走访公司及其控股母公司，目前为止，只有支持几万股，对大股东来讲没有威慑力！

怎么支持

你误会了  我不熟悉软件  对不起  ！！
不是回你的帖子！！！
支持你！

查查06财务，把财务送去局里反省反省

应该督促管理层把今年年报做好，是时候了！

邮寄给我股东持股凭证和授权委托书，就可以参加股东代表大会，同时可以不定时去公司和母公司上一级单位理工大学走访管理层，只要能够代表股数越多越有威慑力，授权委托书说明及代表股权数量就行， 股东持股凭证需要去证券公司打印一份持股证明并盖营业部章

代表出席股东大会的标准格式为下列格式要求书面亲笔填写，如委托走访公司或理工大学及证监会的代言授权权限内容，授权时间稍加修改即可没有固定模式

授权委托书
兹委托 先生（女士）代表本人（本单位）出席XXXX有限公司200X年年度股东大会，并授权其全权行使表决权。
委托人持股数量： 委托人股东帐户：
委托人签名： 委托人身份证号：
受托人签名： 受托人身份证号：
委托日期：

支持！！！3万股

支持1万股

不知道火兄是不是北京的？？我们都是外地的，很不方便去北京！！如果火兄愿意去参加股东会，我愿意委托火兄！！！！

如果能找到懂财务的兄弟一起去最好，只希望到时能详细披露一下股东会的内容！！！

我也远，在四川，刚和京中兴电话联系过，他们也知道2012年的出台的所有政策，也认同我说的内容，公司提出2各方面面临困难，
   1是理工大学在学校内产业有自己的打算，理工中兴只能算冰山一角，公司的管理层就新出台政策向上级管理单位沟通过，官大一级就能压死人，大家都知道的，主要看校方管理层乃至于再上一级单位工信部的规划。另外由于北京市对于市内企业，也有北京市的自己规划，京中兴也只能算其冰山一角。所以我们投资者团结起来去找大学校方和北京市有关部门多次去沟通施加压力，只要不触犯法律的前提下，在理工大学门前和北京相关部门静坐游行*****都可行！
   2是尽管出台了上诉政策，但公司希望政府出台针对于解决2网股特有的历史遗留问题，而设计的政策！所以我们还要继续找证监会反应2*****有的历史遗留问题，针对这问题要出台解决的细则，是补偿还是更加宽大，需要我们投资者去积极争取，不要坐以待毙，不能光说等同于老退市股就一了了之！

我们要积极向上反应我们的心声，不然管理层还以为是太平盛世呢！

还要什么政策  明明是不作为  提皮球

1.7W股支持

支持9万股。

1、感兴趣的是理工大学有什么打算，北京市有什么规划？就看公司能不能解释清楚。2、如果政府永远都不能出台针对2*****有的历史问题的政策，公司是否就不作为了？公司有个人(王煜)很有意思：一张嘴就是：“谁知道啊？”一般来说，坐着吃闲饭，一问三不知。

引用

引用第17楼火烈冰山于2013-02-06 11:42发表的 回 15楼(我从主板来) 的帖子 :
我也远，在四川，刚和京中兴电话联系过，他们也知道2012年的出台的所有政策，提出2各方面面临困难，
   1是理工大学在学校内产业有自己的打算，理工中兴只能算冰山一角，公司的管理层就新出台政策向上级管理单位沟通过，官大一级就能压死人，大家都知道的，主要看校方管理层乃至于再上一级单位工信部的规划。另外由于北京市对于市内企业，也有北京市的自己规划，京中兴也只能算其冰山一角。所以我们投资者团结起来去找大学校方多次去沟通施加压力，只要不触犯法律的前提下，在理工大学门前静坐游行*****都可行！
   2是尽管出台了上诉政策，但公司希望政府出台针对于解决2网股特有的历史遗留问题，而设计的政策！所以我们还要继续找证监会反应2*****有的历史遗留问题，针对这问题要出台解决的细则，是补偿还是更加宽大，需要我们投资者去积极争取，不要坐以待毙，不能光说等同于老退市股就一了了之！

怎么感觉回答口径和几年前没区别啊？还是想利用投资者去拼，他们做缩头乌龟！是不是DB他们几个有财务问题，怕上市暴露？现在反 腐风声很紧啊!!!!!!!!

我们要坦诚，既然公司说明了困难，我们就要积极用自己的力量去帮公司争取，国家体制毕竟就是现实的，但是我们散户团结后的力量是无与伦比的，关键我们不团结实干！

有道理，团结就是力量！支持！

两网投资人不能一而再的受到伤害。

06的管理层是一群流氓垃圾

引用

引用第20楼御风而行于2013-02-06 12:07发表的 回 17楼(火烈冰山) 的帖子 :
支持9万股。

1、感兴趣的是理工大学有什么打算，北京市有什么规划？就看公司能不能解释清楚。2、如果政府永远都不能出台针对2*****有的历史问题的政策，公司是否就不作为了？公司有个人(王煜)很有意思：一张嘴就是：“谁知道啊？”一般来说，坐着吃闲饭，一问三不知。

针对2网问题的政策不是没有，请问国务院29号文执行了吗，还需要出台什么文件？！公司就是找借口，我认为DB有财务问题的可能性太大了，害怕上市过程中暴露，所以对上市一直不积极，否则以理工的人脉，早上市了。

这些事情已经问过了，作为大学的下属小公司，作为北京市下属的小公司，作为理工中兴的证券部接待人，他也左右不了大局，我也是很无奈，也理解，接电话的也是个姓王的，在我看来既然他表明困难，我们中小股东就应该把公司当作自己的，去向各级主管部门去探亲访友，光把责任交给公司管理层也不是办法，毕竟公司管理层不敢顶撞顶层上级，我们中小股东则可以！
大股东股权占比太少也是个问题，理工大学的产业道路重心，根本没要放到京中兴上边！

每年产值上亿，在理工校办产业中应该不算小。看您的意思，是理工大学、工信部都不支持中兴上市，当然还有证监会，公司一点办法都没有，这些都不让上，就投资者想上，那还搞啥呀！

支持！！