《律师：若女方改口称自愿 李天一将被无罪释放》（ 2月26日新京报）。这样的新闻，是为李天一寻求“折罪”指点迷津呢，还是给愤怒的公众火上加油呢？
这与杨澜因此案首先同情李双江遭吐糟是一样的道理。然而，律师作为法律工作者，本应该秉承法律精神，首要责任是对犯罪嫌疑人可能要承担的法律责任说透，以警示社会。而不是扮演“劝阴阳架”角色，让嫌疑人心存幻想，诱导受害人轻易放弃正当权利。
该律师表示，如果是女方收受钱财原谅了对方，只能属于被害人谅解，属于酌定从轻减刑的情节。“假如公安机关经过调查，发现李某的强奸事实不存在，或者女方改口说自己是自愿的，那么李某将被无罪释放。”
一个案件及其处理是社会生态的风向标。如果此案真的发生偏离，一切围绕李天一如何趋吉避凶，那是给受害人伤口撒盐，更是对法律正义的亵渎。无疑会激起公众对包括“星族”在内的权贵更加对立。
17年人生的李天一之所以“漂”到如此，一年的劳教远远抵不过他所在家庭、生活圈子和无形背景给予的“罩顾”。经常犯错的“小石头”，小学期间却很少受到惩罚。这样的错爱，包括李双江夫妇这样有素质的家长，也许都不能真实地感受到，却是可以理解得到的。只是到了李天一再次遇险，就不该继续获得这种错爱。
报道称“李某及其他4名嫌疑人家长奔走，最终联系上女孩父母并长谈，受害人最终得到极大的物质补偿，包括落实北京户口、工作及一套房产。”且不说我国刑事案双方可能有谅解却不存在和解，即使丰富资源能够换来“轻判”，这对少年李天一的未来，仍然不是什么吉兆。
有一种说法，“成功的人生要高人指点，贵人相助，友人欣赏，小人监督”，可以说，李天一从出生那天起，身边不乏前三种人，却没有人能监督住他，这是他最原始的不足，以至于由“小石头”变成了“小霸王”。如今，可称为“高人”的律师或者杨澜们，应该尽量脱离感性进入理性，对刑也上“星二代”能持客观态度。
当然，即使李天一最终受到法律制裁，也不宜把他说成是一个“坏孩子”，而是当一个做了坏事的孩子。把已经发生的斗殴和轮奸当作他在人生漂流中那只置他于险境的老虎，由他本人在法律和道义上付出相应代价，他仍然有希望达到光明的人生彼岸。
新闻索引：
http://ent.ifeng.com/idolnews/special/lgf/content-6/detail_2013_02/26/22488909_1.shtml 您可能也喜欢：
《少年派的奇幻漂流》观后
漂流
漂流瓶
海上漂流——缅甸罗兴亚难民逃往泰国
喜欢漂流1上一篇 << 漂流中的李郎怎样才能到达彼岸？
