登录注册
主题 : 谢百三教授 :董登新一派胡言!
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
楼主  发表于: 2013-03-22   

谢百三教授 :董登新一派胡言!

管理提醒: 本帖被 小李 设置为精华(2013-03-22)
谢百三教授 :董登新一派胡言
其实董登新根本不知股票是什么?真不明白这样的所谓股评家还能上几大报发表文章!这些股评都不是为股民着想,现在的股市还有什么希望呢!如果证监会主席误听了他们建议,我们股民想不死都不得了!我们要一些这样的股评有什么用?这些股评家为什么不敢写一些退市公司大股东侵占、违规担保、法人治理缺失从而反思进取的文章。

复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授

  近日,关于主板市场ST何以在退市新政出台后短暂下跌,又大幅反弹、炒作问题,我有几点看法。

  一、美国股市是大进大出的,请看武汉科技大学董登新教授的文章:NYSE(美国主板市场)上市公司数通常维持在2000家左右,创业板(NYSDAQ)维持在3000家左右。美国每年在主板上市100—300家新公司,退市也有100—300家;每年在创业板上市300—500家新公司,退市也有300—500家。

  如美国2000年上市839家,退市834家;2004年上市411家,退市496家;2007年上市371家,退市411家;2009年上市225家,退市500家;2010年上市358家,退市539家,2011年主板加创业板共有5092家公司。

  美股市“大进大出”是美国股市优胜劣汰机制及资源配置功能的充分体现。对于董教授此文,我们十分重视,与上海基金的顾问们讨论过,首先这些数字出处何处?其次我们很怀疑所谓的“美式”退市是否是中国现在所讲的退到一文不值的退市,还是一种并购,2—3家公司合成一家公司的温和重组?但无论如何,美国的情况是“流水不腐,户枢不蠹”的,对虚假上市大股东掏空有完善退市赔偿问责制度!
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
伍零憝 威望 +10 2013-03-22 支持!
隐藏评分记录
jiangping 离线
级别: 铜牌会员
UID: 75249
精华: 1
发帖: 406
在线时间: 160(时)
注册时间: 2011-03-17
最后登录: 2018-08-20
沙发  发表于: 2013-03-23   
完善退市赔偿问责制度!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交