老三板股民又让人家给玩了！

虽然有不如意的，
但也从一个侧面说明监管层已默认新老划断，
不是吗？

不是的。肯定不会再走郭树清的路子了。否则也不要换人了吧。以后看肖钢搞不搞退市，如果暂时不搞退市了，老三板不会再有机会了。什么‘《中国证监会对投资者关注的老三板5个核心诉求的解决办法（答复）》’，肖钢从来没有听说过。

郭在的时候，新股发的不要太多。
郭来的时候，也没见对老三有什么政策。
别把郭想的太好，也不必把肖想的有多不好

不可能都重组成功，但是肯定会有相当一部分退市股票会重组成功。

既然是以证监会名义给的答复，就应该算术的啊！

保留个人意见！

老三板迎来复活新政 被纳入证监会统一监管2013年01月03日 23:11  经济导报  评论 　　经济导报记者 石宪亮 时超

　　经济导报记者独家获悉，在2012年最后一天，即12月31日14时，上海证监局相关负责人在上海向国内30余名投资者宣读了《中国证监会对投资者关注的老三板5个核心诉求的答复》(下称《答复》)。《答复》不仅提出今后老三板将纳入全国中小企业股份转让系统(即新三板)，确定了地方政府对老三板公司清欠的监管职责，更是对老三板公司再上市政策予以明确，提出只要“符合交易所上市规则规定的重新上市申请条件，均可向交易所申请重新上市”且“申请获得交易所同意后，交易所将安排其重新上市”。

　　中国证监会的《答复》共分为5个部分。

　　一是关于对老三板监管职责的问题。《答复》提出，根据多层次资本市场建设的整体思路，今后老三板公司纳入全国中小企业股份转让系统即新三板。新三板市场是经由国务院批准设立的全国性场外交易市场，通过这一平台的交易具有合法性。这预示着对老三板的监管权由原来的中国证券业协会转移到中国证监会。

　　二是关于对老三板公司启动清欠和股改问题。《答复》表示，老三板公司退市后，证监会负责对其相关信息披露进行监管，公司清欠按照有关规定应由地方政府负责，证监会欢迎并鼓励老三板股东及董事、监事、高管等从公司长期利益维护中小投资者权益出发进行清欠和股改。

　　三是关于制定老三板公司资产重组及再融资的配套措施问题。《答复》表示，《非上市公众公司监督管理办法》于去年10月正式发布，监管办法规定符合条件的非上市公众公司可以通过向特别对象发行股票的方式融资，同时也可以依据法律行政法规、中国证监会规定或公司章程的有关要求，实施并购重组。

　　四是关于对老三板公司的再上市条件予以进一步明确问题。《答复》表示，沪深证券交易所《退市公司重新上市实施办法(征求意见稿)》已于去年11月30日发布，待征求意见完毕并正式实施后，所有终止上市的公司股票在其终止上市情形消除后，如符合交易所上市规则规定的重新上市申请条件，均可向交易所申请重新上市。交易所将按照终止上市重新上市实施办法的规定进行审核，做出同意或者不同意公司重新上市的决定。重新上市申请获得交易所同意后，交易所将安排其重新上市。

　　五是关于适当修改代办股份转让系统交易规则问题。《答复》提出，全国股份转让系统正式运营后，代办股份转让系统交易的公司将整体转移到全国股份转让系统，相关交易规则暂时维持现有制度安排不变。同时，全国股份转让系统也将根据老三板公司的不同情况，分类研究历史问题和市场制度调整方案。
　　一名参会的投资者代表对导报记者表示，能有这个结果非常不容易，大家对《答复》内容非常满意， 把老三板纳入了证监会的监管体系，使其同时具有了融资功能，老三板公司就存在“复活”的可能，公司的质量会提升到一个新的高度，配套的“再上市”规定的出台，为部分优质老三板公司重返主板市场奠定了制度基础。

　　据了解，老三板中挂牌的是部分主板退市公司和原“两网系统”(STAQ系统和NET系统)遗留下来的公司，公司股票代码均以“400”开头。

谁能找到文件的原版及署名？！
证监会网站找不到，
http://lyjr.linyi.gov.cn/CNshow.asp?id=2281
还算有点官方味道，
其他均为转载，
难道有什么深意吗？

没什么实质意义
加上开弓没回头箭就不同了

加上给老三板股民诉求的问题解决办法.开弓没回头箭.老三板必须解决

发现问题及时指出难道错了吗？
不从问题本身去探讨而主观臆断为口谕，
即使口头传达那传达的是什么呀，
是信口雌黄吗？
还是一张便条上的内容？
如果是这样不就是儿戏吗？
如果是文件就得存档吧！
存档就得有编号吧！
总不能把一张便条存档吧！ 
简单的口谕难以让人信服，
都知道是官方说的又不是证监会个人看法没个文件正常吗？
谁都知道是真的，如果不是证监会说的早出来辟谣了。
请问以前的*****是靠这些口谕来佐证的吗？
如果都是小朋友的话还炒什么股维什么权呀！
正因为没有文件才要求出详细的文件来解决问题呀！
没有文件与没有细则又怎么能执行与解决问题呢？！ 

引用

引用第8楼jlsylbs于2013-03-25 07:35发表的 :
谁能找到文件的原版及署名？！
证监会网站找不到，


[url=javascript:;]清空我的评分动态[/url]本帖最近评分记录: 共2条评分记录

	华山	威望	-1	51分钟前	若有疑问可到北京找中国证监会，记住这趟路费要化的，电话无效。
	华山	威望	-1	2小时前	小朋友，官方规则：可颁布文件或也可口头传达。

.......

小朋友，官方规则：可颁布文件或也可口头传达。

难道说现在还实行皇上口谕？？？？

真让人不理解？
 
办公厅文件也得让我们看到文件呀！

继续不断加大*****力度是必要和正确的，这并不意味着对过去*****成果的否定。*****者没有高低贵贱前后之分，只要对老三板有利的言论都应该欢迎、鼓励、支持。

3.20已经通知（其实就是命令）确权了，不服从确权的停止交易！这个命令打水漂了！！
有谁确权了？有谁被停止交易了？报报名看。
全国股转系统第一道命令为什么行不通呢？说说看，多想想。

为什么还不懂得醒悟过来! 胡扯乱编  ， 请尊重中国证监会推动制度建设的主流官员！

以后大家找我请到my3b.cn那里只讨论三板等级考试,不讨论卫权,也不讨论股改...
1.我是第一个提出老三板等级考试大纲

2.我是第一个提出不股改就退市是违法的言论,

3.我是第一个提出吸收合并和到海外上市的方式解决老三板的
4.我是第一个提出万福生科可能在2013年退市的,并希望大家设法趁人多的机会把小草论坛人气带动
5.我是第一个提出将来会出现股东大会集中开,不如成立三板股民协会集体卫权的,
6.我是第一个以两面针补缴转让中信证券税款引发的讨论三板多数人都认为这个和自己无关,那么.......等着老三板重组你卖出在高位后,税务局来征税,你再问为什么没有人支持你抗议税务局按照最高的税种来征税,
7.我是第一个提出新股发行快要来了,从我国IPO定价制度改革到私有信息定价效率,交易制度改革

8.我是第一个在小草提出"老三板的持有人在历年与地方政府,原大股东,证件会的斗争中取得一定成果,但是接下来,随着新三板被重视,老三板的持有人要迎来他们的新对手:证券公司和地方中级法院."


9.我是第一个在小草提出"老三板不能套用以前的经验,尤其是十进宫以前说的"国企,小盘"曾经是对的,但是,要从2014年实际出发"的人,
          既然按照第8条,老三板的持有人要迎来他们的新对手:证券公司和地方中级法院.而有人问",新退市的，来了，对三板有什么影响",我的回答是:"从实际情况出发,原来的老三板,有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间,真没有动作,就到四板..每个三板公司有对应的主办的证券公司,由他们请这些没有动作的公司去.....新来三板的公司,,有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间...参考创智"也就是说哪个公司有动作,,并不是自己事前有个框框"国企,小盘"来限制,:证券公司和地方中级法院未必认这个十进宫以前说的"国企,小盘",当然,十进宫以前说的"国企,小盘"曾经是对的，至少到粤金曼停牌,也是国资领导下的,但是,这些都是明摆的,而你不知道的重组方案,才是最主要的,你可以把所有"国企,小盘"都事先买了,但是重组方案呢????很多人在中川群说要翻十倍,.....恐怕是想当然...凭什么?,..只要三板有上有下，从实际情况出发更实在，中川已经停牌很久了，万一像昌九生化那样，停牌后发布重组的对象不如人意，那么你到证件会去喊冤？昌九的股民难道不冤？为什么喊冤，就因为和你自己所想的框框不一样,至于昌九大股东也的确是不够地道，但是，如果你买了赚了，那就是不冤了，对吗？.....因为三板必然有上有下，没有动作的先停牌一段时间,真没有动作,就到四板(有人不懂,我当时没有解释,这里说下:“一板”是上交所、深交所的主板市场；“二板”是创业板；“三板”是股份代转让系统；新三板是国家级高新技术科技园区非上市股份有限公司进行代办股份转让的平台。“四板”是区域性柜台市场。例如上海股权交易所、重庆股权交易所等地方性、区域性的交易市场。)
       "有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间，真没有动作,就到四板,"的规律存在,那么本质上，三板就定案了。目前的缺陷是“有动作的，还没有到合适的地方，没有动作的，也没有去四板的迹象，也没有给股民一个合理的说法”。对于类似沈阳环保那样不合理的方案也应该接受申诉。但是，像昌九生化那样，停牌后发布重组的对象不如人意，那么你到证件会去喊冤？除了不是小盘外，十进宫以前说的"国企”这个标准，昌九应该是符合的，大家说呢？我这话应该是大家不爱听的，所以。。。
********************



10.我是第一个在小草提出"在三板分开两步走"的人,并对想去my3b.cn的人提要求:控制你的上网时间.
.虽然十进宫的看法和我不一样,但是他也是不搞左右逢源的.  
   在三板分开两步走"的由来是,在三九生化停牌数年后,重组回主板,本来优势很明显,但是不到半年,

迎来若干官司,应该说如果不回主板,那么该公司应对官司的回旋余地更小,好歹回到主板,身价不同于三

板,但是这些官司对公司的影响不小,如果你是看十进宫的文章,应该记得有这样几篇比如"即将恢复上市

公司的大股东股权，竟可能在开盘前被拍卖"以及"振兴生化（原三九生化000403）行业优势一目了然"

还有由于"承诺在公司股权分置改革完成后分阶段收购公司持有的山西振兴集团电业有限公司 65.216%

的股权"引来的官司的相关报道,个中文章大家自己琢磨,
    因此,我说的在三板分开两步走,就是第一步重组,把公司的资产置换,第二步理顺关系,把各方面理

顺,选择合适的时候上市,或者在自己无法达到上市条件的情况下,考虑被并购上市.和三九生化相比,优

点是在三板理顺关系,比如打官司不要拖到主板,缺点是万一资产置换后,在三板还是搞不定,那么对于重

组方和股东而言,是个大损失,这也是我和十进宫看法不一样的地方,多数人都是公司回主板为目标,而且

是一步到位,开市第一天就卖,而我主张在三板消化后再上市,"不要事情还没弄明白就盲目推进。要有序

推进改革".所以,要是你和十进宫的观点比较接近,就直接承认十进宫的观点更合适你,而不要接受我的

在三板分开两步走的观点,我的请求只有一个,你别来my3b.cn,没有必要左右逢源.虽然十进宫的看法和

我不一样,但是他也是不搞左右逢源的.

老三板现在跌得如此的惨能说明“中国证监会的主流官员推动制度建设”了吗？！能说明答复是“办公厅文件 ”吗？！自己的老三板股票被强迁苦民的补偿款呢？！是谁在愚民难道还不能说吗？被人玩了难道还要自欺欺人吗？

是谁那么好心帮助我们搬迁了？
即使当年的寻呼台被迫关了，
call机也得给部手机呀！
把老三板强迁北交所同开发商强迁有什么区别呢？
一环的房子和五环同样大小的房子能等值吗？
我们生存的环境能一样吗？

版主单纯了！