引用

引用第34楼任我行于2013-10-01 08:52发表的  :

看不起也不要删我的帖子

你那些脏贴不删的话只会降低论坛的品味。

引用

引用第19楼qwer于2013-10-01 08:39发表的 Re:回 15楼(大浪淘砂) 的帖子 :

对脏贴一律删除。望自律。

那里脏？拿出来公议

英雄啊

自己人打自己人
那么起劲--英雄！
三板维全的事
却胆小如鼠
可悲！可怜！！

有如此劲头，三板解放又何愁？？

引用

引用第61楼李华强于2013-10-01 10:23发表的 Re:Re:回 15楼(大浪淘砂) 的帖子 :

那里脏？拿出来公议

脏不脏你自己知道。

同袍们
三板“国难当头”
我们应该团结起来
一致维全

引用

引用第64楼qwer于2013-10-01 10:53发表的 Re:Re:Re:回 15楼(大浪淘砂) 的帖子 :

脏不脏你自己知道。

把我的帖子和你的前后对照，公布于众，骂还是不属于骂，不是你说就骂的事。

引用

引用第66楼李华强于2013-10-01 11:59发表的 Re:Re:Re:Re:回 15楼(大浪淘砂) 的帖子 :

把我的帖子和你的前后对照，公布于众，骂还是不属于骂，不是你说就骂的事。

你说得真可笑，谁会重复你那些脏贴。
这样吧，你把认为不该删的贴再重发一次，如果已经没有下流成分，我可以不删。但如果有灌水贴，也是不合版规的，照删不误。

引用

引用第66楼李华强于2013-10-01 11:59发表的 Re:Re:Re:Re:回 15楼(大浪淘砂) 的帖子 :

把我的帖子和你的前后对照，公布于众，骂还是不属于骂，不是你说就骂的事。

你自己的下流贴自己公开。

引用

引用第69楼任我行于2013-10-02 07:22发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 15楼(大浪淘砂) 的帖子 :

愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
引用你自己的话来洗涤自己得肮脏

不是我禁你的言，不过你狗熊来狗熊去的，确实应该禁言。
你的言论够肮脏的。

支持楼主观点.目前主板市场暂停上市制度没有取消,三板就是垃圾筒就是地狱.全部回主板机会非常非常小,换我们当官员也不会求着退市公司重组.盲目乐观的宣传吸引更多散户买入,对*****不利.一元成本和十元成本*****热情决不相同.

引用

引用第9楼任我行于2013-10-01 08:47发表的  :
大家都看到，去年下半年以来，退市股明显强于大盘。这是现实。价值规律不会因为你的托来改变

任我行，可否加我好友，或者来WWW.MY3B.CN做版主

老三板投资者是一个利益共同体
    小草上有些人总是觉得自己眼光独到且自命不凡，他们以为自己别具慧眼，总能在垃圾堆里遴选出质地相对优异的企业作为投资标的。其实，这是一种无法取得成功的有害观点，最终也很难走得久远。
    我们承认，对于能那些够维持正常经营的企业，当然质地有着千差万别，也会有各种各样的题材；但是，面对已经失去自身造血机能且无法持续经营的老三板企业，我们投资者必须面对严峻的现实，所有挑肥拣瘦的心态都是不良与短视的。
    首先，必须意识到所有的老三板投资者都是一个利益共同体，置身不规范的中国证券市场，老三板企业的投资者有着共同的不幸遭遇。要想实现我们的诉求，大家就必须团结一致，抱有同理心，勿忘彼此都是受害者的身份，说白了我们就是一群被无情抛弃在垃圾堆里的弃儿，再没有可以相互自残的理由了！
    再者，请不要忘记企业退市不是我们中小投资者的过失，企业经营失败的根源在于大股东配合权势阶层造假上市，大股东在获得公众投资者的宝贵资金后仍然不思进取、吃里爬外、渎职枉法；与此同时监管层失于督察，任由企业被少数人肆意挥霍、彻底掏空。可以设想，身处这样一个市场，偷盗抢劫可以畅行无阻，每当中小投资者的权利遭受到严重侵害时却无法得到有效保护，每当我们对公平正义怀有期待时却始终无法找到公正，作为弱势阶层的我们是否可以集结起来，在声张我们权益的同时，对整个中国证券市场的合法性提出严肃的诘问？！
    全体老三板投资者身为这个不规范市场的受害者，需要得到政策面的补偿，眼下能对我们给与补偿的最有效、最便捷、最节省的方法就是督促中国证监会针对老三板企业的历史遗留问题给出一揽子解决方案，让公平正义得以体现。
    正是因为有着相似的命运，所以应将老三板企业视作一个利益整体，同生共死，不应抱有‘谁死谁活’这种低俗下流的看法；现在的老三板企业均处在一个同生共死的节骨眼上，还远远没有达到所谓“冰火两重天”的境界。
    时至今日，如果我们还是各自怀着首鼠两端、心存侥幸的态度面对未来，不去积极主动地申张我们的权益，那就只有死路一条！
    老三板投资者是一个利益共同体，只要你投资的企业有生的希望，那么，我投资的企业也一样会有获得新生的那一天！
    我们谁也不能丢下谁？因为*****路上每一个人的参与都是宝贵的！

引用

引用第71楼被迫进三板于2013-10-02 11:04发表的  :
支持楼主观点.目前主板市场暂停上市制度没有取消,三板就是垃圾筒就是地狱.全部回主板机会非常非常小,换我们当官员也不会求着退市公司重组.盲目乐观的宣传吸引更多散户买入,对*****不利.一元成本和十元成本*****热情决不相同.

很多新来三板的股民以为很容易坐收渔利，不知道三板历史也不会参加*****，我也觉得不应该让更多的散户盲目乐观买三板


以后大家找我请到my3b.cn那里只讨论三板等级考试,不讨论卫权,也不讨论股改...
1.我是第一个提出老三板等级考试大纲

2.我是第一个提出不股改就退市是违法的言论,

3.我是第一个提出吸收合并和到海外上市的方式解决老三板的
4.我是第一个提出万福生科可能在2013年退市的,并希望大家设法趁人多的机会把小草论坛人气带动
5.我是第一个提出将来会出现股东大会集中开,不如成立三板股民协会集体卫权的,
6.我是第一个以两面针补缴转让中信证券税款引发的讨论三板多数人都认为这个和自己无关,那么.......等着老三板重组你卖出在高位后,税务局来征税,你再问为什么没有人支持你抗议税务局按照最高的税种来征税,
7.我是第一个提出新股发行快要来了,从我国IPO定价制度改革到私有信息定价效率,交易制度改革

8.我是第一个在小草提出"老三板的持有人在历年与地方政府,原大股东,证件会的斗争中取得一定成果,但是接下来,随着新三板被重视,老三板的持有人要迎来他们的新对手:证券公司和地方中级法院."


9.我是第一个在小草提出"老三板不能套用以前的经验,尤其是十进宫以前说的"国企,小盘"曾经是对的,但是,要从2014年实际出发"的人,
          既然按照第8条,老三板的持有人要迎来他们的新对手:证券公司和地方中级法院.而有人问",新退市的，来了，对三板有什么影响",我的回答是:"从实际情况出发,原来的老三板,有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间,真没有动作,就到四板..每个三板公司有对应的主办的证券公司,由他们请这些没有动作的公司去.....新来三板的公司,,有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间...参考创智"也就是说哪个公司有动作,,并不是自己事前有个框框"国企,小盘"来限制,:证券公司和地方中级法院未必认这个十进宫以前说的"国企,小盘",当然,十进宫以前说的"国企,小盘"曾经是对的，至少到粤金曼停牌,也是国资领导下的,但是,这些都是明摆的,而你不知道的重组方案,才是最主要的,你可以把所有"国企,小盘"都事先买了,但是重组方案呢????很多人在中川群说要翻十倍,.....恐怕是想当然...凭什么?,..只要三板有上有下，从实际情况出发更实在，中川已经停牌很久了，万一像昌九生化那样，停牌后发布重组的对象不如人意，那么你到证件会去喊冤？昌九的股民难道不冤？为什么喊冤，就因为和你自己所想的框框不一样,至于昌九大股东也的确是不够地道，但是，如果你买了赚了，那就是不冤了，对吗？.....因为三板必然有上有下，没有动作的先停牌一段时间,真没有动作,就到四板(有人不懂,我当时没有解释,这里说下:“一板”是上交所、深交所的主板市场；“二板”是创业板；“三板”是股份代转让系统；新三板是国家级高新技术科技园区非上市股份有限公司进行代办股份转让的平台。“四板”是区域性柜台市场。例如上海股权交易所、重庆股权交易所等地方性、区域性的交易市场。)
       "有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间，真没有动作,就到四板,"的规律存在,那么本质上，三板就定案了。目前的缺陷是“有动作的，还没有到合适的地方，没有动作的，也没有去四板的迹象，也没有给股民一个合理的说法”。对于类似沈阳环保那样不合理的方案也应该接受申诉。但是，像昌九生化那样，停牌后发布重组的对象不如人意，那么你到证件会去喊冤？除了不是小盘外，十进宫以前说的"国企”这个标准，昌九应该是符合的，大家说呢？我这话应该是大家不爱听的，所以。。。
********************



10.我是第一个在小草提出"在三板分开两步走"的人,并对想去my3b.cn的人提要求:控制你的上网时间.
.虽然十进宫的看法和我不一样,但是他也是不搞左右逢源的.  
   在三板分开两步走"的由来是,在三九生化停牌数年后,重组回主板,本来优势很明显,但是不到半年,

迎来若干官司,应该说如果不回主板,那么该公司应对官司的回旋余地更小,好歹回到主板,身价不同于三

板,但是这些官司对公司的影响不小,如果你是看十进宫的文章,应该记得有这样几篇比如"即将恢复上市

公司的大股东股权，竟可能在开盘前被拍卖"以及"振兴生化（原三九生化000403）行业优势一目了然"

还有由于"承诺在公司股权分置改革完成后分阶段收购公司持有的山西振兴集团电业有限公司 65.216%

的股权"引来的官司的相关报道,个中文章大家自己琢磨,
    因此,我说的在三板分开两步走,就是第一步重组,把公司的资产置换,第二步理顺关系,把各方面理

顺,选择合适的时候上市,或者在自己无法达到上市条件的情况下,考虑被并购上市.和三九生化相比,优

点是在三板理顺关系,比如打官司不要拖到主板,缺点是万一资产置换后,在三板还是搞不定,那么对于重

组方和股东而言,是个大损失,这也是我和十进宫看法不一样的地方,多数人都是公司回主板为目标,而且

是一步到位,开市第一天就卖,而我主张在三板消化后再上市,"不要事情还没弄明白就盲目推进。要有序

推进改革".所以,要是你和十进宫的观点比较接近,就直接承认十进宫的观点更合适你,而不要接受我的

在三板分开两步走的观点,我的请求只有一个,你别来my3b.cn,没有必要左右逢源.虽然十进宫的看法和

我不一样,但是他也是不搞左右逢源的.

引用

引用第73楼paul于2013-10-02 12:15发表的  :


很多新来三板的股民以为很容易坐收渔利，不知道三板历史也不会参加*****，我也觉得不应该让更多的散户盲目乐观买三板

是的，三板形势目前很艰难。但是在风险最大的时候，往往价值也最大。只要每个人可以诚实表白自己的意见观点，无论事后证明对错，都要得到尊重。每个三板参与者都有自己的智慧为自己的投资负责。就想本文头那样武断认定因为设置三板就不让若有退市股票恢复上市，这是什么逻辑关系？？认定股票都能上市的都是托。这样一个前后逻辑不清的论断很多投资者提出相反的意见就删帖，这样的事情确实让人不理解。
*****是伟大的，我持有环保数万股，我采取多种方式进行*****，尽管因为时间人力关系没有现场*****，但是环保董事会的人已经和我建立交流关系，和沈阳征管办建立交流通道。无论1元，10元成本在*****上是不分大小。我建议高位套牢的低价摊点成本难道错了？相反极少数一些维Q者，自己被套就积极推动*****，出货后就不管维Q，周而复始，这才是让人恶心的。

三板怎么了啊？你怎么不问问我们是怎么来的！！！

引用

引用第75楼任我行于2013-10-02 13:05发表的  :

是的，三板形势目前很艰难。但是在风险最大的时候，往往价值也最大。只要每个人可以诚实表白自己的意见观点，无论事后证明对错，都要得到尊重。每个三板参与者都有自己的智慧为自己的投资负责。就想本文头那样武断认定因为设置三板就不让若有退市股票恢复上市，这是什么逻辑关系？？认定股票都能上市的都是托。这样一个前后逻辑不清的论断很多投资者提出相反的意见就删帖，这样的事情确实让人不理解。
*****是伟大的，我持有环保数万股，我采取多种方式进行*****，尽管因为时间人力关系没有现场*****，但是环保董事会的人已经和我建立交流关系，和沈阳征管办建立交流通道。无论1元，10元成本在*****上是不分大小。我建议高位套牢的低价摊点成本难道错了？相反极少数一些维Q者，自己被套就积极推动*****，出货后就不管维Q，周而复始，这才是让人恶心的。

武断的应该是你，毫无根据认为所有三板都会上市，把所有股民当傻子。

引用

引用第75楼任我行于2013-10-02 13:05发表的  :

是的，三板形势目前很艰难。但是在风险最大的时候，往往价值也最大。只要每个人可以诚实表白自己的意见观点，无论事后证明对错，都要得到尊重。每个三板参与者都有自己的智慧为自己的投资负责。就想本文头那样武断认定因为设置三板就不让若有退市股票恢复上市，这是什么逻辑关系？？认定股票都能上市的都是托。这样一个前后逻辑不清的论断很多投资者提出相反的意见就删帖，这样的事情确实让人不理解。
*****是伟大的，我持有环保数万股，我采取多种方式进行*****，尽管因为时间人力关系没有现场*****，但是环保董事会的人已经和我建立交流关系，和沈阳征管办建立交流通道。无论1元，10元成本在*****上是不分大小。我建议高位套牢的低价摊点成本难道错了？相反极少数一些维Q者，自己被套就积极推动*****，出货后就不管维Q，周而复始，这才是让人恶心的。

三板的定位就是垃圾桶。谁也没有许诺所有的都会上市。你一天到晚嚷嚷所有的股票都会上市，不是托是什么？

引用

引用第75楼任我行于2013-10-02 13:05发表的  :

是的，三板形势目前很艰难。但是在风险最大的时候，往往价值也最大。只要每个人可以诚实表白自己的意见观点，无论事后证明对错，都要得到尊重。每个三板参与者都有自己的智慧为自己的投资负责。就想本文头那样武断认定因为设置三板就不让若有退市股票恢复上市，这是什么逻辑关系？？认定股票都能上市的都是托。这样一个前后逻辑不清的论断很多投资者提出相反的意见就删帖，这样的事情确实让人不理解。
*****是伟大的，我持有环保数万股，我采取多种方式进行*****，尽管因为时间人力关系没有现场*****，但是环保董事会的人已经和我建立交流关系，和沈阳征管办建立交流通道。无论1元，10元成本在*****上是不分大小。我建议高位套牢的低价摊点成本难道错了？相反极少数一些维Q者，自己被套就积极推动*****，出货后就不管维Q，周而复始，这才是让人恶心的。

最恶心的是你，不味全，整天到处忽悠。

蛮吵的，看足球吧，广州恒大和日本柏太阳神的直播没看上，现在看看网络重播。恒大4：0胜出。总比分8：1.

http://xiyou.cntv.cn/v-b59a087e-2bee-11e3-8df0-d43d7e062744.html

声援任我行，管理乱禁言是不对的。水亦覆舟啊

引用

引用第80楼xingher于2013-10-12 11:53发表的  :
声援任我行，管理乱禁言是不对的。水亦覆舟啊

此人经常粗口，早就该禁言了。

引用

引用楼主qwer于2013-09-30 06:55发表的 三板只会冰火两重天 :
分化是必然的。有题材的上升，没题材的下跌。看个人眼光。
不可能每只股票都能够上市。很简单的道理，如果每只股票都上市，要三板干嘛？
那些鼓吹每只股票都会上市的，肯定是托，别有用心的托。

不明白楼主宣扬的一部分退票不能恢复上市能有益于味全？这不符合逻辑

三板只会冰火两重天？不明白楼主宣扬的一部分票不能恢复上市有利于味全？这自相矛盾，不能恢复上市就该自认倒霉？你还维什么权？自认倒霉去吧对不对！显而易见，此论断错误的

慎用手中权力，坛主也好群主也好官员也好，听得对立观点才能更快进步。爆粗口只是个人修养问题，每个看客都是裁判，大家关注的是观点。

引用

引用第82楼笨透笑熬糨糊于2013-10-13 07:13发表的  :
不明白楼主宣扬的一部分退票不能恢复上市能有益于味全？这不符合逻辑

正因为不能上市才需要味全，你不是装不懂吧？

引用

引用第84楼被迫进三板于2013-10-13 11:36发表的  :
慎用手中权力，坛主也好群主也好官员也好，听得对立观点才能更快进步。爆粗口只是个人修养问题，每个看客都是裁判，大家关注的是观点。

粗口违反了版规，天啊，这也要解释

引用

引用第83楼笨透笑熬糨糊于2013-10-13 07:32发表的  :
三板只会冰火两重天？不明白楼主宣扬的一部分票不能恢复上市有利于味全？这自相矛盾，不能恢复上市就该自认倒霉？你还维什么权？自认倒霉去吧对不对！显而易见，此论断错误的

我看自相矛盾的是你，论断错误的 也是你。