登录注册
主题 : 都来主管理工大学的上一级部门"工信部"投诉
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
楼主  发表于: 2013-11-17   

都来主管理工大学的上一级部门"工信部"投诉

删帖
[ 此帖被火烈冰山在2014-05-10 13:13重新编辑 ]
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
沙发  发表于: 2013-11-17   
请工信部督促工信部管辖的北京理工大学对旗下企业理工中兴股份公司进行整顿,改革重组
删帖
[ 此帖被火烈冰山在2014-05-10 13:13重新编辑 ]
朗人 离线
级别: 荣誉会员
UID: 103160
精华: 1
发帖: 196
在线时间: 449(时)
注册时间: 2012-05-23
最后登录: 2018-01-05
板凳  发表于: 2013-11-17   
您的提问已经提交成功,问题号为3049178159
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
地板  发表于: 2013-11-17   
好的资产都被大股东转移了。
大股东掏空了京中兴。
明年北郊所新交易系统上线,这次该来机会了
抢400006
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
4楼  发表于: 2013-11-18   

估计越找工信部问题越复杂,
京中兴是北京理工大学校办企业控股,只是北理工众多校办企业中的一个而已,而且人家还是控股,找工信部不起作用,找找学校试试看,如果学校不感兴趣,找谁也白搭。


御风而行 离线
级别: 普通会员
UID: 116946
精华: 0
发帖: 238
在线时间: 477(时)
注册时间: 2012-12-18
最后登录: 2015-02-05
5楼  发表于: 2013-11-18   
回 4楼(bdzwq) 的帖子
是啊,北理工的校办企业多了,怎么也有十几二十家,而且个个都在三板熬了这么多年。。。以北理工的资源上主板、创业板、纳斯达克绝对轻轻松松,不费吹灰之力,他们根本不在于新三板的神马转板机制
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
6楼  发表于: 2013-11-18   
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
7楼  发表于: 2013-11-19   
删帖
[ 此帖被火烈冰山在2014-05-10 13:13重新编辑 ]
御风而行 离线
级别: 普通会员
UID: 116946
精华: 0
发帖: 238
在线时间: 477(时)
注册时间: 2012-12-18
最后登录: 2015-02-05
8楼  发表于: 2013-11-20   
回 7楼(火烈冰山) 的帖子
干得好,理工中兴的问题不怕搞大,搞得越大越好,记住这句话,越大越好!
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
9楼  发表于: 2013-11-20   
1.28,今天买到了5000股,跟这些流氓斗争到底。
sunnyone 离线
级别: 论坛版主
UID: 17381
精华: 4
发帖: 1478
在线时间: 3149(时)
注册时间: 2009-06-06
最后登录: 2025-05-12
10楼  发表于: 2013-11-20   
支持购买,买成第一大股东,把现任公司高管赶下台
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
11楼  发表于: 2013-11-25   
原文索引http://38888.stwind.org/read.php?tid-44487-fpage-161.html
06我只有1万股,大概0.9的成本,买它确实因为它有些值得期待的概念,比如大股东背景,创投,地域地皮等,但我一直对它的股权结构很有疑惑,大股东才6%的股权,他搞这个公司的动力在那里?如果是我自己,只占这么点股权我肯定都没兴趣,所以我买06就只当风险投资,买一点赌一下我想不通的,也许06大股东另外有高明想法的所在。
现在看来,06大股东也没什么高明想法,也许是发现了当初他们6%的控股太亏了,也许是当初管理层另外对他们有承诺而没兑现,所以06大股东不想认真玩了,我觉得真的可以理解,你想下,他只占6%的股份,真下本把公司搞好了,别人随便就可以抢走,他傻啊?!
所以我觉得06的问题是在它的股权结构和也许有的管理当局当年的承诺上,这两个事情没解决,你就是把刀架在06大股东脖子,人家也未必愿意当傻子。

管理层欠京中兴的承诺有没有还没兑现的.请京中兴的亲爹理工大学和亲爷爷工信部明察疏通!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交