原STAQ,NET系统是什么怪胎非得要掐死呀?

据小道消息：由于STAQ和NET两个交易系统日益萎缩，上市公司效益也不尽人意。

不知是否是官方胡诌八列？

中国证监会云：
将一如既往，
对两系统原挂牌企业的上市申请，
在法律、法规允许的范围内，
优先考虑，
抓紧审核，
不知是否如放P。

因为级别高，不听证监会招呼，被设计坑杀了。2网是权力斗争的牺牲品。

引用

引用第4楼小李于2013-11-25 20:12发表的  :
因为级别高，不听证监会招呼，被设计坑杀了。2网是权力斗争的牺牲品。

虽然我不知具体原因，
但我猜想肯定是与证监会的发审委有利益冲突，
被扼杀的！

不传谣,不信谣.两网系统因国庆仍在检修
正在抢修中

重金招系统维修工一员,抢修两网系统国务院

引用

引用第7楼jlsylbs于2013-11-25 20:37发表的  :

民族败类,不杀不足以平民愤！

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9648947

2010 于 2013-11-22 13:18:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    以下图片拍摄于郑州火车站，拍摄时间为11月20日上午。
    论坛和微博都转疯了，希望习主席能看见，他的子民何等悲壮！

他们收不到筹码，你也别活

引用

引用第10楼0909于2013-11-25 22:05发表的  :

关于"1997年，STAQ系统崩盘"的说法,....0909你知道多少??

原STAQ,NET系统是什么怪胎非得要掐死呀？
两网是洋人与特色的杂交品种所以非得要掐死

引用

引用第16楼白正腐于2013-11-26 10:36发表的  :
原STAQ,NET系统是什么怪胎非得要掐死呀？
两网是洋人与特色的杂交品种所以非得要掐死

认定2006年开始广为流传的"不股改就直接退市到三板”这句话,与2005年新证券法相违背......是我卫权的方式,只要可以成为诉讼的依据,请大家帮我找,


有人说:
先造舆论，后立法，不可以么？

回答:如果你是指本人是人大代表,可以修改证券法,保证在你起诉前,把证券法改为"不股改就退市"....那么当然是你赢

但是如果指上文,那么2006年1月以前就已经颁布的中华人民共和国证券法(2005年新证券法全文)
并说明　　新《证券法》公布 将于2006年1月1日起开始施行
而在2006-05-18 的 21世纪经济报道　由　本报记者 李 静报道"2006股改底线：不股改就直接退市到三板",那么是先有法律再有舆论 ??

*******************
"优先股比普通股优先获得补偿款,但是要说明的是一般破产清算之后,要先偿还公司债务和工人工资和法院等一些程序费用之后,再进行优先股持有人的补偿,其实在优先股补偿前往往早就没有资产了,优先股持有人也要面临无钱可赔的境地,"这个只说明中国内地对某些模式的破坏性,一般来说,中国只重视有形资产,不重视无形资产,对知识产权保护很差,才导致你说的情况,有人说过,就算天灾把可口可乐的全球工厂都毁了,只要我有可口可乐的配方,多少天以后,我照样......对于三板这类公司重组的话,重组的方式按照上面说,那么配方在中国的使用权可以投入第一次重组...但是不会因为第一次重组失败后(假设是因为天灾而导致工厂倒闭)破产清算,而丧失他这个配方的使用权,相反,他会拿来继续第二次重组....也就是在中国,才会把配方当作不值钱的东西在第一次重组失败时强制拍卖,.配方的持有人也就没有必要参加第2次重组了...也就是我搞三板等级考试的原因之一:不同水平的人是无法坐到一起沟通的,在三板等级考试中,不同水平的人不应该也不会坐在一起.你的水平决定你的位置在哪里..自由属于小草,不属于三板等级考试..

引用

引用第16楼白正腐于2013-11-26 10:36发表的  :
原STAQ,NET系统是什么怪胎非得要掐死呀？
两网是洋人与特色的杂交品种所以非得要掐死

那可惨了，哪样事物都有洋成份！

【中国之最】最受喜欢的书——女秘书；最难解开的式子——三点式；最难吃的一道菜——炒鱿鱼；最年轻的长辈——二奶；最臭的脚——中国男足；最难找的门——有关部门；最无聊的游戏——电视相亲；最严重的近视——高度重视；最弱的城市——中国股市。【

橡树资本与信达订立策略合作框架】全球最大不良债务投资商--美国橡树资本称，与中国信达资产管理股份有限公司就建立策略性合作伙伴关系订立一份谅解忘录，其中，双方拟成立合资企业以投资于中国的不良资产。http://url.cn/NDJquU

李春瑜
【侯安扬：推荐把钱挪到股市上】个人资产以房子为主的朋友，严重推荐把钱挪到股市上。政府说啥不重要，最重要是看它怎么做的，既然要杀地产这头猪了，何必执着当那被杀的猪呢？http://url.cn/MJSuQh

中国银行资产五年内激增15.4万亿美元 美国仅2万亿
国际宏观腾讯财经[微博] 2013-11-26 12:33

北京时间11月26日上午消息，美联储在雷曼破产之后向美国银行系统注入破纪录的2.5万亿美元以刺激通胀（欧央行、日央行和英央行同样如此），各界对此已有大量讨论。

谈论的更多的是，为什么这笔资金没有进入更广泛的经济领域，而且非但没有让通胀率上升到2%的水平以上，反而把资本市场推向了不可见的风险，每一美元都成为了银行资产负债表上资产。

大家很少谈到的是，在过去五年里，美国银行的资产大约增加了2万亿美元，而其中2.5万亿美元来自美联储。如果没有美联储的资金注入，美国银行的资产实际紧缩了0.5万亿美元，因为QE实际上就是把资金注入一个去杠杆化的系统中抵消紧缩效应。

然而，几乎没被谈及的是，自雷曼破产以来，中国银行资产的增长幅度让美国银行系统相形见绌。

在过去五年中，美国银行总资产增加了2.1万亿美元，而中国银行总资产在同期内激增15.4万亿美元，飙升至前所未有的24万亿美元，即147万亿人民币，相当于中国GDP的2.5倍。

当美联储以每月850亿美元的购债规模向银行每年注入1万亿美元，中国银行资产正以每年3.6万亿的惊人幅度增长。

这样的数据确实惊人，但长期看来却难以为继，且这对全球来说有何种影响呢？

首先，我们会看到更多这样的标题，如《中国狂购加州房产》、《热钱快速流出中国》等。因为当全世界都在关注美联储的购债计划并为之担忧时，中国已经悄悄向其经济注入了巨大流动性，其规模相当于美联储和日央行注入流动性总和的三倍。

由于中国政府依然严格把控着对人民币和美元之间的兑换，因此流出中国的资本大大低于自由兑换条件下的规模。但最近几个月来，有很多报道显示中国人找到了绕过资本控制的有效途径。如果中国的新增资金中有10%流出国门，其流动效应已经相当于美国一整年的量化宽松。因此，中国在运用其新增流动性上的有效性越高，美国房产、股市、商品和服务的价格就会增加得越快。

尽管美联储当然乐意看到中国以惊人速度增加信贷，但事实是，大部分资产的质量越来越低，这也是为什么中国政府如今加大经济改革力度，特别是控制该国的信贷刺激机器。

再者，如果一家央行开始缩减其流动性注入，另外一家央行必然会加大力度。如美联储退出QE可能会伴随着日央行增加流动性。但中国才是全球场景下的主力，如果中国的信贷制造出了问题，其他国家的央行很难弥补中国流动性势头的缺口。（陶梦萦）

传腾讯拟10亿参股国金证券】26日又有市场传言称，腾讯未来可能会以约10亿的价格参股国金证券，相关事宜正在沟通洽谈中，尚未有最终定论，而此前腾讯也与国内其他券商有过接触。对此，腾讯未予置评，国金表示将在政策允许范围内深入合作。（国金证券与腾讯合作7日暴涨33.8%：http://url.cn/OtV2Bf ）

引用

引用楼主jlsylbs于2013-11-25 19:12发表的 原STAQ,NET系统是什么怪胎非得要掐死呀? :

　　原STAQ,NET系统是什么怪胎非得要掐死呀？

        1990年12月5日，全国证券交易自动报价系统（STAQ系统）正式开始运行。STAQ系统是一个基于计算机网络进行有价证券交易的综合性场外交易市场。系统中心设在北京，连接国内证券交易比较活跃的大中城市，为会员公司提供有价证券的买卖价格信息以及结算等方面的服务，使分布在各地的证券机构能高效、安全地开展业务。

.......

STAQ,NET系统不是什么怪胎！
是资本市场的亲儿子，
现在已被其亲爹掐成脑残了，
再不用药救就等着收尸了！

央行别毁了资本市场(2013-11-27 13:48:37)转载▼我们看到的事实是：数月以来，市场利率高企已经对股票市场构成重大压力；现在我们又看到，债券市场呈现崩溃式恶性循环；而信贷市场中，委托和信托贷款占比快速膨胀，利率不断攀升。这就是说，中国整个资本市场正处于失控或紊乱状态。

这个失控和紊乱还体现在利率“倒挂”方面。我们一般认为，金融商品利率（收益率）随风险和期限的变化而变化，风险大对应利率高，风险小对应利率低；期限长对应利率高，期限短对应利率低。但是，现在相反的情况比比皆是。国债风险最小，但交易所国债市场的收益率有些品种甚至高过企业债；银行间同业拆借利率，短期利率高于长期利率，14天到1月期的货币市场利率甚至高过一年期银行对企业贷款基准利率。这不是典型的利率倒挂和市场紊乱吗？

中央银行给出理由是“去杠杆”，但它们始终都没告诉我们，需要去掉什么杠杆。有媒体报道说：一些企业把贷款大量投向基础设施和房地产等高杠杆行业，以致大量资金沉淀，流转速度越来越慢，所以央行要解决这方面的问题。我的问题是，解决这样的问题高利率是不是一个有效的工具？高利率是不是投向房地产的钱就回归实业了？

我给不出肯定答案。而能够给出的答案是：央行在制造金融与实业之间的恶性循环。有问：实体企业为什么要把钱投入房地产行业？我的回答是：汇改深化之下的人民币升值，加之央行有意构建的紧缩货币条件，已经严重破坏了实体经济的生存环境，实业资金逃离实业，而构成了大量资金堆向房地产。现在，资金流动性大大减低，央行又要治理，而且是采用更高的利率去惩戒市场，这是正确的做法吗？不是。这是“一手纵火、一手灭火”制造金融和实业恶性循环的做法，它不仅是错误，而且是将中国经济逼向死亡的犯罪。

市场化一直是我不变的主张，但我现在十分“害怕”央行张口闭口“市场化”。为什么？因为我们明明白白看到，央行为市场化所准备的基础条件非常“低劣”。比如利率市场化在大力度推进，但整个推进过程中我们看不到贷款基准利率取消掉之后，央行用什么利率引导贷款利率？央行自己可控的利率是哪个？传导机制到底是什么？而能够看到的是市场利率失控和混乱。

这一点，作为央行行长的周小川全都明白，他在本月26日举行的第三届中法金融论坛上就明确指出。在中期全面实现利率市场化，必须“要建立相应的定价机制、报价机制，要完善中央银行利率的传导机制，政策利率对市场利率的传导机制，”“要健全反映市场供求关系的国债收益率曲线，以便各类市场参与者有更明确的基准作为参考”。可问题是，周小川说的这些机制在哪？为什么这些机制还不曾有过，就匆匆忙忙地推进利率市场化？为什么贷款基准利率报价机制是出现在贷款利率放开之后，而不是之前？

像这样的事情发生在如此重大改革的领域实在不应该，这会给人以“无序、无备、无厘头、无根基”的感觉。这符合中央对改革提出的总体要求吗？符合深水区改革的要求吗？

我恳请央行强化研究，搞清楚先要完成的基础工作并付诸实施，夯实基础，才可以建楼，毕竟是“细节决定成败”。我们同时认为，中国金融改革必须慎之又慎，因为整个世界都在“货币混战”之中，任何在改革或监管名义之下的紧缩都会使巨额中国利益输送他人，这一点央行必须高度重视。

【申银万国：2014年重点布局五大改革主题】申万表示，布局与改革相关主题将是2014年投资的重点方向。包括：1、安全建设；2、破除垄断；3、国企改革；4、生态变革；5、网络创新：铁路、4G等有形网络建设以及互联网对传统行业的重构。http://url.cn/ND0IRt

肖钢说六是研究建立侵权行为人主动补偿投资者的制度。肖钢你就从补偿两网投资者开始吧!