沙黾农：按市值配售、优先股彻底变味

股市改革到现在，表面看不错，关键的地方，还不是为了广大股民的利益。广大股民的呼声这么高，还我行我素的干，证监会掌门人不仅违背了股民的正确意愿，还违背了中央的要求，一切为广大人民利益为宗旨的改革，，肖钢把中国股市搞得不进反而倒退，民怨沸腾，他的做法比贪官危害还大，搞得股市不得安宁。

http://www.cfi.net.cn/p20140319000191.html

谢百三：“新股改革”彻底失败
时间：2014年03月19日 08:02:54 中财网

1849不是底！！！

http://www.cfi.net.cn/p20140110000249.html
周科竞：超密集发行害惨投资者
时间：2014年01月10日 07:15:21 中财网

http://www.cfi.net.cn/p20140110000251.html
郭施亮：疯狂IPO正挑战股民的容忍底线
时间：2014年01月10日 08:15:48 中财网

以下来自李志林文章 :
（略）
为何要允许优先股三年后可转普通股?
本来， 再融资时釆用优先股方式，并且永不能在二级市场流通的优先股（只可在场外转让），其好处是：
（1）、使再融资不扩大股票的总股本，不计入总股本，不稀释上市公司的每股业绩，某种程度上减轻市场对银行股年复一年地再融资的恐惧。
（2）、可引进包括养老基金在内的长线战略投资者和财务投资者，以补充公司资本金的不足，扩大再盈利能力。
（3）、确保公司再融资项目的可靠性、必要性和回报性。能发得出优先股的一定是好公司、好项目，才会有人愿认购。反之，绩平或绩差公司的再融资项目，那怕再包装、公关，也难以发得出优先股。这样，就杜绝了长期以来绩差公司胡乱圈钱、浪费资源、盲目投资行为，保护了巿场有限资金不轻易流失。
可见，优先股不仅是现代企业制度的重要模式，也是体现科学发展观的一种强制手段。
但是，现在管理层不顾国际股市通行准则，竟允许大盘股发行的优先股三年后可转普通股，成为新的大小非。 其后果是：（1）、绩差公司可用超低发行价格、超高年股息率，以及特殊公关手段，如签订确保三年后转普通股抛售时不亏损的对赌协议等，以诱惑机构认购其优先股，达到恶性圈钱的目的，硬撑三年支付高股息，却伤害了普通股投资者的利益。 （2）、使优先股成为周期性大盘股圈钱的方便工具，违背政府调结构、去过剩的方针。 （3）、使发优先股的大盘股更加被边缘化，没到三年转股期限，股价便跌破优先股发行价，使大盘价值中杻不断下移。使已经基本实现全流通的主板巿场，再次笼罩在优先股转股这一新的大小非减持的阴影之中。
至于管理层为何破例允许优先股转普通股，我认为，很可能是管理层为了尽快做大股市规模，又担心绩差大盘股再融资困难重重，故意放它们1*****。可见，优先股变质，是某些管理层人士长期来的扩容大跃进思潮的产物，与习李新政淡化GDP、注重质量和可续性思想，完全是背道而驰的！是违背十八届三中全会「决定」精神的，理应坚决纠正!
（略）

遗憾的是，周五股市终于以12连跌，无情地击破了一年多前停发新股时的2102点，收在2084点。这一残酷的现实足以证明，管理层最近推出的两项股改“新政”，违背了市场预期，失去了人心，向市场传递的不是正能量而是负能量，所以遭到了1.47亿投资者的“用脚投票”。
市场跌到了2084点，“新政”还能推行吗？新股一个都没发就又要停了吗？是坚持“新政”，还是接受市场意见修改“新政”？广大投资者都在拭目以待。

如果认为肖钢还不熟悉，那姚刚应该懂！

老沙没弄明白政策意图就发言了。

这个很正常。中国本来就是少数人的，中国的利益当然也是少数人的。当局不知多少人信奉西方的什么帕累托法则，然后用心实践着，改革开放至今就是一个帕累托法则在中国的印证，而不是马克思主义、毛泽东思想的展现，他们早已忘掉老毛、老马了。想的只是自己的荷包、自己的权力。

深圳交易所猪头