1999年发行最后一只B股至今，B股市场一直处于停滞状态，15年来改革的呼声日渐壮大。其中南京一位B股投资者10多年来多次上书中国证监会、两大交易所及众多B股上市公司，直至2013年3月份得到证监会回函，证监会在信函中表示会继续稳步推进B股改革，并表示B股上市公司各家情况不同，诉求不同，困难也不同，无法进行大规模改革。自此，再无下文。
B股的改革可谓举步维艰，原因在于B股市场特殊的股票“基因”与资本市场的整体发展脉络迥异，“一刀切式”改革必将侵犯中小散户的合法权益。在货币汇兑自由化改革未实现前，B股市场融资体系、交易体系、监管体系等方面的改革很难取得任何突破。但还是有一个可以遵循的指引。
根据以往的案例，B股转轨主要有四个路径——转H股、转A股、回购、AB股并轨。
首先是B转H，适合于深圳B股和大型绩优B股公司，两者都采用港元交易，且符合H股上市对业绩、股本规模的要求。现存的一百多家B股中，满足两项条件的公司仅有二十多家左右。
由于沪市B股采用的是美元交易，转成H股就面临货币转换问题。据了解，目前沪市B股公司规模很小、盈利能力较弱、毫无竞争优势而言，已不符合H股的上市标准，B股转H股路线图明显无法解决所有的B股问题。B转A，唯一代表东电B股。即将B股股票直接转成A股并在A股相应的交易所挂牌上市。由于目前最具诱惑力最具有顽强生命力的无非是A股，并且A、B股平均价相差悬殊，是被B股投资者认为最有获利空间的办法。2013年12月19日浙能电力成功登陆资本市场，标志着B转A顺利成行，为B股改革再辟出了一条新路径，对彻底解决B股历史遗留具有重大借鉴意义。
目前，中国B股市场融资能力丧失殆尽，东电B转为浙能电力A股后大大增强其融资能力，利于公司进一步做大做强，更有利于提升公司的整体盈利水平，对该公司股价无疑有深远的积极影响。
第三种是回购方法，按照计划，上柴B拟以集中竞价交易方式回购部分B股，回购资金总额不超过6493万美元，约4.08亿元人民币，回购的价格条件为每股价格不高于0.748美元/股。让上柴揪心的是，发布回购报告书后，其价格一直挺立在0.748美元以上，甚至创下了0.837美元/股的盘中高点，直至2013年6月13日指数大跌，上柴B股的回购机会窗口才显现，2013年6月14日，上柴股份实施了首次回购1万股，价格0.748美元/股。
最后一种路线图是AB股并轨，还没有代表B股公司。据江湖传言是这样的，若上市公司同时发行有A股、B股两种，由上市公司通过二级市场回购价格较低的B股，并在一级市场上增发同等数量的A股，来实现AB股的转化。转化过程中的差价收益归上市公司所有，仍然留给股东。可以想象，随着不断买入流通B股，稀缺性显现，B股股价会逐渐攀升；增发价格紧贴二级市场，不会对A股市场形成实质性冲击。
费神一些的是，AB并轨要求回购与增发分多次完成，每次回购的时间和数量由上市公司交给市场决定。这样一来避免A股的股价，因流通股本的扩大而出现定位下移，又可避免B股因大量买入出现股价上升。随着B股流通股本的逐渐减少，公司的回购成本越来越高，留给上市公司的AB股差价收入也会越来越小，上市公司应当考虑暂停回购，等待B股价格回落。当B股出现非理性的上扬局面时，将剩余部分的B股直接转化为A股流通。达到一举两得一石三鸟之效。
