登录注册
主题 : 中财网对肖钢的评价
zhenren 离线
级别: 铜牌会员
UID: 15602
精华: 2
发帖: 773
在线时间: 937(时)
注册时间: 2009-01-11
最后登录: 2019-10-28
楼主  发表于: 2014-01-05   

中财网对肖钢的评价

有人说,肖钢的大智若愚体现在他善于谋定而后动,也有人说,肖钢是懂政治的改革者。“肖氏改革”迄今最大的成效,是让“资本市场完成政策预期的秩序重建”。业内人士评价,肖钢不仅聪明,且有大智慧;他擅于借力,能够以柔克刚。
——————————————————————————————
从上任以来所做的几件大事看,不温不火,但却捶捶有音,几件大事基本都没出现大的反对声,我还是很赞同这个评价的。
希望肖钢不畏权势,对老三板也有个公正的解决办法。
我们就更欢呼肖钢了。
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
沙发  发表于: 2014-01-05   
急匆匆推出IPO,没有完善的退市索赔,大盘创新低难免!
xiaocaobeihei
天下为公 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7399
精华: 0
发帖: 536
在线时间: 1336(时)
注册时间: 2007-08-19
最后登录: 2019-08-20
板凳  发表于: 2014-01-06   
你妈比,又开始吹上了
中国不是朝鲜
天下为公 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7399
精华: 0
发帖: 536
在线时间: 1336(时)
注册时间: 2007-08-19
最后登录: 2019-08-20
地板  发表于: 2014-01-06   
鼓吹手从来就不会成为造谣者,悲哀啊
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
4楼  发表于: 2014-01-06   
张国庆:疯狂IPO后果已经显现,2050轻易击破。说IPO是大利好的人哪去了?
级别: 荣誉会员
UID: 66400
精华: 0
发帖: 334
在线时间: 346(时)
注册时间: 2010-11-30
最后登录: 2015-07-01
5楼  发表于: 2014-01-06   
有人说放条小狗在银行行长的位置上银行都能赚钱,那么放条小狗在证监会主席的位置上会是什么结果呢?
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
6楼  发表于: 2014-01-06   
钮文新:当大量资本市场资金逃向货币市场套利的时候,当中国货币政策居然敢于长时间顺周期调控的时候,大规模IPO启动,这真是滑天下之大稽,大有榨干股市最后一滴油而在所不惜的“英勇”气概。天天叫着“尊重市场规律”的人在恣意妄为,这是中国经济和股市最大的悲哀。请看A股悲鸣http://url.cn/SZXEk1
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
7楼  发表于: 2014-01-06   
A股悲鸣   钮文新
当大量资本市场资金逃向货币市场套利的时候,当中国货币政策居然敢于长时间“顺周期”调控的时候,大规模IPO启动,这真是滑天下之大稽,大有榨干股市“最后一滴油”而在所不惜的“英勇”气概。这不是讽刺,但我们天天看着大叫“尊重市场规律”的人违反市场规律,无视市场信心,任意妄为,这是中国经济最大的悲哀,当然也是股市最大的悲哀。
中国股票便宜吗?真便宜,但还会越来越便宜。因为欧美注水的货币都在等着“中国红利”,只要这个过程中,中国开放度越来越高,只要自贸区可以在资本项下开个口子,中国优质上市公司的股票未来还会属于中国吗?当然不会。这就是中国的国际化?我不敢想象,因为这既存在经济主权问题,同时也存在中国改革红利惠及谁的问题。这不是大是大非的问题吗?
说心里话,我已经很疲倦了。我说了太多忧国忧民的言论,但现在好像没什么作用。有人会说,钮文新是股市利益中人,所以他的话是为了自己的利益,所以不可信。这真是天大的笑话。股市的利益是钮文新的利益还是全民的利益?如果是全民的利益,就请你们不要用“利益说”否定我说的道理。这个道理,越来越多的老百姓都明白了,而只有你们执迷不悟,或者干脆就是有意为之,不过是用“利益说”掩盖真相而已。
证监会不该“凑热闹”。你们此时启动IPO,实际是把股市下跌的责任给承担了。就是说,不明真相的人们会把股市下跌的责任归罪于IPO开闸,而导致资本市场资金逃往货币市场的人可以高枕无忧,这不是挺悲哀的事情吗?
股市在跌,债市在跌,信心在跌,经济在跌,利率在涨,汇率在升。我看遍世界各国的经济历史,如此品相的经济状况前所未有。我们中国这是为什么?说实话,我百思不得其解。我不是“末日博士”,但我却明明白白地看到这一“不可持续”的发展境况,这样的情况如继续,中国经济到底还能挺多久?这样的情况实际在说:我们过去的发展模式不可持续,于是我们就换一种更快的“死法”。
不明白:中央明明说要扩大直接融资,但为什么有人偏偏要让资本流向货币投机?不明白:中央一再强调金融要为实业服务,但为什么有人偏偏要把实业资本赶走,赶到货币市场上去投机;不明白:中央一再强调发展内需经济,但偏偏有人不顾一切地压制内需;不明白:中央天天说要关注民生,但偏偏有人天天用手段摧毁国民财富。……。
我实在是目光短浅,这样对中国经济和中国人民百害而无一利的事情我们为什么要做?我不明白,谁能给我一个答案?
在此我郑重声明:我们痛恨央行的“顺周期”调控是为了中国利益;我痛恨股市不能为中国资本提供具有尊严的价格指示是为了中国利益。而绝非个别无耻小人所说,是为了个人利益。就算是个人利益,也是把个人利益和中国利益绑在一起的利益,这有什么错吗?
还是那句话:改革无法取代正确的货币政策。如果货币政策错了,改革将没有红利可言,至少这一红利不会落入中国人民的腰包。
李华强 离线
级别: 普通会员
UID: 118918
精华: 1
发帖: 201
在线时间: 160(时)
注册时间: 2013-02-07
最后登录: 2015-01-30
8楼  发表于: 2014-01-06   
任何管理水平体现在股市的向上发展,如果向下说明市场不认可必定不成功,要好好反思错在哪里,不查出错在哪里,市场难涨。靠吹吹不起了的。
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
9楼  发表于: 2014-01-06   
中国现今货币政策错了。看看历史就可以借鉴一下:上世纪三十年代经济危机时,美大量收购白银,使中国银元升值,出口下降80%,最后导致政府垮台。不知现今中国银行领导在干何事?卖国、坑中国老百姓就不怕报应吗?
jakseng 离线
级别: 普通会员
UID: 16710
精华: 1
发帖: 125
在线时间: 825(时)
注册时间: 2009-05-10
最后登录: 2020-09-18
10楼  发表于: 2014-01-06   
一臭万年青...
zhenren 离线
级别: 铜牌会员
UID: 15602
精华: 2
发帖: 773
在线时间: 937(时)
注册时间: 2009-01-11
最后登录: 2019-10-28
11楼  发表于: 2014-01-07   
又回到姚刚的发新股大跃进轨道上来了?
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
12楼  发表于: 2014-01-07   
关于《全国中小企业股份转让系统
统计指标标准规范(征求意见稿)》
公开征求意见的通知2014年01月06日 17:31
三、两网公司及退市公司相关统计工作参照《证券期货业统计指标标准指引》,不适用本规范。
《证券期货市场统计管理办法》(证监会令第60号),我会制定了《证券期货业统计指标标准指引第1号(试行)》可选维度:1.按股份性质(A股总股本、B股总股本);
2.按流通状态(自由流通股本、限售流通股本、非流通股本);
3.按板块(主板(含中小企业板)、中小企业板、创业板);
4.按监管辖区、行政区划、行业分类等。
特别提示:1.不含上市公司境外发行股本;
2.不含已经进行登记而未上市的股本和已经退市而未解除登记的股本。
4上市公司境内总市值
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交