插一句：微波上把我揭露公知集团私有化和*****的微博删了，却让公知发表他们的谬论 ，既然他们能发表，说明让这样谈论，所以就谈论一下。微博上让公知宣扬他们的鬼话，说明内外勾结有人支持。 以前有群众组织和群众运动，达赖派的武装破坏分子进入西藏就被群众无数双眼睛盯着，他们不敢人多的地方活动，只能在野外生存的很困难，于是很多特务明明没成功袭击，回去撒谎说袭击成功，骗取中情局赏金;文革期间打流氓团伙，有人回忆他们在城市里没法呆久跑到山上躲藏，后来会北京取东西，进胡同被大妈看到，一会就有人来抓;台湾武装特务袭击大陆，一般都被民兵和群众发现，这种袭击以失败而收场。群众组织起来就像有无数眼睛盯着，力量也很大，分裂分子很怕。后来搞私有化，如果群众有组织就会起来反他们侵吞企业下岗，不让群众组织起来群众就成了分散的个体，面对精英的组织就随便被掠夺，所以精英为自己利益造成了昆明事件。
以前有群众组织，上层得人心敢于让百姓有枪成为民兵，老百姓到处都是眼睛盯着，这些砍人的组织出来闹事，很快就有群众组织把他们击碎，甚至在他们策划的时候就会被普通百姓报告，连美国和凶恶的权贵都怕的解散群众组织，这些人能不怕?(有公知跳出来说这是宣扬革命造成的。我早就知道你们要说这种鬼话，现在看我反驳你们几句。现在是改开宣扬私有化、不让宣扬阶级斗争、美化蒋介石，那不都是这个造成的?如果不负责，为啥成绩是改开的?革命是反压迫，如果你们认为错了，那美国建国、美国支持颜色政变都错了?有人抢劫你，你反抗也错了?公知宣扬革命错了，那就等于说蒋介石等人暴力不能反抗，不让反抗就等于支持反革命的暴力，这才是原因。按照公痣的逻辑，美国宣扬颜色革命暴力打利比亚和美国建国的暴力，因此美国的恐怖袭击都是宣扬这种暴力造成的。公痣就别忽悠了。下面看分析原因。
以前讲阶级共产，意思就是“主张把财富企业分给没企业的普通人”，当时毛主席思想影响美国后院国家，美国变成被指责的对象，当时美国只能支持吴庭艳这样的反人民独裁政权，这是因为：毛主席支持的一些国家穷人革命就是民主能吸引多数人、能批斗厂长，世界上没企业的人多，自然支持这种主张的人多，因此共产就是吸引人的民主，美国是私有制国家，他绝对不能主张分企业财富，美国只能支持反对分财富的那种独裁政权，就算他忽悠选举也不如分财富吸引人，因此他那样假民主因为不能分财富在当时就总处于被中国指责的地位;后来中国也搞私有化一些官员腐败有了大量财富，就不敢宣扬共产(因为宣传那个就会引起国内要分他们)，这样遇到美国打着选举旗号搞民族分裂就处于下风。现在美国不直接出兵，用思想影响你，他可以说没侵略;当年毛主席也是用思想影响，不用直接出兵，放对方政府的都是他们本国民众，他们没法说你干涉内政，毛主席分财富的思想吸引穷人，自然比美国不分的更民主(现在你不信公决下，看多数人支持分企业共产吗?) 本来是维族上层剥削维族底层百姓，挑动民族矛盾可以转移视线，让两个民族穷人打，富人得利(民族战争是两个民族穷人打，贫富差距的矛盾被淡化。
毛主席让人看到阶级，把维族上层的企业和土地给了穷人，那维族穷人自然不他们民族被推翻的上层回来，因为回来就会夺走穷人分的财富，维族穷人跟汉族穷人等于利益一致，这样那种虚的民族界限就淡化;后来不谈阶级，不把上层利益分给穷人，搞私有化贫富差距，大陆也就不敢谈阶级分财富了，民族界限就出来了，那些*****分子大富豪打着选举之类的旗号忽悠穷人就会有人跟着闹。比如维族大富豪搞*****，如果按照阶级，就可以讲她剥削了维族穷人，分她企业和其它财富给维族穷人，自然那些人就失去维族穷人支持。总之，不谈阶级给维族穷人分上层财富，搞贫富差距大，这样让*****势力有了市场。
本来是一些包括维族在内的富豪剥削维族穷人，为了转移矛盾就让维族穷人杀汉族普通百姓，这等于是阶级矛盾反应在民族矛盾上。 香港的问题也是这样：当年大陆讲解释，香港普通人也知道共产社会主义就会让他们不能被老板解雇，分到一些企业，敢于对抗厂长，因此文革影响到了香港，当时香港群众上街闹要社会主义，港英或者美国不敢分财富自然就不如要社会主义的敢民主，因此只能镇压，这样港英就失去了道义合法性，如果现在也讲阶级要求保护香港工人给他们分财富，那香港普通没企业的人自然被共产主张吸引(共产可以让百姓公决是分财富还是私有，而私有制只能让人在私有制下选举，不敢让人公决选分财富共产还是私有)，如果现在敢宣扬共产分财富，那就敢让香港百姓公决是共产私有，这就最民族，那么那些西方支持和某些内部权贵支持的港都只能用选举忽悠、不敢分财富，就失去吸引力;因为后来不讲阶级了，大陆也贫富差距，就不敢到香港宣扬共产吸引普通人支持了，只能去支持香港大富豪，因此碰到打着选举旗号假民主的忽悠就没办法，切香港和内地某些人为了转移贫富差距矛盾就挑起两地穷人相互对骂(比如香港上层剥削普通人，如果讲阶级就让这个矛盾暴露，忽悠百姓骂大陆人是蝗虫，这样挑起普通人搞地域对立，可以转移他们的剥削造成的贫富差距矛盾)。 当然这也有内地某些上层为了自己腐败纵容的原因：让民独轮的主张可以在微博等媒体宣传，南方某些党媒体也隐晦的支持这种主张，民独轮很多支持改开私有化主张，关闭和他们对立的红色网站，这说明有上层需要他们。一些权贵用改开私有化侵吞了企业和其它财富，这些侵吞的在*****阶级党章和宪法下不合法，因此他们要推翻宪法和党章这些红色外衣，但他们不能公开这么搞，于是就要制造一些假反对派玩双簧，这些假反对派公知支持改开私有化政策、骂不执行的红色牌子(他们可以发大财出书、他们的南方系随便说，反对他们的左翼却没有一个纸面媒体，网站被关闭，如果他们是反对派能这样被支持?
替改开私有化转移视线，之后假反对派公知上街闹说要民主，上层某些人装作被迫支持，最后表面上选举，背后不经过多数人同意推翻红色共产宪法，他们侵吞财富合法。港独和*****都打着选举旗号忽悠，他们主张推翻红色宪法和党章，私有化纵容他们可以搞乱国家，趁乱就换掉了牌子，虽然可能失去国土造成分裂，但私有化腐败权贵的个人财富在私有制宪法下合法了。 对付港独、*****和内地勾结他们权贵假民主的办法只能用共产真民主：他们假民主的关键七寸是他们的私有制宪法是不经过多数人同意强行颁布的，这宪法保护了他们财富，因此就宣扬共产分企业，要求公决选择公有制分企业的宪法和私有制宪法，这就等于公决他们财富分给穷人，他们就进退两难，因为他们如果支持公决，多数人肯定愿意分企业共产，如果不支持就是反民主。港独和*****只能主张选举了，如果你主张分给维族和香港底层企业和财富、公决宪法共有还是私有，他们这些独们的选举假民主就失去了吸引力(他们不敢公决宪法，只能选举领导，而共产主张可以公决宪法，之后还能选举国家领导和企业领导)。因为他们要用政改推翻红牌子，黑社会走私也成了他们希望在关键时刻帮他们闹事的助手，因此他们反对群众组织起来打黑，防止到时候群众组织打败他们的黑社会跟班。总之，只有共产真民主才能让一切反动势力现原形，这也是为什么上层权贵暧昧的对待民独轮，却最恨大陆红色网站的原因，本质就是他们和民独轮的阶级本性雷同。 有人问，他们选举咋是假民主?民主就是多数人做主，如果多数人真的做主了，那一定让自己分到财富甚至是企业，起码和少数人的财富差距缩小到很小，可是他们所谓的民主之后却让贫富差距极大，出来很多寡头，这可能是多数人做主的结果吗，所以只要算算自己的财富是否增加、和少数人差距是否减小，就知道是否真的民主。他们的美国体制里，大资本家通过出钱办媒体、投放广告控制媒体，普通人没钱办有影响的大媒体，那大资本家就控制了媒体;选举要靠媒体宣传候选人，大资本家控制了媒体就控制选举;大资本假用出钱请好律师甚至是很多律师组成的律师团，普通人没钱，自然司法就被大资本假控制，这也是某些人拼命鼓吹司法的原因;打工者给大资本家打工，不能对他们民主，因此打工者也被大资本家控制。所以，在他们的假民主体制里，大资本家控制媒体、选举、司法和打工者，大资本家是真正的掌权者，总统不过是傀儡。他们鼓吹这种体制跟民独轮暧昧配合换掉宪法搞这种体制，他们财富被私有宪法保护，他们世代继承企业做大资本家控制政权，他们是真正的土皇帝。这种体制有巨大贫富差距，但美国等少数国家可以通过抢劫世界资源分一点给本国底层保证不*****，但多数国家没资源可抢，因此多数穷国也是美国体制那样的国家，比如美国和乌克兰类似体制，乌克兰就大乱，因此政治动乱是这种体制多数国家必然，乌克兰这样让群众闹还可以转移贫富矛盾的视线。所以，那些假民主的就不要再忽悠骗人了。 总之，跟着公知集团和美国勾结主张搞私有化为少数热掠夺，就造成巨大贫富差距，导致不敢让群众组织起来谈阶级用共产真民主吸引人，这就是袭击和民族分裂势力抬头的原因。
