登录注册
主题 : 两网股票股改探讨
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
楼主  发表于: 2014-06-29   

两网股票股改探讨

两网股票股改探讨

谈到两网公司股改问题的时候,就会有一个问题出现,那就是:两网公司还需要股改吗?
我们这样假设一下:如果两网公司不股改,那么,两网股票怎么实现全流通?
如果不股改,不在老三板实现全流通的话,随着两网历史遗留问题的逐步解决,非流通股也就自然而然会进入主板的锁定程序,进入锁定程序,也就意味着锁定期满以后,卖出就要缴纳20%的减持税。
如果不股改就在老三板实现全流通的话,这样流通股股民肯定不会答应,因为这样做直接损害了老三板流通股股民的利益,肯定行不通。
结论:两网公司是必须要股改的。

实话实说,两网问题确实有它的特殊性,那么,怎样股改才能使各方都能接受?

本文认为:两网的股改与主板,与退市股的股改是不太一样的,主板的股改是为股改而股改,股改就是目的;而两网的股改则主要是为了妥善解决历史遗留问题而股改,这两者的目的是不太一样的,因此,两网的股改则更多地需要的是理解和谦让,流通股不能过分斤斤计较,非流通股也不要坚持“寸土不让”,大家各让一步,为的是问题的顺利解决。
股改的核心是兑价,本文认为,本着实事求是,公平公正的原则,参考主板的股改经验和现在的政策环境,两网的非流通股如果能拿出10%的股份来作为股改兑价的话,应该说这样的兑价水平还是比较合情合理,有根有据的,因为,如果不股改的话,锁定期解禁后卖出也要交20%的减持税,所以,对于有兑价能力的两网公司,拿出10%的股份来支付股改兑价,然后顺利实现全流通,应该说还是比较划算的,也是有利于股改的。
两网中确实还有一些确实没有兑价能力的公司,对于这类公司,也希望两网投资者能从大局出发,只要公司表现出了足够的诚意,也就不要再斤斤计较了,毕竟,两网的主要目的是“解决问题”,而股改只不过是“解决问题”过程中的一个环节,一道程序。

(抛砖引玉,欢迎讨论)
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
沙发  发表于: 2014-07-08   

两网公司也需要股改,这是绕不过去的,
股改不股改是一回事,兑价多少又是一回事,各让一步,海阔天空。


sss 离线
级别: 普通会员
UID: 622
精华: 4
发帖: 101
在线时间: 156(时)
注册时间: 2007-03-01
最后登录: 2015-03-20
板凳  发表于: 2014-07-08   
应当股改,因为两网是历史遗留下来的,合法的公众公司,存在股权分置问题!
按照2004年国九条精神就应该股改,
现在两网由无监管者依法回归证监会监管,这个历史遗留问题类同退市公司必须抓紧解决。
至于股改对价那是非流通股与流通股之间进行协商的另一个问题,在必须股改的前堤下可以协商讨论的问题
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交