楼继伟的底气从何而来？---水皮

反腐造成中国经济增长减慢是伪命题。
　　讲这个话的人叫楼继伟。
　　楼继伟是中国的财政部长，讲话的场合是第六轮中美战略与经济对话会的记者会，他同时还表示，腐败常和政府过多管制结合在一起，解除管制减少腐败机会，使得市场发挥更好作用，对经济增长有好处。
　　楼继伟的讲话旗帜鲜明，立场坚定，一针见血，掷地有声，像个男人。
　　这番话有极强的针对性，记者能问出这样的问题需要勇气，部长能直面这样的问题需要魄力。
　　事实上，的确有那么一种似是而非的观点在市场流传，反腐已经让地方官员无所适从，反腐已经让人多一事不如少一事，反腐已经并还将让中国经济的增速持续下降。一句话，反腐已经让中国经济失去了活力，已经成为地方政府推诿不作为的借口，甚至反腐有可能让政府的合法性都成为问题！
　　简直是放屁。
　　习近平担任中共总书记以来一直在强调“八项”规定以整顿党风，群众路线教育的分寸把握也是恰如其分的，既没有人人自危，又起到让干部出出汗、红红脸的作用，形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风再不整顿，社会风气就接近礼崩乐坏，这一点没有人会提出异议，即便被批评者也是如此。与此形成对比的是，王岐山执掌中纪委之后，更是坚定不移贯彻“苍蝇老虎一起打”的精神，在清整中共门户方面不遗余力。“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，中纪委几乎每周都有大案通报，已经形成“每周一哥”的社会心理期待。石油系、四川系、山西系等系列窝案的查处震惊中外，而*****军中贪腐的查处更是铁腕无比，从省部级，到政治局委员到更高的副国级，甚至更高级，反腐已经成为当今社会政治生活中的大事，更是大势。开弓没有回头箭，反腐风暴不进入到制度设计的改革层面是不可能停息的，就如同当年香港反腐反出的廉政公署以及以此为代表的清明政治制度建设带来的市场环境，民心社风的巨大改变。这是一种进步，这是一种进化，这是一种文明，也是国家治理现代化不可或缺的重要组成部分。
　　楼继伟的说法好就好在不仅有胆，更在有识，腐败常和政府过多的管制是结合在一起的，也就说政府权力过大是祸根所在。如果没有审批权，地方干什么要跑部前进？如果没有转移支付，地方干什么又要感情投资？如果没有行政垄断，地方上又如何官商勾结中饱私囊？政府权力过大的坏处在于无事生非，更在于成事不足败事有余，不但不能减少社会管理成本，反面增加了社会运行的管理成本。用冯仑的话来讲，有形的手就闲不住，一天到晚到企业的怀里乱抓乱摸，更不用说把权力关进“铁笼子”了，权力最终反客为主变成权利，完成权钱的交换，被查处的贪官污吏，无一例外的罪状就是利用职权为他人谋取利益，收受巨额贿赂。我们现在对李克强上任总理之后的所作所为有了更深的认识，国务院几乎每一次常务会都在简政放权，减少行政审批事项和权力，或取消或下放。表面上看，这和反腐没有关系，但是实际上是从根上铲除权力腐败的土壤，就是一种自我约束、自我革命、自我再造的过程，社会的公平、正义、平等、自由不就在这个政府的变革中体现出来的吗？会不会有阻力？没有阻力就怪了，政令出不了“中南海”早已有之，但是李克强拍桌子怒斥还前所未有，反腐和不反根本就是两码事，如果不贪不腐就不作为，这样的官员又有何用？早期有“腐败是改革润滑剂”的说法，在观念转变期，在短缺经济期尚可理解，但是此一时彼一时，现在就是自欺欺人，丢人现眼了。
　　反腐如果真的造成经济增长减慢，那么这个代价该付也得付，更何况，这就是个伪命题，根本不成立，如果成立，香港成不了今天的香港，美国成不了今天的美国，中国永远只是发展中国家，而变不了发达国家。

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 综合信息


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个