登录注册
主题 : “卖空上海方案”
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
楼主  发表于: 2014-07-24   

“卖空上海方案”

 2014年7月7日,上海市委市政府发布《关于推进本市国有企业积极发展混合所有制经济的若干意见(试行)》方案,声称要在3~5年内,除国家明确规定必须国有独资的企业外,其余企业实现股权多元化,发展混合所有制经济。究其内容实质,就是让独资以外的所有国企都向中外资本家敞开大门出让产权,占大多数的一般竞争性领域的国企甚可完全售光。这样的方案,堪称“卖空上海方案”。
  “卖空上海方案”采用晦涩的语境试图掩盖贩卖国企的本质,为此配套推出的九条措施,也都是瓜分国企产权的办法与路径,然而,却回避了国企改革、发展混合所有制应恪守的基本前提,即习总书记提出的“国企只能加强、不能削弱”的目标,以及国资委在研究国企改革规划中提出的“在增量基础上发展混合所有制”,“绝不能搞国有经济大规模撤退、大规模减持,绝不能影响公有制经济主体地位、发挥主导作用,坚决防止出现抛售优质国有资产浪潮”等关键性原则。
  一个地方政府,借口国企改革发展混合经济,欲颠覆宪法规定、十八大通过的“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的政治纲要,胆子从何而来?
  标志性事件:2014年4月24国务院常务会议公布了80个产业向中外资本家开放,项目包括:铁路、港口;新一代信息基础设施;水电、风电、光伏电;油气集输、煤化和石化。国务院常务会议决定,“鼓励和吸引社会资本以合资、独资、特许经营等方式参与建设营运。下一步将推动油气勘查、公用事业、水利、机场等领域扩大向社会资本开放。”按照80个产业名单,又不明确国资必须在“增量”上开放,而任由在“存量”上出让产权,岂不是要“卖空中国”?——此为各省市纷纷推出私有化方案的上层根源。
  国内私改派和美国为首的西方垄断资本集团内外勾结、沆瀣一气,他们把2014年瓜分中国国企财产权的目标,锁定在中央企业资产27.8万亿元、地方国有资产17万亿元、行政事业单位国有资产8万亿元(科教文卫、传媒出版),必欲将其尽数统一于国际资本旗下。这就是上海市委出台“卖空上海方案”的背景依据。
  上海卖空国企之风若不得到遏制,将会陆续出台“卖空天津方案”、“卖空广州方案”、“卖空武汉方案”、“卖空沈阳方案”,直至“卖空北京方案”,这岂不是要造成因私有化而裂解中国的危局吗?
  惊悉7月22日南京公布“1+5政策文件”,要求南京国企两年内全部退出传统工商业。市、区属国有资本最迟在明年6月底前从设计、施工、监理、养护、环卫、园林、审图、咨询等“一般性竞争领域”全面退出;明年底前,南京要退出传统工商业国资250家,市属国资集团二级以下企业全部发展为混合所有制。对此,昆仑岩将军怒评:“国资退出就是改革?那还要叫--产党?叫什么社会主义?”
  上海市委以“卖空上海方案”行私有化政变之实,挑战中央集权制,若诸省市皆效仿之,中共中央的政治权威安在?当务之急,要严肃查处相关负责人,严防并惩治从国务院某些部委到地方政府一条线搞私有化、企图“卖空中国”的违宪犯罪行为;要强化中央对地方的绝对领导,重构从中央到地方的防止国企产权流失的垂直管理体系。决不能在改革中削弱中央集权制,导致各地私有化不可收拾,引爆国家裂解的悲惨历史局面!
  (作者为昆仑策研究院高级研究员)
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
jlsylbs 铜币 +1 2014-07-24 一些人走向天堂,一些人走向地狱,国家走向......
jlsylbs 铜币 +1 2014-07-24 甚为堪忧!
隐藏评分记录
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
沙发  发表于: 2014-07-24   
据报道,7月7日上海市委市政府召开深化国资改革促进企业发展座谈会,同时正式发布了《关于推进本市国有企业积极发展混合所有制经济的若干意见(试行)》。《意见》提出,要经过3-5年的时间,除国家明确规定必须国有独资的企业外,其余企业实现股权多元化,发展混合所有制经济。为实现这一目标,《意见》出台了推进国有企业公司制股份改革、优化国有企业股权比例结构、加快开放性市场化联合重组,实施股权激励和员工持股等9个具体措施。媒体宣称:“这标志着上海国资国企改革进入新的阶段”;“上海国资国企改革已有了好开局,在混合所有制的改革路径下,‘中场’、‘下半场’必将更精彩”。情况果真乐观吗?

  从目前披露的《意见》内容看,开头的指导思想,冠冕堂皇写上了“两个毫不动摇”的原则,然而细看全篇,似乎“激发非公有制经济活力和创造力”才是此次国企改革的目的,而究竟如何“坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力”,非但看不出所以然,相反,在推行国企私有化上确有创新力度和举措。看来,习总书记强调的“国有企业不仅不能削弱,而且还要加强”的深化国企改革目的,在中国经济的心脏中枢和主要国企基地,不大可能落实,倒可能要见证一个适得其反、让私改派和西方垄断资本财团称道的成就了。

  第一,为大卖国企开绿灯

  国务院国资委在指导国企改革中,鲜明提出要“坚持在增量基础上发展混合所有制的原则”,强调发展混合所有制必须在增量资产上混合,以有利于在新形势下坚持公有制主体地位,增强国有经济活力、控制力、影响力,更好地集聚社会资本发展规模经济,绝不能搞国有经济大规模撤退、大规模减持,绝不能影响公有制经济主体地位、发挥主导作用,要坚决防止出现抛售优质国有资产浪潮。可是,上海《意见》却一字不提“增量发展原则”,只讲“除国家政策明确必须保持国有独资外,其余企业实现股权多元化”;“对于一般竞争性领域的国有企业,按照市场规则,根据发展实际,有序进退、合理流动”。与会有关人员解读,这就是明确除国有独资企业外,所有的国企都要出让产权,而一般竞争性领域的国企可以完全出售。

  上海国资国企是仅次于央企的第二大国资国企系统。上海市属国资(包括上市资产市值)现有10万亿元之巨,相当于全国省级地方国资总量的1/8,相当于113家央企的国资存量是28万亿元存量国资的1/3还强。这10万亿元国资分布在55家市属大型国企或国有公司中,这些大型国企又拥有66家上市公司,无论是大型国企数量还是相应的上市公司数量,全国无一省份可与上海相匹敌。这还不包括上海17个区县所属的国资国企。按照上海改革设计,将现有国企分为三类:竞争类、功能类和公共服务保障类等三类企业,其中绝大部分企业被划为竞争类企业。如果按照上海《意见》,除国家规定的国有独资外,都要用产权转让而不是增量发展的办法搞股权多元化,而且竞争类企业都可自主进退、流动出售,那就必将出现覆盖上海全市的大范围大规模疯狂抛售国企浪潮,且出卖的必将大量是优质国有资产。2011年,上海就在“靓女先嫁”的思路主导下,整体出售了大型国企上海家化,此后私有化被暂停。如今,憋足劲的上海又要将全部“靓女”送上自由买卖市场,这就意味着,大量处于竞争性行业的上海国企将退出国资序列,大量优质国有资产将主动流出为外资和私资掌握,中国第二大国资国企系统将顷刻瓦解而不复存在,进而对全国国资国企的实力和布局发生颠覆性影响,后果不堪设想!

  坚持不坚持在增量上发展混合经济,是国企改革成败的关键,也是衡量真假国企改革的试金石!我们重申,国企发展混合所有制必须坚持“增量发展原则”,“做加法不做减法”,“多元投资”、“合力共进”,在具体做法上既可搞新项目合资合股,也可老项目吸收参股增资扩股,而决不能像过去那样,一讲国企改革就走卖产权之路,再拿所剩无几的国企头颅开刀。以卖代混,那就不是为了加强国企,而是要搞掉国企!

  第二,公开鼓励外资私资控股

  我们一再强调,混合所有制经济的性质,取决于谁控股。控股是一种产权竞争,是在融资共进中竞大竞强。国企放弃控股权,就是私有化,就不再是国企。特别是国资不控股,而民资相对弱小,外资就必然趁虚而入,抢盘夺主,那就不只是私有化,而且是附庸化!国务院国资委指导国企改革,也要求对于关系国家安全的企业、国有资本投资公司、国有资本运营公司,可以采用国有独资形式;涉及国民经济命脉的重要行业和关键领域的国有企业,可保持国有绝对控股;涉及其他行业包括支柱产业和高新技术产业的国有企业等,可保持国有相对控股;对竞争性领域的国有企业,实行“公平竞争、优胜劣汰”,并指出那种"国有经济退出竞争性领域"的观点只能导致彻底私有化,是完全错误的。

  可是,上海《意见》并不坚持国有资本能控股的必须控股,相反执行的还是曾经嚣张一时的“只混不控”、“不设底线”的私有化改革方案,强调混合所有制改革措施的重点是引入非国有资本,“优化国有企业股权比例结构”,对竞争性领域一概不要求国资积极控股混合所有制企业,相反,还破天荒提出了“鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业”,被媒体称为上海改革的一大亮点。

  当然,上海也按照国资委要求,根据不同企业的功能定位设定国有股权比例,规定了负责国有资本运营的国有资本管理公司,保持国有独资(目前,上海国际集团和上海国盛集团是上海国有资本管理公司,将意味着保持国有独资),负责基础设施和功能区域开发建设、提供公共服务和保障改善民生的功能类和公共服务类国有企业,可保持国有全资或国有控股,战略性新兴产业、先进制造业和现代服务业中的国有重点骨干企业,可保持国有控股或相对控股。但关键是除此之外,对于绝大多数竞争性领域的企业,都放弃了国资控股权,而且鼓励外资和私资控股。有如华东政法大学经济法学院院长吴弘对记者的解读,“这意味着竞争性领域国有资本的参与是动态的,可根据市场化成熟度来调节,国资不一定要控股,甚至可以完全退出”。“在一般竞争性领域,国资的比例没有底线,国资可不控股,混合所有制也走出了‘非国有控股’不可的误区,将出现民资、外资控股的混合所有制企业”。

  必须指出,社会主义国家的国资国企同资本主义国家的国资国企在性质和功能上是有根本区别的。资本主义制度下的国资国企为私人资本利益服务,只能作为私资私企的补充而存在,起拾遗补缺的辅助性作用;而在我国,国资国企是社会主义公有制的主要形式,是代表全民利益的最重要的市场主体,是发展国民经济和参与国际竞争的中流砥柱,也是国家调控和引导市场经济运行的主要经济力量。概言之,社会主义国企是“顶梁柱”,资本主义国企是“修补匠”,二者不是一回事!因此,改革必须支持国企做大做强,必须支持国资控股混合所有制,必须鼓励和引导非国有资本积极参加国资控股的混合所有制企业,为发展社会主义市场经济做贡献。只有这样,才能确保国有经济在整个国民经济中发挥主导作用,为全面建设小康社会、实现现代化目标提供可靠的经济支撑。

  第三,用股权激励当诱饵

  实施股权激励和员工持股也是上海《意见》的亮点。其中提出,鼓励整体上市企业集团的经营者、技术管理骨干实施股权激励;符合条件的竞争类企业集团及下属企业完成公司制股份制改革后,可实施股权激励;国有及国有控股的转制科研院所和高新技术企业,则鼓励对重要的技术和经营管理人员实施股权和分红激励。

  上海市委书记韩正还在座谈会上指出,“要完善激励,建立健全企业长效激励机制。一司一策,以股权激励为主,今年第四季度推出总体方案,年底率先在整体上市的企业集团实行股权激励。”

  问题是,国企股权是全民所有的财产,能给你当作激励手段进行股权赠送吗?国资委明确要求,员工持股改革,必须坚持增量改革原则,不能打存量资产的主意,不能把现有的国有资产量化在员工身上,不能把员工持股改革演变为瓜分国有资产风。这就是说,员工持股只能自己掏钱买股增资,而不能以任何名义把国有资产打折分股。你上海市委市政府有什么权力拿全民所有的股权给一部分所谓的“重要”人员发“奖金”、送“大礼”?这是“赎买”吗?要“赎买”也得面对真正的产权所有者,而不能拿全民财产作“嫁衣裳”!

  第四,为国资私有化搭平台

  上海市委会议对于国资流动平台的运作也有了更清晰的时间表。参会代表向记者表示,“今年下半年的重要任务,是要让国盛、国际两个流动平台实现清壳。”这将是一个重要的信号。意味着下半年上海国企混合所有制改革中,国资流动平台将肩负起很大一部分“表现任务”。目前,上海国际集团和上海国盛集团已成为上海市确定的两个国资流动平台,相关方案已形成。“所谓清壳,应该是对旗下业务进行梳理后的处置,因为未来这两个平台重点在于流动,所以一些从事实体经营资产,都要剥离归入到能够对应的位置,平台以股权为抓手,让平台公司更好地发挥配置的功能,这种清理整合是纵向的。”

  到底目的是干什么?市委书记韩正讲的很明白,“探索建立国资流动平台,要牢牢把握国资管理与企业经营分离这个根本要求,实现国资统一管理、公开运作,真正管好国资、放活国企、不管经营,同时还要牢牢把握市场化运作这个根本原则,牢牢把握为国有企业成为公众公司这个主要实现形式而服务,要通过流动平台,使部分高度市场化和竞争性领域的国有企业,公开、透明、有序地实现国资退出。”一句话,这是为大卖国企服务的,关键要实现“国资退出”!

  上海《意见》还明确规定国企改制重组的决策程序,凡市管企业改制重组,由市国资监管部门提出方案,报市政府同意后实施;集团下属企业改制重组,由集团公司决定。这更是公开违宪越权的行为!

  按照宪法规定,我国国有企业是全民所有制经济,国有资产是我国社会全体公民都拥有所有权的法定财产。“全民所有”不等于“政府所有”!全民的集体意志只能由全国人民代表大会来代表,而不是各级政府部门,更不能由企业自己说了算。无论是政府的经济管理权,还是企业的经营自主权,都不能替代每个公民的所有者权利。习总书记斥责过去“国有企业改制,肥了多少人?”一个重要教训,就是用政府权力取代全体公民的财产所有权,规定由“国务院代表国家统一行使国有资产所有权”,不仅与宪法相违,还为违法贱卖大卖国企开了方便之门,必须坚决纠正。何况地方政府不是中央政府,更没有任何代表全体公民“行使全民资产所有权”的资格;政府机构改革放权,也绝对没有权力将全民所有权交由任何一级国资经营管理公司或国企自行决定。属于国企资产所有者的权力,只能由全体公民及其法定代表机构即全国人民代表大会做主。凡涉及国企产权变更的任何方案,均应提交人大审议决定,且必须确保全体公民的财产所有权和收益权不受损失。

  上海市委市政府这是为大卖国企,一手搭起了交易平台,一手搭起了权力平台,考虑得不可谓不周全!

  由此可见,在上海市委市政府那里,习总书记关于通过改革加强而不是削弱国企的一系列指示精神并不需要真正贯彻,国资委的有关指导意见也没有必要全面遵从,似乎自行其是、自搞一套,就可以瞒天过海了。而在广大正义民众看来,这是假改革之名,开政策松动之口,悍然充当了推动国企私有化的急先锋。

  我们要问:

  上海市委到底在干什么?上海市委主要领导究竟是怎么理解贯彻习总讲话和国资委精神的,为什么对国企私有化情有独钟,在出卖国企产权上有如此大的“创新”勇气?

  上海是社会主义中国的经济命脉和战略产业基地,是全民所有制国企的大本营,这样草率的决策会带来什么样的后果,你们考虑过、预测过吗?如此为大卖国企开绿灯、搭台子,将会给国家和民族带来什么样的恶果,全国人民饶得了你们吗?

  全体公民具有法定所有权的财产,在你们眼里是可以由各级官员任意拿捏、处置、作人情的“公器”吗?你们有什么权力拿全民所有的产权作交易,公然化公为私,搞臭名昭著的私有化腐败,胆子从哪里来的?

  无论什么人,借改革之名,搞国企私有化,自毁国基,都罪不容恕,必将受到历史的惩罚和人民的清算!

  (作者为昆仑策研究院常务副院长
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
板凳  发表于: 2014-07-24   
张宏良:别再幻想靠官僚集团内部好转,除非发动群众
  上海国企私有化改革的决定,引发了全国老百姓的愤怒和恐慌。在最近党中央已经明令叫停国企私有化改革的情况下,上海以及各地政府仍然紧锣密鼓地推行国企私有化改革,表明中国官权集团已经坐大,已经如同晚清东南互保时期的地方官权一样,已经实际上摆脱了中央集权的控制,虽然表面上仍然效忠朝廷,仍然高呼万岁,但是在心里已经把朝廷看成了一个傀儡和摆设。对于符合官僚集团利益的中央政策,会加倍地放大执行;而对于损害官僚集团利益的中央政策,可以满不在乎地加以抵制。越来越类似与晚清时期的东南互保。
  1900年慈禧太后下令向西方列强宣战并颁诏义和团发起全民抗战。可是中国官僚集团扣押了慈禧太后的宣战诏书和全民抗战诏书,把两份诏书送给了八国联军,宣布拒绝执行朝廷宣战命令,认为朝廷对外宣战命令属于“矫旨、乱命”,用我们今天的话说,就是属于“极左”指示。李鸿章、袁世凯等东南各省官僚集团联合起来,整体投降八国联军,与八国联军单独达成协议,在中国与八国联军的战争中保持中立。说是保持中立,实际上却拉走了大清朝所有海军舰队,又阻挡和废除了慈禧太后调集全国义和团抗战的政策,使宣战的慈禧太后无一兵可战,最后只能孤家寡人逃往西安,致使中国不战而败。这就是历史上著名的东南互保。包括百度在内的主流媒体之所以歌颂东南互保,就是要在中国创造一种汉奸文化,寄希望一旦发生美日等西方入侵,中国官僚集团能够整体上投降西方。
  东南互保是30年洋务运动官权泛滥的结果。近30年来邓小平放权让利的改革,官权泛滥更是远远超过洋务运动。最近上海等各地官僚集团蔑视党中央禁令,无所顾忌推行国企私有化的现象,表明邓小平放权让利的官权改革,已经在中国生根开花,已经使中国官权坐大,基本实现了中央政权的傀儡化和空心化,如同东南互保时期的官僚集团架空朝廷一样,基本上架空了党中央的统一领导。就这一点而言,邓小平以及后来个别人使改革不可逆转的安排已经实现。现在,人们才真正理解到那句话的深刻含义:虽然我马上就要退休了,但是制度安排已经完成,无论谁上台,大趋势都已经不可改变。的确,中国悖逆历史潮流和人类文明发展方向的改革仍然在原有轨道上疾驰,无论怎样踩刹车,都没有丝毫停下来的迹象。
  多年来我们一直强调指出,古往今来所有改革的共同特点,都是约束官权、抑制豪强,只有当今中国改革是放权让让利——中央向地方官僚放权,百姓向地方官僚让利。这是人类历史上第一次纵容官权、纵容富豪的改革。最终形成了官员皇权化,官权集团主导化的局面,地方官员的权力甚至超过了古代皇帝的权力。把“宝贝儿”从床上培养到主席台上,这是以往皇帝都做不到的事情,可是今天随便一个地方或单位的一把手都能够做到。虽然中国表面上还保持着大一统格局,但是实际上已不再是两千多年来的中央集权统治,而是变成了无数大大小小的皇权统治,老百姓也不再仅仅是少数人男为奴女为娼,而是所有老百姓在客观上全都处于男为奴女为娼的地步,形成了人类历史上前所未有的极端分封制统治。
  中国官僚集团这种空前未有的无边权力,虽然可以通过榨干百姓、榨干自然的方式创造出巨大财富,但是这些巨大财富却只是掌握在极少数人手中,并且大部分还是掌握在极少数外国人手中。这是因为中国官僚集团和资本集团对中国人民的极端犯罪,使他们把西方国家当作是“退路”“后路”,与东南互保时期的官僚集团一样,通过投靠西方资本集团来获得子孙后代的家族安全,结果就是成为西方资本集团的附庸,使中国大部分财富落入了西方资本集团手中。中国官僚集团的这种状况,决定了一旦东海或南海发生对外冲突,中国官僚集团将整体上变成汉奸集团,重演东南互保的历史悲剧。
  虽然习总执政后,采取了一系列加强中央集权的措施,试图结束党政分开和放权让利的改革,恢复党的一元化领导。但是官僚集团已经坐大,官权主导的改革已经不可逆转。我们这里说不可避免,是指在不发动群众的情况下,试图依靠官僚集团内部力量约束和改变官僚集团,已经没有了任何可能性,即便把人类历史上最伟大的人物全都集中一起,也无法制约和战胜中国官僚集团。能够制约和改变中国官僚集团的只有一个力量——人民大众,除此之外,没有任何希望。所以,敢不敢、能不能够依靠群众和发动群众,是能不能扭转当前中国官权化改革的关键因素。这个问题直接决定着*****的命运,共和国的命运和中华民族的命运。
 
    张宏良:中国官权集团已经坐大,东南互保的悲剧很难避免

大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
地板  发表于: 2014-07-24   
自私地想,都卖了,还拿什么赔偿老三板人?

一边是卖,另一边就是不提赔偿之事

也许卖光了,赔偿政策也出来了

那时,抱歉,没---钱---赔---

[ 此帖被大林在2014-07-24 22:42重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
4楼  发表于: 2014-07-24   
孔庆东
【四人帮十大罪状】(77年决议)1架空毛主席。2破坏文革。3妄图打倒周恩来。4打击邓小平。5迫害毛主席。6阴谋复辟,使中国重新沦为半殖民地。7推行极右的修正主义路线。8是资产阶级阴谋家,极右派。9是国民党在我们党内的代表。10张是特务,江是叛徒,姚是异己分子,王是新生资产阶级。
[ 此帖被大林在2014-07-24 22:17重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
5楼  发表于: 2014-07-24   


国资委有权卖国有资产吗

卢麒元
国资委是有关方面接受笔者建议而建立的国有资产管理机构(连名字都是笔者给取得)。有兴趣的朋友可以翻查笔者十五年前的文章,也可以了解国资委建立的来龙去脉。其中,笔者倍感遗憾的是,有关方面没有尊重笔者最关健的一条建议,就是国资委应该归属全国人民代表大会管理的建议。国有资产,说到底是全民所有资产,其处置权理应属于全国人民代表大会。然而,事情发展的结果,变成了从财政部争夺经营管理权,而并不是向全国人大归还股东权力。
国资委的归属问题,其实是一个严肃的法律问题。资产经营者是无权处置产权的,产权处置是股东大会的权力,这是最起码的法理逻辑(实在不好意思提法律)。各级国资委搞混合所有制,他们这是在侵犯股东的权力,他们已经构成违法犯罪了。我国对国有资产的产权处置缺乏明确的立法,国务院的管理条例无权超越公司法等法律。国资委并非等于国有资产持有人,国资委无权代行国资的单一股东权力。严格地说,国务院也不能行使国资的单一股东权力。如此,怎么可以说混合就混和呢?多大的领导也要尊重国家法律啊!
各级政府遇到了财政困难,理应开源节流,而非变卖国家资产,更不能剥夺人民的福利。我们注意到了海外金融机构的蛊惑,他们认为国有股权四十万亿足以覆盖各级政府债务,他们鼓励各级政府从“不借白不借”转向“不卖白不卖”。国有企业几乎在一夜之间,就被描绘成了万恶之源,唯恐不能除之而后快。各级政府的吃相好难看,连基本的理由都懒得找了,连起码的程序都不顾及了,就是要疯狂地卖掉国有资产。崽卖爷田不心疼啊!况且,爷田他日变崽田啊!这样卑劣龌龊的执政古中外罕见!
中国的老百姓必须要学会独立思考。变卖国资,就是向老百姓加税,就是剥夺老百姓的福利,就是抢老百姓的住房、教育、医疗啊!抢一个人,你们会反抗;抢全部人,你们就鸦雀无声了。一个人与歹徒搏斗,你们认为是见义勇为的英雄;一个人与官僚资本搏斗,你们往往就将英雄当成是傻冒了。老百姓啊老百姓,是你们甘愿成为杨白劳,是你们成全了国资委啊!国民心中没有公义,国家哪里会保护国民的私利?国民自己丧失了道德判断,政府就一定会缺德带冒烟的!笔者知道,此文十有八九要被删除的。笔者设想,若此文被转载一千万次,若此文被点赞一亿次,国资委还有胆量卖国资吗?怎么说好呢?老百姓不作为,老百姓遭殃受罪!
最后,再问大家一次:国资委有权卖国有资产吗?

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
动迁户 铜币 +10 2014-07-24 -
隐藏评分记录
李华强 离线
级别: 普通会员
UID: 118918
精华: 1
发帖: 201
在线时间: 160(时)
注册时间: 2013-02-07
最后登录: 2015-01-30
6楼  发表于: 2014-07-25   
现在这伙人敢大肆卖国资,以后难保不敢卖国。想把老一辈留下的人民基业卖光的人,就意味着背叛。
sss 离线
级别: 普通会员
UID: 622
精华: 4
发帖: 101
在线时间: 156(时)
注册时间: 2007-03-01
最后登录: 2015-03-20
7楼  发表于: 2014-07-25   
混合制能否解决企业监管?我单位系中央在地方企业,2004年引进2个私人变成股份制,有监督吗?没有!去年由被辞退的内部人举报,董事长、付总经理和财务总监被拘押,近期进入刑事审理。事由大肆犯法违规贪污侵吞企业资产。
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
8楼  发表于: 2014-07-25   
搞了半天都搞到自己口袋里了,动手术为了挖空。
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交