登录注册
主题 : 【人民日报】北理工“科学家持了股,科技上了市”
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
楼主  发表于: 2014-11-17   

【人民日报】北理工“科学家持了股,科技上了市”

victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
沙发  发表于: 2014-11-17   
【人民日报】深化改革专题:北理工“科学家持了股,科技上了市”
供稿: 人民日报 余荣华 编辑: 新闻中心 王征
(2014-11-17) 阅读次数:193
  十八届三中全会《决定》提出“深化科技体制改革”。近年,北京中关村在国有企业、高等院校、科研院所等单位,对科技人员试点股权和分红激励,助推科技成果产业化。近日,财政部、科技部和国家知识产权局发出通知,对部分符合条件的中央级事业单位开展科技成果使用、处置和收益管理改革试点。通知提出,将科技成果转化的权利完全授予试点单位,试点单位可自主采取转让、许可、作价入股等方式转移转化科技成果。


  在我国雷达研究领域,“毛二可”是一个响当当的名字。过去他有个困扰,他所在的北理工雷达所,每年产生一大批科研成果,但评审、发表论文后,不少成果就锁进柜子里。

  为推动科技成果转化,2009年12月,毛二可院士领衔,北理工雷达所部分教师在学校支持下创办了北京理工雷科电子信息技术有限公司。近年,北理工雷达所借助中关村先行先试鼓励科技创新的政策措施,推行股权激励等措施,激发了创新活动,推动了科技成果转化。

  科技人员现金入股,利益共享、风险共担

  北京理工先进技术研究院常务副院长戴斌,也是理工雷科的董事长。他从1995年起从事科技成果转化工作,一度感到很困惑:“过去很多好项目,怎么一搞产业化就不行了呢?”学校过去的电动汽车、数字仿真等科技成果,在北京奥运、上海世博等大型活动中成功应用,但创办企业进行转化经济效益却很一般。他认为,关键在于没有真正调动科技人员参与科技成果转化的积极性。

  前些年,北京理工大学开始探索新型学科性公司模式。2009年,以北理工雷达所为基础,理工雷科公司成立,注册资金只有100万元。

  2011年,在中关村股权激励政策指引下,经工信部批准,北京理工大学将作价600万元的发明专利投资到理工雷科。毛二可、龙腾、刘峰等6位核心科技人员,获得180万元的股权激励,占技术股的30%。

  实行股权激励后,公司注册资本增加到2000万元,学校持有公司30%的股权,毛二可为首的技术、管理团队又投入现金800多万元,合计持股51%,其他战略投资者持股19%。“新机制实现了利益共享、风险共担。”戴斌说,学校在批准这家学科性公司组建时,要求技术团队和管理团队个人现金入股,特别是对获得股权激励的技术人员,其现金入股金额原则上不低于所获股权奖励的数额。

  “锁在柜子里的科研成果”得到了解放

  机制变化使一批“锁在柜子里的科研成果”得到解放,转化为新产品进入了市场。

  公司研发的毫米波探测雷达远距离电力线探测技术2005年完成基础概念研究后就被“养在深闺”。2013年8月,公司重启项目,3个月研制完成了2套毫米波探测雷达原理样机,并交付甲方单位试用。2014年甲方单位已采购4套,并计划全年小批采购50套。

  成立4年来,公司累计实现销售收入3.5亿多元,投入研发经费近5000万元,开发了北斗卫星导航基带芯片、终端机、机场跑道异物监测雷达等7项新产品,人员从成立时的30余人发展到目前的近400人。

  戴斌认为,学校原有科技、财政、人事等制度一定程度上制约了学科的发展,学科性公司可以缓解不少问题。理工雷科所在的学科组2012年到校科研经费达1.15亿元,而学科组学校在编人员只有36人。“如果没有学科性公司聘用人员参与,根本不可能承接这么多任务。”

  对国有知识产权的管理仍束缚科技人员的手脚

  理工雷科生存发展的土壤是中关村。

  2009年3月,国务院下发《关于同意支持中关村科技园区建设国家自主创新示范区的批复》,第一条提出,“在中关村科技园区范围内的高等院校、科研院所中,开展职务科技成果股权和分红权激励的试点。在中关村科技园区范围内的院所转制企业以及国有高新技术企业中进行股权和分红权激励改革,对做出突出贡献的科技人员和经营管理人员实施期权、技术入股、股权奖励、分红权等多种形式的激励。”

  2010年,财政部、科技部发布了《中关村国家自主创新示范区企业股权和分红激励实施办法》。理工雷科成为中央高校首个获批实施科技成果入股股权激励的企业。

  截至2014年上半年,中关村共有95家单位(项目)的激励方案获得批复,其中北京市属单位63家,中央单位32家。按试点单位性质划分,国有企业37家,高校和科研机构58家。高校中,31家采取科技成果入股方式,27家采取科技成果收益分成方式。不少试点企业都取得了不俗的业绩。

  目前制约科技成果转化的障碍还有不少。核心问题是,目前对国有知识产权的管理,采取与实物资产、其他无形资产一样的管理办法,束缚了校、所及科技人员的手脚,直接影响科技成果的转化。

  中关村管委会相关负责人和相关院校负责人表示,一方面,“国有资产必须保值增值”的要求,与“科技成果转化、高科技产业具有高风险性”存在矛盾;另一方面,成功转化、产业发展后,又容易遭遇“当初国有无形资产被低估”的质疑。“建议有关部门制定专门的国有知识产权的全程管理办法,在知识产权的管理、处置以及保值增值方面,制定更有效的办法,为科技成果转化松绑。”




实践者说——戴斌:为科技成果转化营造宽松环境

  理工雷科等学科性公司的实践,是北京理工大学通过探索产学研合作,转变了教师的观念,激发了创业激情,开创了科技成果转化的新局面。

  大学的产学研合作,真正主导者并不是校长、院长,而是技术的发明者——教师。因此,要围绕体制机制做文章,把教师纳入产学研合作链上。我们通过对技术团队和管理团队的股权激励,要求个人现金入股,建立了“利益共享、风险共担”机制和内部监督、约束机制。责权利统一,把科技成果转化的主动权交到教师手中。实践证明,凡是成果转化工作做得好的学科,其人才培养、科学研究、学科建设也发展得非常好。

  中关村国家自主创新示范区的建设推动了北京理工大学的科技体制创新。未来我们希望通过这个平台,推动国有无形资产(知识产权)管理、科技成果转化中的税收、高校成果转化岗设置等领域的改革,为科技成果转化营造更宽松的环境和更完善的政策体系。同时,我们也要按照权责一致、激励与约束并重的原则,建立科技成果转移转化的内部控制制度,防止私自转移转化、低价处置科技成果。

  (作者为北京理工先进技术研究院常务副院长)
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
板凳  发表于: 2014-11-17   
戴斌老贼,什么时候管管400006?
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
地板  发表于: 2014-11-17   
戴斌老贼没有持06股份
两网难民恨贪官(白正腐)
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
4楼  发表于: 2014-11-17   
您现在所在的位置:首页» 新闻网» 综合新闻» 正文

国管局节能司调研北理工电动汽车充电桩推广应用情况

供稿: 闫雪军 编辑: 国资处 李继峰 


(2014-11-17) 阅读次数:32 


【字号  大 中 小】

  11月6日下午,国家机关事务管理局节能司何长江司长、工信部机关服务局王新哲局长一行到我校调研电动车充电桩建设及推广应用情况。我校杨宾副校长主持会议,电动汽车实验室、国有资产管理处、学校办公室、保卫处、后勤集团等部门负责人参加了会议。

  保卫处代方震处长就我校电动汽车充电桩的建设的背景、车位的规划、租赁管理等方面工作做了汇报。电动汽车国家工程实验室的老师就我校目前掌握的电动汽车技术、电池相关技术进行了详细说明与交流。

  杨宾副校长介绍了国内电动汽车的发展趋势和我校在电动汽车研发及技术储备方面所开展的工作,突出强调了我校在电动汽车研究方面所处的前沿研究地位,例举了我校电动汽车奥运、世博等大型活动中发挥出的节能减排示范引领作用,以及在申报北京电动车辆协同创新中心过程中所取得的成果。针对电动汽车推广应用、充电桩基础设施安装建设方面,谈了学校的经验和承担的社会责任的建议。

  国管局节能司何长江司长充分肯定了我校在电动车辆研究及推广应用方面所做的工作,阐述了国内电动汽车的发展趋势和对节能环保发挥的积极作用,强调了电动汽车在北京市和中央国家机关普及推广的重要意义和示范作用。针对电动汽车普及推广中存在的具体问题,提出了解决的措施和建议。希望学校进一步扩大电动汽车充电桩的试点范围,为电动汽车在中央国家机关的普及推广提供好的经验,国管局也将在政策支撑和条件建设方面提供必要的支持。

  会后,杨宾副校长陪同何长江司长、王新哲局长一行到校内电动汽车充电桩停车场现场就有关具体技术与应用问题进行了交流。



(审核:曲大成)
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
5楼  发表于: 2014-11-17   
400006,电动汽车事业部。
sunnyone 离线
级别: 论坛版主
UID: 17381
精华: 4
发帖: 1478
在线时间: 3149(时)
注册时间: 2009-06-06
最后登录: 2025-05-12
6楼  发表于: 2014-11-18   
老贼是个副院长在它眼里06算个屁
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
7楼  发表于: 2014-11-18   
引用
引用第3楼白正腐于2014-11-17 15:13发表的  :
戴斌老贼没有持06股份

理工雷科上市,
戴斌老贼,也没有股份
反而06的财务总监赵保国有股份。
御风而行 离线
级别: 普通会员
UID: 116946
精华: 0
发帖: 238
在线时间: 477(时)
注册时间: 2012-12-18
最后登录: 2015-02-05
8楼  发表于: 2014-11-18   
北理工对校办公司的路子大概就是这样,孵化成功,一卖了之,老贼把雷科卖了高价,现在7个亿现金在北理工手上,有钱再孵化几个,下一个估计就是华创了,没06什么故事
御风而行 离线
级别: 普通会员
UID: 116946
精华: 0
发帖: 238
在线时间: 477(时)
注册时间: 2012-12-18
最后登录: 2015-02-05
9楼  发表于: 2014-11-18   
引用
引用第8楼御风而行于2014-11-18 17:28发表的  :
北理工对校办公司的路子大概就是这样,孵化成功,一卖了之,老贼把雷科卖了高价,现在7个亿现金在北理工手上,有钱再孵化几个,下一个估计就是华创了,没06什么故事


还有做梦把雷科所为校产上市平台的,该醒醒了,雷科已经不属于北理工了,而且以后孵化得稍微有起色的全卖掉,因为北理工只做孵化器,根本没有上市的计划!其实从老贼卖赤峰药业开始这个计划就已经实施了,当然从散户的角度看这不正常,像卖了自己的家当一样,很不道德,但
御风而行 离线
级别: 普通会员
UID: 116946
精华: 0
发帖: 238
在线时间: 477(时)
注册时间: 2012-12-18
最后登录: 2015-02-05
10楼  发表于: 2014-11-18   
引用
引用第9楼御风而行于2014-11-18 18:06发表的  :


还有做梦把雷科所为校产上市平台的,该醒醒了,雷科已经不属于北理工了,而且以后孵化得稍微有起色的全卖掉,因为北理工只做孵化器,根本没有上市的计划!其实从老贼卖赤峰药业开始这个计划就已经实施了,当然从散户的角度看这不正常,像卖了自己的家当一样,很不道德,但


所以中兴的最终结果和其他两网股一样,或者生或者死全凭政策,并不会因为北理工卖了一个公司有钱了就会有所不同,还是和05一个阵营把,吹出花来也不会不同的
御风而行 离线
级别: 普通会员
UID: 116946
精华: 0
发帖: 238
在线时间: 477(时)
注册时间: 2012-12-18
最后登录: 2015-02-05
11楼  发表于: 2014-11-18   
引用
引用第10楼御风而行于2014-11-18 18:10发表的  :


所以中兴的最终结果和其他两网股一样,或者生或者死全凭政策,并不会因为北理工卖了一个公司有钱了就会有所不同,还是和05一个阵营把,吹出花来也不会不同的


目前两网政策前景迷茫,05以后资产较差的几个股价低于部分什么也没有的退票是非常正常的,人家有新老划断的三年机会是非常明确的
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
12楼  发表于: 2014-11-18   
06会归零?!反正我信!两网都会归0!因为有人没上船!
两网难民恨贪官(白正腐)
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交