致大自然科技股份有限公司董事会的建议(征求意见示稿)

“在场所性质和法律定位上，全国股份转让系统与证券交易所是相同的，都是多层次资本市场体系的重要组成部分”。
——————————————————————————
问题出在：”都是多层次资本市场体系的重要组成部分“上，虽然”性质“和”定位“一样，但层次不一样。
这就是为什么要将”上市公司“变为”非上市公众公司“的原因。

正确..无须推倒重来.,支持

首先表示对楼主的探讨精神敬佩，表示支持！

我也附和一下，顺便发表一下自己的观点，我认为两网问题应该采取”模糊处理“的方法来妥善解决，完全推倒重来是没有必要的，也不可取。
所谓的”模糊处理“，主要是指在以下两个问题上面“。

一个是”模糊处理“”上市公司“和”非上市公司“的问题，争论的实质其实就是争论”怎么解决“和”什么时候“的问题，这个需要用事实说话，不能你P事还没办，就想一上来把人家的”上市公司“改为”非上市公司“，这事做的太霸道，不合情不合理不合法，你把结果做出来了，大家满意了，还什么”上市公司“不”“上市公司”的，其他一切都无所谓了。

一个是”模糊处理“转入股转系统还是不转入股转系统的问题。这个事情不要说，更不要争论，两网八只股票全部停牌，只做不说，做该做的事情你做好了，问题解决了，投资者又没病，事情不就平息了吗？至于问题解决以后大家再怎么说，那就是另外一个问题了，爱怎么说就怎么说，你说是在“股转系统”解决的也好，你说不是在“股转系统”解决的也好，各取所需，爱谁谁。

越是复杂的东西，越不能复杂地对待，用孔孟哲学的“中庸之道”来解决两网问题，我看行。


（欢迎指正）

提议精神很好值得肯定！只是欠妥。应该补充：大自然2860万股非流通股票首先必须至少按10：2.5向流通股股东对价后，才可以流通！因为之前所有的中关村都补课了对价这一关！

        应该进入无涨跌幅限制、连续竞价交易的最高层次。其它五日板、还有三日板也有条件极有可能同样进入。
    大自然申请全部股份在股份系统转让，这涉及到股改，毕竞不流通的股份与流通股份不可同日而语，不流通股如何补偿流通股，密切注意其动何。

01毕竟在三板，流动性溢价没有主板高，如果转到新三板去流动性溢价就没有了。估值更低。
解决历史问题，本人同意无条件让不流通的法人股流通，毕竟5700与8560都是小盘股，这点筹码不影响估价。如果在三板流通要股改代价，这样对不流通的法人股与内部职工股是不利的，不利于股东团结，毕竟回主板才是第一要务。
怎样实现流通，需要管理层的智慧与流通股东的协同，本人倾向由全体股东与流通股东各2/3表决通过去解决，这样证监会就不会有意见。这样的方案关键要求十大流通股东的认同。交易环境还是在现在层次。
还有回新三板解决，等于推倒重来，对现流通的股东不利，也不利于内部职工股，解决了全流通问题，但对大家都不利。
还有回主板时解决，现在还是维持现状。

任何非流通股想要获取全流通都必须向流通股兑价即10：3送股，这是股权分置改革既定的核心原则！不容剥夺和变相取缔！本次大自然的一纸公告，是在挑战股改国策！陷证监会于执法犯法。

有某位付主席认为两网未经证监会IPO上市，因此回避“股权分置”问题。事实是两网登上市场舞台，不知证监会在哪儿了，交勾受金木有？

粤传媒的上市方案是怎样的

克强总理强调：
政府的观念要改一改了，不能再用‘家长’心态管理企业了！”。
但现在，我们总是弄一些‘政策洼地’，让各地来‘争’。其实很多政策完全可以是普惠性的！
改革走到今天，不能再搞这一块、那一块的区域分割。看不准的改革可以试点，然而一旦成熟就要加快推广复制，该普惠的就要普惠


李克强：“不能再搞这一块、那一块的区域分割。"-----------现在老的前辈“老三板”“嫁到”“新三板”也是这一块、那一块的区域分割。也没得到‘政策洼地’。
早期有“绿色通道”，现今有“政策洼地”。
李克强主持召开国务院常务会议要求：克服拖延应付和打折扣、搞变通的行为。

引用

引用第7楼天空99于2014-11-26 21:07发表的  :
01毕竟在三板，流动性溢价没有主板高，如果转到新三板去流动性溢价就没有了。估值更低。
解决历史问题，本人同意无条件让不流通的法人股流通，毕竟5700与8560都是小盘股，这点筹码不影响估价。如果在三板流通要股改代价，这样对不流通的法人股与内部职工股是不利的，不利于股东团结，毕竟回主板才是第一要务。
怎样实现流通，需要管理层的智慧与流通股东的协同，本人倾向由全体股东与流通股东各2/3表决通过去解决，这样证监会就不会有意见。这样的方案关键要求十大流通股东的认同。交易环境还是在现在层次。
还有回新三板解决，等于推倒重来，对现流通的股东不利，也不利于内部职工股，解决了全流通问题，但对大家都不利。
还有回主板时解决，现在还是维持现状。

回新三板解决，等于推倒重来，对现流通的股东不利，也不利于内部职工股，解决了全流通问题，但对大家都不利。
...以上都对,但是只有上新三板才有新的投资机构作为股东进来,如果在老三板,所谓新股东就是几个散户之间互倒,也就是说,你说的问题,是交给我们没有见过的新股东来解决,而不是现有股东,如果现有股东能解决,就不会拖到现在,毕竟是股东大会通过的
,至于我们没有见过的新股东用什么办法,怎么解决,我只能说,所谓未来,就是还没有来.你问我,我问谁