登录注册
主题 : 为了到北京向最高人民法院起诉关于鑫光让渡问题
数码 离线
级别: 普通会员
UID: 127951
精华: 5
发帖: 13
在线时间: 25(时)
注册时间: 2014-11-22
最后登录: 2015-05-07
楼主  发表于: 2014-12-10   

为了到北京向最高人民法院起诉关于鑫光让渡问题

管理提醒: 本帖被 10wan 设置为精华(2014-12-10)
  我要寻找北京的朋友,一种是用自我推荐的方法,另一种是推荐别人也可以,请速来电话告诉我。电话:021-56903554,手机13601840414.如果是上海股民陪我前往也可以。
                                写于2014.12.10 谢老师
改过王 离线
级别: 铜牌会员
UID: 103824
精华: 4
发帖: 317
在线时间: 552(时)
注册时间: 2012-06-16
最后登录: 2016-02-03
沙发  发表于: 2014-12-10   
数码谢兄,28木已成舟,已成定局,你还是抓紧时间告38吧,不然38也过悔之晚矣
农夫山泉 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7184
精华: 7
发帖: 731
在线时间: 3882(时)
注册时间: 2007-08-08
最后登录: 2016-09-17
板凳  发表于: 2014-12-10   
没有妥协,哪里会有交易;没有进退,怎么取得共赢. 利益是要争取的,寸土必争还是有收有放? 舍得,一看大势,二看心胸!
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
地板  发表于: 2014-12-10   
中国之声:
【人大教授:北京单双号限行若常态化将违宪】人大法学院教授张翔表示,“单双号限行常态化”本质上是一种违法征收,对公民财产权造成过度限制,即使给予补偿,也是违反宪法的。汽车有一半的时间不能行驶,其使用价值难以实现,而车辆的折旧、维护费用却还按全年缴纳。
人大法学院教授张翔:单双号限行常态化作为一种行政措施,是否有法律依据至关重要。

  按照宪法第十三条,第一款规定,公民的合法的私有财产不受侵犯。第三款规定,国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用,并给予补偿。

  “单双号限行常态化”这种政策选择,国家并没有取得私有财产(这里指私家车)的所有权,并不是征收。然而有许多法理学家认为,国家即便不取得私有财产的所有权,但对私有财产造成了一种长时间的、非常严重的限制,也算是征收。
三版记者 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14833
精华: 3
发帖: 1749
在线时间: 1191(时)
注册时间: 2008-09-22
最后登录: 2020-03-18
4楼  发表于: 2014-12-10   
[ 此帖被三版记者在2014-12-10 12:30重新编辑 ]
三版记者 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14833
精华: 3
发帖: 1749
在线时间: 1191(时)
注册时间: 2008-09-22
最后登录: 2020-03-18
5楼  发表于: 2014-12-10   
现任中国证监会主席助理张育军在担任上海证券交易所总经理时主编的《市场微观结构与交易机制设计》中指出

以下为报告摘要:

投资者保护和监管执法:保护投资者,特别是中小投资者是资本市场发展的重中之重。投资者的信任和信心是资本市场发展的源泉,投资者对资本市场的信心决定资本市场的兴衰,资本市场的持续健康发展依赖于投资者,但与香港市场相比,国内投资者保护机制还不健全,投资者保护有待加强。我国股市的个人投资者占比高,人数众多,但长期以来在参与公司治理、行使股东权利等方面得不到有效保护。法律层面的责任追究机制和赔偿机制尚不健全,在上市公司披露虚假信息,业绩“变脸”的情况下,中小投资者也无法通过集体诉讼捍卫自己的权益。目前内幕交易、欺诈发行、违规披露、侵害投资者利益的事情时有发生,惩戒不够、违法违规成本过低的问题还相当突出。相比而言,香港相关制度比较成熟,监管执法严格,一旦发现上市公司弄虚作假违背诚信,监管者及市场-维-权机制会对发行人和中介机构等责任人穷追不舍。​
[ 此帖被三版记者在2014-12-10 12:31重新编辑 ]
失业人员 离线
级别: 普通会员
UID: 127962
精华: 0
发帖: 61
在线时间: 30(时)
注册时间: 2014-11-22
最后登录: 2018-06-04
6楼  发表于: 2014-12-10   
数码谢兄,保重身体!

28木已成舟,已成定局,你还是抓紧时间告38吧,不然38也过悔之晚矣
三版记者 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14833
精华: 3
发帖: 1749
在线时间: 1191(时)
注册时间: 2008-09-22
最后登录: 2020-03-18
7楼  发表于: 2014-12-10   
鑫光IPO或增发价格、数量预案是多少?是否还没有公告?(党的政策:公正透明、权利公平、机会公平、规则公平。 )鑫光中小股东股份可能会被进一步地稀释,影响上市价格,侵害中小投资者合法权益。

创智的方案中小股东被大幅稀释。

长油中小股东也是被稀释了。

华信的方案也是被大幅稀释。

还有环保等等。


[ 此帖被三版记者在2014-12-10 12:32重新编辑 ]
三版记者 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14833
精华: 3
发帖: 1749
在线时间: 1191(时)
注册时间: 2008-09-22
最后登录: 2020-03-18
8楼  发表于: 2014-12-10   
liu1993 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 16277
精华: 4
发帖: 857
在线时间: 117(时)
注册时间: 2009-03-23
最后登录: 2020-08-13
9楼  发表于: 2014-12-10   

我现在北京,手机上网,不怎方便,还是写一下。

精神值得推崇。

最高院不可能受理。在鑫光公司所在地起诉,也可在原买卖交易地(老三板停的牌吗?)起诉。一般说,诉讼时间上来不及了。或者说,即算胜诉,方案早已实施。

祝好运!
ww_999 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7271
精华: 0
发帖: 232
在线时间: 7752(时)
注册时间: 2007-08-12
最后登录: 2016-05-15
10楼  发表于: 2014-12-11   
数码谢兄,保重身体!

38性质最恶劣,而且现在还没有公告,也没有取得胜利,现在不宜分散精力再开辟第二战场,继续解决38的问题为要。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交