http://news.cnfol.com/zhengquanyaowen/20150119/19953442.shtml来源：金融界网站 作者：佚名 2015-01-19 16:05:23
中金在线微博微信加关注
新股发行审核制度随着证监会高级官员的落马，寻租的问题开始逐渐暴露。相信李量为首的一批监管者不是最后的寻租者。身为监管看门人的寻租带给投资者的是灾难，更是透支监管者的公信力，是该到了审判发审委员以儆效尤的时候了。谁在保护寻租的发审委谁在保护寻租的发审委
一家公司上市前就开始造假，他们的造假就是奔着IPO圈钱来的，你会怎么样？
愤怒吗？没用。证监会是看不见你心底怒火的。造假的上市公司只要交了60万的罚款后，依然可以在股市上很滋润地活着。证监会曾经高举的监管大棒呢？这一令人不可思议的监管背后，谁在保护寻租的发审委？
2011年上市的迪威视讯从2010年开始就业绩造假，很显然，公司做业绩就是为了IPO圈钱来的。迪威视讯的造假很奇葩，2010年造假营业收入1232万元，看上去只占整体收入的6.06%。不大吧，可迪威视讯的胆子大啊，他们直接将1232万元给整成了净利润，占当年净利润的26.3%埃
迪威视讯上市当年还继续造假，手法跟2010年一样草莽啊，造假营业收入766万元。同样，将766万元给直接整成了766万元的利润，占整体利润的21%以上。太暴力了，简直就是不加掩饰赤裸裸地挑衅投资者的智商埃2012年，迪威视讯用了同样手法造假。他们聘请的中介机构实在是太懒惰了，造假都不创新一下。
一个公司上市前到上市后不断地造假，他们压根儿就没有停下来的意思。
到2013年7月，最大的老鼠仓马乐爆发，关于迪威视讯卷入老鼠仓案的说法甚嚣尘上。那个时候，证监会才慢条斯理地进入调查。一个造假的公司怎么能上市？一个有意思的现象，迪威视讯上市审核期间，正是落马证监会官员李量任职创业板监管部时，李量一落马，迪威视讯的调查处罚结论立即就下来了，难道是保护伞没有了？
背后的离谱总是令人触目惊心。上市前就业绩造假是典型的欺诈发行。在A股的历史上，欺诈发行的主儿没有什么好结果。云南的上市公司绿大地，女老板何学葵因为上市前业绩造假落得个欺诈发行，好家伙，判刑10年。万福生科一样，整个大罐子摆在公司大门前，就包装成高科技企业，老板判刑三年半。到了迪威视讯，证监会为何不将主角儿移交司法呢？
造假者能不能锒铛入狱，那可不是司法机关一个人说了算。按照程序，一般都需要证监会的领导签字移交给公安部证券犯罪侦查局，造假者才能进入司法程序，如果证监会不移交，到目前为止，造假者都可以逍遥法外。当然，法律方面规定，如果投资者拿着证监会对迪威视讯的处罚提出民事索赔，赔偿案胜诉，金额超过50万元，司法机关可以启动追究刑事责任的程序，但现实中少见。
诡异的是，迪威视讯的IPO审核6位委员王越豪、付彦、孙小波、朱增进、张云龙、谢忠平那都是专业人才啊，他们还审核了乐视网、东方日升、神州泰岳三家令氏家族投资的上市公司。这几家公司曾经有着很大的争议，因为权贵的问题给蒙混过关。可他们几人还审核通过了新大地、康芝药业、恒久光电。哪一家没有造假？
发审委员们都是来至于各个领域的专业人才，可他们在证监会的那间发审办公室里，那手比裤腰带还松，难道真的看不出那么多公司业绩造假吗？作为公司上市的最后一道守护神，到底是在保护谁的利益？保护令氏家族系列上市公司的李量都落马了，谁还在保护这6位发审委员呢？
新股发行审核制度随着证监会高级官员的落马，寻租的问题开始组建暴露。相信李量为首的一批监管者不是最后的寻租者。身为监管看门人的寻租带给投资者的是灾难，更是透支监管者的公信力，证监会的反腐应该进入深水区，是该到了审判发审委员以儆效尤的时候了。
(本文作者介绍：著名财经作家、《德林爆语》主持人。)
责任编辑：疏影横斜
