登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 三菱的道歉与赔偿不只是迟来的正义
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
楼主  发表于: 2015-07-24   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

三菱的道歉与赔偿不只是迟来的正义

三菱的道歉与赔偿不只是迟来的正义作者：肖仲华    2015-07-24 13:42


日本三菱公司在向美国、澳大利亚等国战俘表示道歉之后，紧接着表态将向中国劳工做出每人10万人民币的赔偿。在中日双方就历史与现实问题纠结不清的时候，作为一个企业，能绕开政治纷争，直面历史与现实，勇于担当，的确是值得大加赞赏的义举。这不只是迟来的正义，更是用实际行动捍卫企业文化、经济伦理和社会正义。同时，也足见日本人高超的政治智慧与深邃的社会洞见。
政治的龌龊不能裹胁经济的清白
       政治这东西，从来都是肮脏而龌龊的，尤其是在现代民主政治出现以前，政治几乎就是欺诈、压迫、抢劫与掠夺的代名词，无论东方、西方，莫不如是。日本侵略中国，犯下滔天罪孽，这是无需争辩的史实。战后放弃赔偿，无论是谁代表人民做出了这样的决定，都是龌龊的政治交易，剥夺了社会以及个体受害者对正义的诉求权利，同时也裹胁了经济活动中的企业和个体的法律责任和伦理义务。
       政治对经济的绑架和侵害，在战争年代尤为突出，日本军国主义者战时对三菱公司一类企业的管制与征用，再强征劳工，强迫战俘到这些企业去劳动，这其实是政府的政治行为，企业多少也无可奈何。二战期间，这样的事情在全世界范围内异常普遍。有些地方，甚至是直接抢光、烧光、杀光地主土豪和企业资本家，情况比这更惨烈。
       如果说战争状态下，政治强迫和裹胁企业是情有可原，那么，在和平年代，政治继续强迫和裹胁经济，就是蓄意延伸战时状态，为政治谋取特权。但凡这么做的国家，都没有什么好下场。在二战之后，迅速结束战时状态，恢复经济自由的国家，正是美国和日本，这也正是这两国在战后迅速成为世界两个最大经济体的原因。而迟迟不能从战时状态恢复过来的英国，仍然保留了大量战时收归国有的国营企业，这也正是英国战后经济日渐衰落的原因。直到撒切尔夫人执政才开始大规模解散国企，还经济以自由。
       有些国家，在战争结束后，因为政治的需要，不仅全面入侵经济，还要通过革命和砍头来强行没收企业财产和经营权，一切收归国有，就连战时受害的个体和企业想对战时侵害私有权利的行为讨个公道的权力都被剥夺，这是何等的万恶不赦？
       近年来，中国劳工民间表达诉求，寻求公道，也多受政治因素的限制与影响。至少日本政府显然是不愿意看到对受害者进行赔偿的事情发生的，因为他们有充分的理由：你们的政府已经代表你们决定放弃战争赔偿了，你们怎么能不顾国家的颜面来讨要公平呢？
       多年之后的今天，三菱公司终于做出了惊人的决定，他们不再受政治的干扰，也不理会政治里的那些交易规则，而是按经济伦理规范和商业规则来处理问题。自由、平等、公平、公正，这就是经济伦理的四大基本原则。强迫劳工劳动，本就是侵犯基本人权，就该赔偿，这虽然是迟来的正义，却更是经济伦理和商业良心与规范的伸张。
       政治是政治，经济是经济。无论政治多么肮脏龌龊，经济必须清清白白，这是人类的底线。经济不清白，不自由，不平等，不公平，就意味着抢掠随时可能发生。在任何时代，政治再肮脏与龌龊，都不能入侵经济。这个底线一旦失守，就必然是整个社会的腐败与溃败。这已经一再为历史所证明。
当三菱道歉与赔偿，请问被打砸的涉日财产如何处理？
       我们知道，历次爱国游行中都发生过多次打砸涉日资产的事件，日产车的4S店，甚至是私人的日系车，都被抵制日货的“爱国者”们打砸过。这些事件发生后，不见有关于这些事件如何处理的任何报道。受损受害的企业和个人受到赔偿没有？
       爱国本是公民个体的基本道德诉求之一，如今已经完全变成了政治范畴。成了政治范畴也没有什么错，问题是，爱国就可以损害企业和私人财产吗？
       以爱国的名义，劫掠和破坏企业及私人的财产，甚至生命，这是不守人类社会伦理和经济伦理底线的恶行，是政治全面入侵经济，绑架和掠夺私权私产的流氓借口。如今，这日本政府虽然还在撒流氓，可人家日本的企业却有了担当。请问，那些在流行中打砸了别人私有财产的组织者和个人，你们能否学一学日本的三菱材料公司，也体现一下最基本的伦理精神？
我不能不对日本人肃然起敬
       尽管我把政治的龌龊与经济的清白分得一清二楚，但这多少是理论上的理想居多。现实中，日本三菱此举，是否在背后有日本政府的操弄，目前不得而知。但仔细分析此举，总感觉背后不那么简单。三菱先是在美国公开道歉，紧接着表态将向中国劳工做出赔偿。且不管这赔偿是多还是少，哪怕是一分钱的赔偿，都无疑有相当大的伦理意义与社会影响力。
       至少，它让我们看到了日本人终归还是有正义和担当的。在当前的情势之下，单就这一点，就非同小可。它将不只是为三菱公司赢得举世的赞誉（这远比花费超过赔偿额度十倍百倍的广告费用都更具影响力），更是为日本人、日本国的国际形象争了分。
       我们不能不承认，日本人是聪明的，也是有高超的智慧的。尤其是考虑到，日本人为什么只对别国道歉，而对中国是赔偿时，你不能不佩服日本人的大智慧。你听听日本三菱公司的声明，他们并没有谈什么政治与战争，他们只谈一个问题，对侵犯人权造成伤害表态负责。
       日本人此举想表达与伸张的，或许正是我们最忌讳的。这才叫一个高
回复 引用
举报顶端
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
沙发  发表于: 2015-07-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
环球时报【三菱劳工案诉讼律师:所谓"和解"极不公平】直接参与到索赔谈判中的北京子悦律师事务所邓建国律师："作为诉讼律师，我们认为这次所谓的'和解'是不公平的。同时，我们也认为三菱对外公布的拟赔偿数目太少，所以对此事我们保留意见。""这个报道所谓的'和解'我不能说是完全失实，但顶多只是一个意向'。"
回复 引用
举报顶端
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
板凳  发表于: 2015-07-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
董少鹏【IMF干预中国稳定股市，暗示与合作挂钩】据凤凰网称，IMF 对中国表示，虽然为了防范市场严重混乱，干预总体上是适宜的，但政府应当让市场力量促使价格稳定下来。中国官员向IMF表示，这些措施应被视作是暂时性的。目前IMF没有将担忧与今年就是否将人民币纳入储备货币的评估联系起来。【评：暗示明显】
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交