登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 非流通股凡让渡低于20%的，基本上就是没有诚意
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
楼主  发表于: 2015-08-05   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

非流通股凡让渡低于20%的，基本上就是没有诚意



为什么是20%？

因为不股改你就得按规定进入“锁定期”，进入“锁定期”以后，等解禁时你就得缴纳20%的减持税，所以，股改凡是推出了不足20%兑价比例的股改方案，基本上都是没有诚意的。这里所说的20%，是指非流通股的20%，不是指流通股所获得的数额。非流通股即使拿出了20%，有的流通股可以获得20%以上的兑价，有的则得不到20%。也就是说，非流通股拿出的20%只是一个实施股改的基础。

即使非流通股给出了20%的兑价，非流通股也没有吃亏，因为这个20%早晚你都要拿出来，早拿的好处在于你提前就获得了全流通的权利，晚拿的话，则还要忍受一定的“锁定期”。所以，非流通股没有不给出流通股20%兑价的理由。

按照20%计算兑价合情合理合法吗？当然合情合理合法，至少也应该是不违法吧。因为老三板在“减持税”推出之前就已经存在了，是属于“历史遗留问题”。按照20%的比例给流通股进行兑价是合理化解市场矛盾，解决历史遗留问题，这里边没有什么合理不合理之说，更不存在什么逃税避税的问题。


也就是说，大股东不拿出20%的股份来实施兑价，基本上你就没有什么诚意可言。

[ 此帖被糊涂虫在2015-08-05 10:53重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
沙发  发表于: 2015-08-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
大股东如果有诚意的话，你们推出的股改方案至少要拿出20%的股份来实施兑价，这样大家才好接受，管理层也好批复，也才能说明你们有股改的诚意。


天赶地催，是历史造就了老三板这一历史遗留问题，给20%你们也不吃亏，流通股获得股改兑价也没有沾光，各让一步，海阔天空，大家都有一个共同目标：早日解决老三板历史遗留问题。




[ 此帖被糊涂虫在2015-08-05 10:39重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
板凳  发表于: 2015-08-05   
只看该作者 ┊  小 中 大



你追求利益最大化，他追求利益最大化，大家都在追求利益最大化，这中间不给管理层留下一定的回旋余地，问题还怎么解决？
各位老板，各位朋友，女士们，先生们：退一步海阔天空，大家都还是理性一点儿吧，任性没有一点儿好处。
回复 引用
举报顶端
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
地板  发表于: 2015-08-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
尊敬的老三板公司各位大股东，各位老板，各位中介们：

人性追求利益最大化本来无可厚非，因为人的本性就是贪婪的，但是啊，任何事情都要有个度，适可而止方显人性之优雅。毋庸讳言，老三板里面是包含了政策的红利，但是啊，这个政策红利管理层已经说得很明白了，是为了结构调整和保护投资者而释放的，不是专门给你们大股东一个方面释放的，所以啊，做事情要适可而止，你们把管理层保护投资者的一片心意都给搅黄了，这事情还能顺利，妥善吗？

直来直去，如果想全流通的话，你们就干脆利索拿出20%的股份来支付全流通对价，看看流通股们能不能接受这样的方案，如果你们连这个20%都不愿意拿出来，这事就真的不好办了，想想看，好事都让你们给沾去了，管理层对投资者的一片关爱体现不出来，流通股们感觉不到公平正义，谁还愿意陪你们玩？


常言道，识时务者，在乎俊杰，你们都是当代精英，这事就点到为止吧。


[ 此帖被糊涂虫在2015-08-05 16:19重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交