中国证监会投资者保护局原局长李量被“双开”

特色社会主义特色社会的特色腐败无处不在！

顺藤摸瓜必定还有一大串臭瓜！！
抽一个马前卒做替死鬼而已。

李量去年底宣布被“调查”，不久媒记报导证监会约有30名干部辞职告别证监会！

去年底证监会官方网站公告：

证监会投保局局长李量被调查

中国证监会投资者保护局局长李量涉嫌违法违纪，目前正接受组织调查。

中国证监会纪委

2014年12月1日

李量，中国证监会投资者保护局局长，长期从事公司制度、金融、证券市场研究及证券发行监管工作，具体组织参与主板A股，上市公司可转换债券、公司债[0.00%]券、境外上市等的审核核准实务工作及相关制度设计和法规起草工作，具体组织参与创业板发行法规规则制定及发行审核工作，并曾经具体组织设计证券发行上市保荐的设计、法规制定及第一次、第二次保荐代表人胜任能力考试命题设计及题库建立。

　简介：李量，中国证监会创业板发行监管办公室副主任，美国哥伦比亚大学国际金融与投资硕士，中国社科院经济学博士和中国人民大学经济学硕士。

　　现为中国证监会创业板发行监管办公室副主任，长期从事公司制度、金融、证券市场研究及证券发行监管工作，具体组织参与主板A股，上市公司可转换债券、公司债券、境外上市等的审核核准实务工作及相关制度设计和法规起草工作，具体组织参与创业板发行法规规则制定及发行审核工作，并曾经具体组织设计证券发行上市保荐的设计、法规制定及第一次、第二次保荐代表人胜任能力考试命题设计及题库建立。

李量一次演讲：

　　先生们，女士们，各位嘉宾，上午好。我昨天从创业板开板开市庆典来到这里跟大家共同庆祝中小企业的自己的节日，创业板开板了，开市了，十年功夫厚积薄发功到自然，为咱们的中小企业开启了一条创新型的资本服务的一个新的市场层次，资本市场从此一生二，二生三，三生万物，今天我就想以中小企业的创业板路，创新成长规范之旅来讲。大家知道小的是美好的，因为我们的中小企业具有靠创新生产和靠特色发展的本能，大中型企业有不断创造奇迹的能力，小的更具有成长型，更具有活力的内在的一种生命的原动。但是小的又是脆弱的，需要各方面的呵护，抗风险的能力比较弱。因此我们这个社会，当今中国社会一个文明进步的方向，应该是容忍中小群体的不成熟性，形成分担风险和风险定价的这么一套市场机制，来完善中小企业的融资的这么一种机制和公平发展的机会。这是在庆祝我们的节日所期待的。

　　那么中小企业应该树立什么样的发展观？一句话，在我看来中小企业可以变大，但是中小企业的发展观从宏观上讲，应该是一种更多地体现为变优变特变强的这么一种发展的理念。资本市场正在给我们的产业界、科技界共同形成一种活力，来促进中小企业不断创新成长做大做优做强。我相信这是我们中国21世纪必将发生的诞生的一种新的发展的境界。今天我想从创业板发行监管的角度，跟大家分享我对创新增长的特征，和特征内在的风险特征，以及为中小企业怎么走向一条创新成长的途径，讲讲我的一些经验和审核中的感受。

　　资本市场的服务就是为中小企业提供一种全方位的，现代市场经济文明的服务。过去资本市场的覆盖面相对单一，主要是为大中型企业服务。创业板市场开启资本市场新的层次，可以说顺应了21世纪中国面临的新的发展机遇的背景下诞生的。现在如果说我们中国过去发展的路径是赶超型的路径，那么在今天围绕很产业和新的技术，科技创新我们中国的发展路径可以站在发达国家同样的起点，甚至更高的思维来开展我们的国际竞争，这是中华民族伟大复兴在新的阶段的一个新的竞争态势。从我们创业板酝酿过程中，我们跟创新的先锋人物，包括王传福跟我们审核人员深入交流过程中，我们从他们身上感受到完全站在国际新产业发展，互联网，新能源，新材料，电子信息，生物工程，现代服务的新的起点，甚至站在国际更高的境界来进行技术创新，这种创新让我们感受到从来没有过的一种中国信心，顺应了技术创新可以创造奇迹的这么一种形势下推出的资本市场的新的层次。创业板市场服务于创新增长型的企业，为创新增长型企业提供一种平台，促进我们具有创新增长特质的企业进到资本市场来做大做强，创造创新成长的奇迹。同时提供一种投资的舞台，为全社会形成风险投资理念的形成，提供新的交易的平台。

　　创业板市场是多层次市场中的中间一级，上层我们的主板市场，下级更大范围的产权市场。因此，创业板市场的开市，可以讲是为我们创新增长提供一种资源配置的灯塔平台和舞台的效应。这种效应一个方面是引导我们的创业企业价值得到发现，价值得到提升，价值得到实现，从而提升我们整个公司的价值创造能力，信用的能力。第二，是为我们的创业企业走向一种成功，提供了一条正规军的发展道路。因为创业板市场主题词是促进创业创新创造成长和规范，十二个字可以讲是我们创业板服务资本市场的主题词，正是这些主题词为我们的创业企业提供服务。第三，创业板市场可能使进入创业板的企业不断集聚创新成长的能量，不断为进入的创业企业提供优质的资本市场的服务，促进他们做大做强做优做特。第四方面，就是我们创业板市场的开启，开启了一条社会资源朝着创新增长创造性的轨道，进行优化配置的途径。可以讲现在创业板市场的开启，为我们中小企业提供良性融资机制，提供了关键性的环节。我们的科技资源，产业资源，我们的创业资源，企业家资源，甚至我们市场经济的各种文化资源，都可以通过创业板市场所开启的资本市场得以整合，这样一种价值评估，价值实现引导的资源配置的一条路径，应该讲可以有效地配合我们中小企业振兴发展的国家战略，为我们自主创新的国家战略提供一种资本市场服务的支持。

　　创业板现在28家企业，昨天已经上市交易，110倍最后交易的市盈率表达了我们这个市场对创新增长的期待和热情。我想昨天的开启是一个完美的起点，创造了一条创业企业创新成长的一条资本市场的起点。从28家企业来看，为我们的中小企业提供了一种榜样，一种灯塔的效应，提供了一种创新推动的示范效应。28家企业之后我们还有源源不断的创新增长企业，将通过我们的资本市场发行监管的通道进到创业板市场上来。现在在我们审核中小企业进入创业板的实际经验来看，我个人觉得创业企业创新增长型企业有五个方面的特征。
  
    第一，创新增长型的企业估值价值评估得到一种社会的承认，因此引领了一种新的创新增长的估值模式和一种估值的理念。

    第二个特点是，我们的创新增长型性创意企业具有多元化多方面丰富的创新的实践。在业务模式的创新，技术的创新，技术装备手段的创新，管理方面的创新等等都展现出多元化多色彩的特点。创新是我们进入创业板企业的本能特色。

   第三个特点，进入创业板的企业具有持续增长的技能，持续成长型是我们创业板发行条件的要求。中小企业的成长型比较强，但是成长总是有周期，过了一定的成长周期这个企业何去何从，关键取决于这个企业的自主创新，取决于这个企业能不能具有一种螺旋上升，一种跨周期，具有一种爬坡的能力，从我们创业板进入的企业来看，具备创业板发行条件的企业，在这方面往往是我们中小企业比较突出的具有持续成长的企业。但是我们也希望，创业板市场的功能可以促进中小企业持续爬坡能力的培育。

   第四个特点，我们的创业企业是特色取胜，每一个成功的创业企业总是在某一些方面，某一个点上具有创新的特点。有可能某一些细分行业的领头羊，新的消费新的生产方式的引导者。
第五个特点，就是我们企业的创新技术的创新和业务模式的创新，管理的创新往往连在一起不可分割，没有脱离技术的业务模式的创新，也没有高新技术企业，如果说他们有一定的创新业务模式支撑，这样的创新企业也不可能取得商业成功。在我们首批上市的企业中，出现了各种令人欣喜的一些新的业务模式。比如说连锁经营的新的模式，整合资源的一些组织模式，系统解决方案的这么一些企业的模式，还有大量基于我们的互联网，基于的我们的网络信息平台新的业务创新的模式，还有大量运用我们的软件嵌入式的设备提供，服务提供的这么一些新的企业。可以讲现代的创新增长型企业，大都是站在一个新的起点上，运用现代的互联网技术手段，在我们业务的创新，在我们的模式创新上，可以讲独自具有他们的特征。创新增长的优势后面往往相连的是风险，比如中小企业依赖性比较强，有的是依赖于技术，业务空间，一些单一的客户，因此有可能这个企业会失败。

　　另外规模比较小，操控性比较强。再有一点风险特征是，中小企业的信息不对称性比较强。信息不对称是我们所有企业都存在的一个风险，但是中小企业的信息不对称性更强，这就决定中小型企业往往得不到比较正规的金融服务。但是企业的改制上市，就会推动我们的一些民间资本PE资本的进入，这些资本的进入又会引导着我们的银行资本给他提供金融服务。再有我们的中小企业公司治理和内控，受成本约束往往不规范。这些企业有可能走一些捷径，因此需要整个社会更加理解宽容中小企业的公司治理和内控的天然弱点。再有中小企业在创业初期，往往有一个特点，他们的资产结构比较轻，轻资产结构往往表现为固定资产比较少，流动资产比较多，流动资产中往往是应收帐款比较大，存货比较大，这些企业具有一种比较灵活的特点，但是也蕴藏着比较多的与生俱有的风险。这就是我们400万中小企业群体中表现出的创新增长型企业的特点和他们与生俱有的风险特征。

　　中小型企业不管是做大还是做优做强，总的目标我个人觉得，应该是一条比较正规军的路子，这条正规军的路子应该是走上一条创新增长创造规范的创业的路，就是创新创造成长规范的路。塑造的是一个个小而优小而特小而具有成长型，促进中小企业做大做优做强做特做好，这样一种发展的路径需要市场环境政策的推动，需要我们的中介服务和专业技术的指导，尤其是需要我个人认为，爬上创业板的一条成功的路子，尤其需要中介服务和专业技术的指导。从我们现在已经审核的120多家企业的情况来看，从我们创业板的法律法规规则的内涵来看，我在这个场合给我们的中小型创新增长型的企业创业板路提十五点我的一种感受。时间关系我给大家点到为止。

　　首先第一是诚信启步立本。要求我们的股东从我们的信用起步。  
    
     第二点要求我们的中小企业走上一条简洁化的路径，在股权关系上做到简明清晰，避免一个中小企业在组织形态上控制关系复杂，观念关系复杂。

     第三，要做正人君子。中小型企业一定要分清自己的法人资产和股本资产股东资产。中小企业的董事高官一定要管好我们财务报表中的其他应收款。不要通过其他应收款再用发行人的法人财产，我们的股东要处理好个人的专利和职务法人之间的界限，要切忌非正常的资金往来和资金占用。

     第四点建议，应该慎用资本运作。整个演变的过程要做到清晰自然，少用一些比较花哨的资本运作的手段。资本运作一定是跟我们的业务发展，我们的战略相配合，没有孤立的投机的走捷径的资本运作的战略。我们的中小企业一定从起步开始，就要走一条实实在在的路。

     第五点，就是我们的中小企业要珍惜我们的团队缘分，做好我们创业团队的稳定。创业团队的稳定人和资源是我们这个企业展现我们的发起人，实际控制人是不是具有开阔的心胸和健康的心态。这样以健康的心胸和开阔的心态对待我们的员工，对待我们的合作伙伴，这是我们稳定性的需要和持续发展的需要。

　　第六点要做到帐本无期，就是健全公司的财务会计制度基础，是我们创业板上市的基本条件，建议我们的中小企业在发展初期，慎用两本帐，慎用多本帐，防止出现我们的申报报表与纳税报表之间出现比较大的差异。如果说出现发展大的差异，今后很难进行描。

     第七点，就是我们的财务会计实在。企业要保持一种持续稳定的发展轨迹，别轻易对我们的土地无形资产进行评估或者调帐，也别轻易地对我们的会计估计和会计政策进行调整，慎用我们的企业合并和资产重组手段，这个做不好就会做成夹生饭。

第八，我们的创业企业一定要做到收入利润的阳光化。我们的成本核算匹配性要坚持，我们的存货应收帐款这些流动资产的指标，要经得起简练。

    第九点建议，我们的创业企业要走一条资本集约之路。一定要珍惜公司发展之本，公司发展之本就是我们的股本，一定要涵养公司股本的含金量，提高我们公司的资产效率，切忌过度的无形资产，切忌我们的商誉挂帐这么一些资本资产粗放化的一些做法。

    第十，就是产权关系别乱。公司的产权关系从一开始就不要混乱，不要搞一些备份不清的股权原因关系，不管是我们的子公司或其他的关联公司，千万不要种下一种复杂的关联关系的后患，要使我们的关联关系业务竞争建立在一条比较规范公允的基础之上。

　　第十一点建议，我们的中小企业别建“老鼠仓”，别搞“自留地”。不管是企业的股东，还是公司的董事高官，一定要做到本分职业，这一点如果存在这种现象，爬入资本市场必须要处理，最好从源头开始。

    第十二点就是慎重关联，公平执业。一个企业你的诚信基础怎么样，关键在于你怎么对待你的交易的公允。我想一个企业可能存在一些关联关系，但是在我们的采购和销售上，一定要严防关连交易。

    第十三点建议，我们创业企业要以业务模式来立身。不管公司有什么样的高精尖技术，创新的技术，还是一种好的思维的理念，都要通过我们的业务模式来体现。因此，我提议大家创业企业要按照创新的眼光来塑造富有弹性的业务模式，构造一种竞争主动富有弹性的模式。我们有一些企业他的技术比较先进，围绕我们的大客户，比如说我们的电信，比如说我们的电力，比如说我们的铁路，提供很好的集成式的这么一种技术服务加设备的内容。我们的企业家们在业务模式的创新上，在创造出一套把我的技术变成一种富有主动性，具有长期议价能力的业务模式，这是我们企业走向成功至关重要的，我想中外成功人士都认为，技术重要，技术的创新总是相对的，只有把我们的技术，把我们的发明跟我们的企业家精神结合，创造出跟企业特点相符合的这种业务模式，我们才可能立于一种不败之地，才可能具有持续发展的可能。

　　第十四点建议，就是执著主业，经得住机会的诱惑。中小型企业跟大中型企业相比，因为规模比较小，固然可以做一些多元化的项目，你也有很多盈利性的诱惑在诱惑你。但是创业板的企业要求经营一种业务，必须做到主营业务集中，把有限的资源，把有限的能量*****到一个点上，围绕一个点做大做强，这是创业板的发行条件。因此中小型企业的创业家们，轻易别走多元化的一条创业路。诱惑性的机会可以考虑主动放弃，强化主营，日积月累可以出效果，急功近利长久不了。

    第十五点建议，就是我们要履行中小型企业的社会责任。中小型企业跟我们大中型企业一样，应该是我们的社会公民，是一个公司的社会法人。中小型企业的社会责任容易受到忽视，现在我们在发行审核中发现，一些创业成功的企业上市以后，股票的市值可以达到数亿、数十亿，但是他们在创业的过程中，对员工的社会保障金，住房公积金都疏于履行这种代缴的义务，我想这跟我们创业企业的社会义务不太相称。因此，包括对员工的责任，对客户的责任，对社会环保的责任是我们必须审核的重要内容。因此创业企业在创业初期就要树立起公司社会责任的意识，成为一个坦荡的君子型的创新型的创造型的企业形象。

　　28家企业他们的股票已经在创业板挂牌交易，昨天首日交易应该讲是一条比较漂亮的曲线，投资者的热情得到了体现。投资者的理性回归也出现，同时我们28家企业敲响的既是中国创新增长型企业的最强的声音，也是28家企业警示的声音，他们纷纷表达出要做好创业板企业的先行者，因此创业板有了很好的开端。创业板市场不是美国的纳斯达克，而是中国人自主原创的创新增长型的企业服务的资本服务平台，引领的是一种创新增长的持续规范的资本市场服务的一种文化。

　　在这里我们庆祝中小型企业的节日，我们期望创业板与中小型企业的繁荣一道繁荣创业板与中小型企业一同成长，中小型企业在多方面推动下，成为一鼓生力军的作用，愿创业板中小型企业，和我们中华民族的伟大复兴一路同行。谢谢大家！

李量对老三股民讲笑话，依法治市，保护投资者是重中之重

创业板、中小板被权贵媒记誉为“创新”，权贵都有喜新厌旧脾气，创新是仕途的“政绩”，两网和退市公司是被这些腐败分子踩在脚下的填背。
能升官，当然更能发财。李量是典型案例。绝对不是孤寡唯一！

中国知识界已经官僚化黑帮化

作者：辛可

    以我的观察，现在的知识界和知识分子，特别是所谓的知识精英、文化精英，尽管个个装的很斯文，都是正人君子，其实很多都是口是心非，是标准的假货和水货，我把这种现象称为伪知识界与伪知识精英。我写《斯文扫地》，就是要撕下伪知识界和伪知识精英的遮羞布，扒光了给大家看，到底是什么德行。我就是代表中国的伪知识分子来向各位报告，让大家看看，我们都是些什么东西。为什么我可以写这本书呢，因为我就是这伪知识界中的一员，精英算不上，我也是个伪知识分子啊。我今天到北师大，跟同学们交流
    
    那么什么是伪知识界和伪知识精英呢？我曾经写过一篇文章，把它归结为四化，就是官僚化、帮派化、货币化、剽客化。我们小时候一直被灌输一种东西，就是要好好学习，为实现中国的四个现代化而奋斗。几十年了，中国到底有没有真正实现四个现代化我不敢说，我不是这方面的专家，最发言权的是贵校的董藩教授。但我可以负责任的告诉大家，中国的知识界和知识精英，是货真价实的实现四化了，可谓前无古人后无来者。

   伪知识界和伪知识精英的官僚化。在《斯文扫地》里我说过，中国的学界就是官场。如果大家稍微留意的话，发现中国现在的文化教育界特别好玩，绝对是中国特色。你会发现，在许多专家教授的名片上，写满密密麻麻的各种头衔，实在写不下，就写在反面，最让人惊艳的是，教授、研究员后还来个括弧，写着XX级或相当于XX级，如此等等。虽然“学成文武艺，货于帝王家”是中国的传统，可毕竟那时候社会分工不充分，读书人除了走仕途，实在也没有别的体面的饭碗。现在社会分工如此明显，社会为知识分子创造了很多体面的饭碗，还要括弧后来个相当于XX级。但凡有点成就的学者，很快就把学问丢在一边，先弄一个帽子戴上，从此每天琢磨如何让帽子更大、更威风。这到底是为什么呢，很简单，在中国的各种象牙塔里，最威风的莫过于各种老爷，学究们只能靠边站，他们真正掌握着大量的公共权利和学术资源。只有头上有个乌纱帽，才能弄到大把的资源，把自己打造成各个学科的泰斗和掌门人。在这种气氛下，谁还愿意老老实实坐冷板凳呢？
    
    与之相反，官场上又是另一番景象，官员们喜欢在XX级后边加括弧相当于教授，中国的知识界是教授后边加括弧相当于XX级。余秋雨先生都名满天下了，我看见他在电视上还动不动自称是正局级干部，原来盛名天下尚不及正局级的大帽子唬人。这似乎很符合中国人所谓“学而优则仕”的传统，难怪蒲松龄先生都71岁了，还要为小科长的位置奋斗不息；国家级风流才子唐伯虎为了名片上能加个括弧，甚至铤而走险玩高考作弊的把戏（有人说他是被冤枉了）。风流夫子孟浩然也要跑到长安城钻营，好不容易见到皇上，吓得爬在床下不敢出来，弄得非但不风流，简直是斯文扫地。在所谓的象牙塔里，装满了各种型号的老爷，他们掌握着资源分配权力，呼风唤雨、风流潇洒，似乎在为年轻一代的读书人昭示着奋斗的方向，坐冷板凳过时了，搞个乌纱帽才是人间正道。弄成这样，学术的自由与价值也就不用再提了。据说曹禺先生晚年追悔不已，跟他的老同学钱钟书等相比，自己碌碌无为混了几十年，荒废了老本行。可如果曹禺先生再生一次，故事会有第二个版本吗，我看不会。
    
    伪知识精英的剽客化。首先要澄清一个概念，此剽客非彼嫖客。嫖客是搞了人家要买单，也算是公平交易，剽客是偷了人家的，非但一毛不拔，还要贴上自己的标签。如果把剽客误读为嫖客，实在太影响古今中外嫖客们的声誉。眼下的伪知识界，真的有点像是剽客横行的时代。大家上网搜索一下，知识界剽客数量之巨、程度之高，足够让大家叹为观止。其中不乏文化名流、专家教授，甚至大学校长，至于那些小剽客，更是星罗棋布、不可胜数。中国如果指着这些大小剽客来创新技术、振兴文化，甚至获诺贝尔奖，真是千古笑谭。剽客们的作案手段很多，不妨在此列举一二：
    
    一是肆无忌惮地抄袭别人的作品，或在原作基础上重新演绎一番，或直接抄来为我所用，把鲁迅先生的“拿来主义”发挥到了极致。这样的例子太多了，大家到网上搜一下就会了然，一定能大饱眼福。
    
    二是雇人写作，然后署上自己的大名，俨然是某某行业的专家和权威。被雇佣的人良莠不齐，水平总是有限，其作品价值可知。很多人不学无术，却著述等身，都是得宜于剽客的作为。
    
    三是找个题目，连哄带骗从国家弄到银子，指挥学生和门人干活，以第一作者自居。象牙塔里的学术带头人，不少就是这样的货色。其行状有点像电影里的黑社会老大。学生和门人不干也不行啊，除非他不想毕业了。
    
    四是充分发挥新传播技术的功能，七拉八凑，动不动就搞出所谓煌煌巨著。文老师就是这样的模范。以前编一套辞书或大典，得集合成千上百顶级的知识分子干上好多年，现在洋洋千万字的作品，有几个高中生、几台电脑，几个月就搞定了。编辑《四库全书》差不多用了十年功夫，倘若国家级大才子纪晓岚先生地下有知，是不是羞愧地再死上一次。跟文大师比，纪晓岚先生也太没才、效率太低了吧。
    
    苏轼说：“苟非吾之所有，虽一毫而莫取”中国传统知识分子向来以剽窃别人为最大耻辱。可为什么当下的中国会突然涌现出如此多的剽客？原因无他，大家都不愿坐冷板凳，不学无术，不做剽客又能如何。再说大家都很忙，没时间料理学问，但为了升官发财、装点门面，又需要学术作品做装饰品、当台阶，剽客横行也就在所难免了。虽然做剽客多少要承担道德的压力，可跟名利地位相比，这点压力又算得了什么！所谓人为财死，鸟为食亡！何况当剽客可以换来颜如玉和黄金屋，何乐而不为呢。
    
    伪知识精英的帮派化。欧阳修是宋代的大学问家，个人以为，在所为的唐宋八大家里，他的文章当拜第一，他写过一篇很有名的文章，叫《朋党论》，大意是君子结为朋党，是社稷之福。如果欧阳修活到今天，看着正人君子结帮拉派，不知道他还有没有兴趣写一篇《帮派论》。现在的伪知识界，在很多方面，都借鉴了民间社会一些帮派的弄法，呈现出帮派化的倾向。

大家发现没有，为什么现在的文化思想界这么热闹，就是出现了很多圈子，类似旧社会的帮派，党同伐异，斗得你死我活。凡是不论是非，只要是自己一伙的，就极尽吹捧之能事，各种肉麻的大帽子往上堆，能想到的形容词一个也不放过，丝毫不考虑别人屁股的承受能力。给大家举个例子，易中天先生出了个全集，把那些说书的东西编到一块，青年领袖韩寒说，易中天真能憋，以他的成就，到现在才出全集！其实韩老师忙着玩赛车，没有好好读书，比易中天还能憋的人多的是，比如钱钟书先生，到死都不愿出文集。既然韩寒先生拍得这么起劲，易教授自然也要拍回去。为何，大家都是一伙的嘛。对于不是自己一伙的，就另当别论了，不但口诛笔伐，而且动不动要操别人的妈，甚至动手打人。比如说xx之乡那伙人，只要提起所谓南方系，且不看人家到底说了什么，就把汉奸的帽子送过去，满嘴脏话，不共戴天。这种不论是非，党同伐异，斗得你死我活的玩法，不就是过去的黑帮吗？有人说现在中国的文化界严重分裂，根本原因就是为了各自的利益，不讲是非。
    
    在学术教育界，更是这样，出现了各种小圈子，为首的说文明点就是学霸，头上顶个官帽子，门生故旧控制着各个关键岗位，各种公共资源和学术资源一把抓，俨然是某个专业某个行业的地头蛇，南霸天。你想在这个学术领域发展，对不起，只有一条路可走，就是拜学霸的码头，加入我们的团伙，否则你别想拿到任何资源。就算你有点成就，我们也会群起而攻之，把你消灭掉。这些学霸和团伙控制着大量的经费和项目，号令天下，跟民间社会的帮派有什么两样。很多很优秀的学者，包括在国外取得了巨大成就的学者，为什么在国内就玩不转，没人待见呢，原因很简单，你没拜码头，你不是我们一伙的，想在我们的锅里分一杯羹，没门。
    
    类似的例子太多了，特别是北大清华这些重点大学，这种现象有没有，我想每个人都心知肚明。我怕说出来以后没法混，就只好到此为止了。如果不打破这种帮派化的学术圈子，合理的分配资源，我对中国学术发展没任何信心。
    
    伪知识界与知识精英的货币化。在《斯文扫地》里，我写了这么一段话：当小人是生意，做君子也是生意；革命是生意，反革命也是生意；骂人是生意，被骂也是生意；标榜爱国是生意，做汉奸也是生意；衣冠楚楚是生意，袒胸露乳其实也是生意；做小鬼是生意，当钟馗也是生意。
    
    总之，一切都是生意，说得文明点，就是一切都被货币化，包括文化、学术、我们的良心都变成了人民币或美元。文化也好，学术也罢，不管嘴上说得多么冠冕堂皇，其实都是为了钱。跟失足妇女一样，我们也是出来卖，只是卖的东西有所不同而已。儒家讲“君子固穷”、“君子喻于义，小人喻于利”，这些玩意都过时了。职业操守和知识分子的尊严在物质欲望前溃不成军，大家集体向孔方兄投降。当知识分子放弃精神追求，而选择以满足物质欲望为己任的时候，实际上真正的知识界也就轰然垮塌，只留下一个伪知识界来支撑门面。
    
    有件事我觉着特别好玩，就是易中天先生在各种场合，动不动就讲自己“站着把钱挣了”。就算他确实站着把钱挣了，有必要反复向全国人民强调这个吗？如果我可以全国人民的话，我想劝易先生一句，我们都知道你站着挣了，以后别再叨叨这件事行吗？只有曾经穷疯了的人，才整天显摆这种东西。话说回来，跟很多伪知识精英相比，易中天这样做，起码还比较真实。很多人明明站着、跪着、躺着把钱挣了，还标榜自己视金钱如粪土，装得挺像正人君子。我并不反对知识分子发财致富，知识分子就应该过得体面些，但我觉着衡量一个知识分子价值的标准，不应该是站着或躺着挣了多少钱。为什么现在连煤老板都看不起我们，原因无他，跟人家拼谁站着或跪着挣的钱多，人家能看得起我们吗？如果把文化、学术、良心、尊严都货币化了，钱成为衡量一切的标准，谁还愿意在象牙塔里，坐在冷板凳上做学问呢。
    
    最为可悲的是，就连宗教信仰也呈现出货币化的倾向。在《斯文扫地》里，我把他总结为主持老板化、和尚白领化、寺庙企业化、神仙货币化。其实就是一个字，钱。也许只有在中国，寺庙可以出租、搞各种公司、甚至搞连锁，完全变成经营机构。各位如果想创业的话，搞个寺庙经营不失为一个好办法。这也不影响大家的生活，照样可以喝酒吃肉、当官发财、交女朋友，甚至娶妻生子、养小三。你看那些主持的派头、说话的口气，不就是一个个大老板吗？最逗的是，在中国各种神仙都被货币化了，神仙变成了产品，成为某些人赚钱的机器。如果释迦牟尼自己要被上市，变成股票，会不会后悔千辛万苦搞这么个东西出来。有件事我一直想不通，既然一脑门子发财的思想，你还出家干什么？看着那些顶着各种官帽子、一门心思升官发财的东西，你不觉着很好玩吗？我实在想不明白，对着那些被他们货币化、用来买钱的神仙，他们心里没有丝毫的畏惧之心吗？当神仙都变成人民币、美元的时候，你对整个社会的道德水准还能有什么指望吗？而在这个过程中，所谓的知识精英，事实上起到了推波助澜的作用。
    
    需要说明的是，以上种种绝不是中国知识界的全部，我已说过，除了这些活宝伪精英，知识界也有很多踏踏实实干活的人，他们是中国的希望。等中国的老百姓厌倦了活宝们的表演，他们的道德才华终将绽放出来，那将是中国知识界另一个光辉的时代。萧伯纳说：“我希望世界在我去世的时候要比我出生的时候更美好。”对于中国的知识界，我也抱着与萧伯纳先生类似的期待，也充满信心，毕竟我还年轻，有的是时间。
    

姚刚：新三板最大限度减少审批 拒绝散户投资者

2014年05月10日 11:26  
    
　　“清华五道口全球金融论坛”于2014年5月10日至12日在北京举行。上图为中国证券监督管理委员会副主席姚刚。(图片来源：新浪财经 张健 摄)

　　新浪财经讯 “清华五道口全球金融论坛”于2014年5月10日至12日在北京举行。上图为中国证券监督管理委员会[微博]副主席姚刚。

　　以下为发言实录：

　　姚刚：各位来宾，各位老师，各位同学，大家上午好。非常荣幸能够参加今天的清华五道口全球金融首届论坛。我今天想跟大家分享非常具体的事情，关于多层次股权市场建设当中的“新三板”，学名叫全国中小企业股份转让系统。

　　昨天下午，国务院发布了《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》，我们俗称叫新的国九条，十年以前国务院也出台了一个意见，也是九条，现在叫老的国九条。新的国九条有这么一节，加快多层次股权市场建设，在这一节当中有这么一段话，新的国九条提出这个要求，要强化证券交易所市场的主导地位，充分发挥证券交易所的自律监管职能，壮大主板、中小企业板市场，创新交易机制，丰富交易品种，加快创业板市场改革，健全适合创新型成长型企业发展的制度安排，增加证券交易所市场内部层次，然后就提到了新三板，叫加快完善全国中小企业股份转让系统，建立小额便捷灵活多元的投融资机制，后面还有一句话，在清理整顿的基础上，将区域性股权市场纳入多层次资本市场体系。

　　大家看了这段话以后，就可以理解到经过20多年的努力，中国所谓股权的市场基本上已经形成了一个多层次的格局，尽管刚刚开始形成，主要的就是交易所市场，交易所市场有二十多年的历史了，分开了主板、中小企业板，从事这个工作的人来看，上海的主板也好，深圳的主板，深圳的中小板也好，其实适用的是一个法律法规，适用的是一个上市条件，总体来讲这应该是一个板块。第二个层次就是创业板市场，它适用不同的法规，不同的上市条件，这和主板确实不一样，它是另外一个板块。所以，全国中小企业股份转让系统叫做“新三板”，大家都问为什么它叫“新三板”，而不叫“新四板”，主板、中小板、创业板到它不应该是新四板了？我认为主要是针对主板、创业板这样一个市场，它并不是我们过去常说的所谓场外市场，现在随着科技、互联网的发达，交易方式的多元化，场内、场外市场这种过去经常使用的概念在如今已经不是那么合适了。

　　想跟大家分享几点：

　　第一，市场的定位，全国中小企业股份转让系统，我们俗称的“新三板”主要为创新型、创业型、成长型中小微企业提供服务的这么一个场所，是弥补证券交易所的不足。大家可能不是特别关注这个市场，这个市场是2013年1月16号在北京揭牌运营的，当时运营的时候只是在北京、上海、天津、武汉四个高新园区当中的企业进行试点，到交易场所进行挂牌，去年的12月，也就是不到半年以前国务院发布了一个《关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》，这是一个国务院层面的行政法规，明确了全国中小企业股份转让系统是经国务院批准，依据证券法设立的全国性的证券交易场所。为什么这么强调这个事情呢？就是咱们公司法、证券法有一条规定，股份公司股权的转让只能在证券交易所和国务院批准的证券交易场所进行转让，如果不是这样一个场所，转让股份公司的股份，严格意义上来讲是违反了现在仍然生效的《公司法》和《证券法》。所以，国务院这个决定就定位这个市场是一个全国性的证券交易场所，主要是为创新型、创业型、成长型中小微企业服务，境内符合条件的股份公司都可以到这个市场进行挂牌，并进行融资，进行股份公开的转让，可以进行资产的重组和债券的融资。国务院这样一个决定一是给这个市场很明晰的法律定位，也给这个市场一个很明晰的服务的定位，同时将试点从四个园区扩大到了全国。所以，现在全国只要是股份有限公司符合一定的条件，都可以申请到这个市场来挂牌。

　　截止到5月8号，在还不到半年的时间里，现在这个市场挂牌公司已经达到了740家，总市值已经达到了1434亿，已经初具规模。大家都知道，我们国家现在企业融资难、融资贵，刚才两位领导都谈到了这个问题，特别是中小微企业，特别是小微企业，得到的金融支持更是比较薄弱，比如股票市场，我们两个交易所已经二十多年的历史了，上市公司才有2500多家，也就是平均每年新上市公司大概100多家，2500多家的上市公司，相对于中国庞大的企业数量，那是非常之小的。所以，想靠证券交易所这个市场来达到提升或大幅度提升直接融资比重这样一个想法是不太现实的。据不完全统计，中国各类企业有1400万家，2500家上市企业在数量上可以忽略不计，尽管规模很大。所以，只有极少数的非常高端的企业才能进入到资本市场，这也不是中国的资本市场的特殊情况，全球市场也都是这样。这些中小微企业，特别是小微企业在获得贷款方面，获得间接融资的支持方面具有天生不利的地方，这也是大家都知道的。所以，它对于资金的需求是非常巨大的。

　　同时，资本市场有一类投资者叫私募股权投资资金也好，大家还赋予它各种各样的名字，天使基金、创投基金、私募基金、PE等等，各种各样的名字很多，这些基金是愿意承担风险，但是也在寻求高回报的这样一个股权投资的投资者，这两者需要对接，资本市场需要给它提供这样一个平台。

　　建立全国中小企业股份转让系统，建立这样一个平台，我想这是国家为促进创新型、创业型、成长型中小微企业的发展，推动国家产业结构调整和经济发展方式的转变，激活民间投资，发挥市场在配置资源中的决定性作用的一个非常重要的战略举措。

　　这个“新三板”是全国性的证券交易场所，在这个地方挂牌的公司在法律上纳入了非上市的公众公司，是公众公司就要满足信息披露的要求，但是它不是上市公司，所以，非上市的公众公司，这种公司的股份是可以进行公开的转让的。在这个意义上来说，这个市场在法律上的定位和两个交易所没有本质上的差别。但是差别在什么地方呢？差别主要在于服务对象不同，刚才我给大家汇报了，它主要服务于那三类的中小微企业，特别是小微企业，比如大家一听说深交所[微博]中小企业板，深交所创业板是不是都是中小企业，在那儿上市的企业，按照咱们国家官方对中小企业的定义来说那些企业都不是中小企业，都是大企业，这些地方可以为中小企业提供服务。所以参与这个市场投资者的结构不同。还有股份的转让方式不同。

　　交易所是资本市场，他们是股权市场顶层的市场，具有高度的公众化的特征，就是散户非常多，多到什么程度？多到我们证券交易所一年交易量的85%基本上是由散户投资者贡献出来的，中国资本市场的流动性是很高的，融资效率也还是比较高的，但是上市的标准也是很高的。

　　“新三板”为了一些还达不到上市的标准，可能股权转让的需求也不是那么强烈，大规模融资的需求也不是那么强烈的这一类的中小微的企业提供一个资本市场服务的平台，由于这一类企业可能成立的时间不长，商业模式还不是太固定，处于产业周期的不同阶段，风险比较高，大进大出的可能性是有的。所以，在这么一个市场里我们不希望像交易所那样引入大量的散户投资者进入这个市场，我们交易所市场散户投资者比较多，换手率比较高，投机氛围比较强，各种各样的毛病，被市场所诟病，“新三板”的市场里我们引入了比较高的投资者的门槛，比如注册资本金一千万以上的法人，个人金融资产500万以上的个人，所以，基本上算一个准机构间的市场。这些投资者具有比较高的风险的识别能力和风险的承受能力。所以，这个市场是一个风险外溢性比较小的市场，社会公众基本上没有参与，也正是在这么一个前提之下，这是很重要的前提，在这么一个前提之下，这个市场的制度才能做一些和我们证券交易所不同的一些安排。

　　这是想给大家报告的第一个内容，就是市场的定位。

　　第二，想跟大家汇报一下“新三板”的市场的制度安排是体现了现在中央国务院要求的简政放权，让市场在资源配置当中发挥决定性作用这么一个基本的理念。

　　一是最大限度的减少行政审批，要到这个市场来挂牌，要到这个市场来融资，你要是上市公司，大家都知道批评很多，审核很复杂，排队很长，经常还由于各种各样的原因停止发行股票，每次一说要恢复发行股票市场轩然大波，这两天媒体又报道5月份大量新股上市，于是乎股指承压怎么怎么样，交易所市场摆脱不了这个魔咒。很多人提意见那主要是因为政府审批太严的原因，管的太多的原因，审批权下方给交易所就好了。我们今天不讨论这个问题，在“新三板”这个市场上，中国证监会[微博]基本上豁免了所有的行政许可，而把审核的职能交给了市场本身。所以，申请挂牌，来申请融资，只要股份公司的股东人数不超过200人，这个200人是法律规定的，200人是公众公司和非公众公司的一个法律上的界限，只要不超过200人，中国证监会豁免行政许可，全部由场所来进行审核核准，挂牌公司什么时候进行融资，什么价格进行融资，完全由市场，由公司来决定，政府不干预，就是这么一个市场。由于在这个市场挂牌的企业大量是中小微企业，时间都不长，股东人数绝大多数都是200人以下，所以，实际上在这个市场的挂牌和融资证监会是没有行政许可这样一种安排。

　　还有并购重组，并购重组在上市公司当中是一个非常重要的安排，有诸多的法规和规章的限制，当然需要维护公众投资者的利益，在这个市场上由于社会公众参与的比较少，风险外溢性比较小，所以，在并购重组这个问题上没有对双方的定价做硬性的规定，双方可以自主定价，等等做了这些安排，就是在行政许可方面做了简化的安排。

　　二是大家也比较关心的，挂牌条件，上市公司上市条件设不设财务门槛，在“新三板”这个市场没有任何的财务的门槛，不管交易所主板、中小板和创业板，财务门槛是个非常重要的门槛，你这个企业没有一定的盈利，没有一定的持续盈利能力是不能上市的，不能融资的，在这个市场没有任何财务的门槛。从这个意义上来说，尚未盈利的企业也可以到这个市场来挂牌。大家批评很多互联网企业到了境外，不在中国内地市场上市，大家批评说为什么不来上市，是因为你上市的要求太高，你有盈利的要求，大量的互联网企业早期都是在烧钱的，都不盈利的，你这个市场没有包容性，其实互联网企业不能在境内上市原因很多，今天也不讨论这个问题，但是这也是其中的原因之一，“新三板”市场是没有财务指标的，但是你需要对你财务的状况，披露两年的情况，而且需要有资格的会计师事务所进行审计。

　　三是以信息披露为中心，我们现在讲公开发行审核也好，注册制的改革，注册制改革有一条，以信息披露为中心，就是政府审核部门不对企业的好、坏、价值做判断，而是要求企业把你的信息充分的披露给投资者，消除直接融资里容易产生的信息不对称的问题。

　　“新三板”是贯彻了这样一个基本的理念。同时，它还和上市公司不一样，上市公司是有一个模板，你必须披露什么，有很详细的要求，“新三板”对信息的披露除了有必须披露的要求以外，企业还可以根据自己所处行业的特点、区域的特点，所处发展阶段的特点自行披露信息，这种通用的信息和特质的信息相结合的信息披露制度，这样更利于这些专业的机构投资者进行筛选。

　　四是不同的交易方式。大家知道证券交易所就是一个交易方式，集中竞价交易，在这个市场里由于挂牌的企业规模小，股份数量不是很多，股权非常集中，这种家族企业，甚至夫妻两个人的企业，员工持股的企业都不在少数，所以，他们对股权转让的需求是不一样的，远远不同于上市公司。所以，在这个市场里提供了三种交易的方式，一个就是最原始的协议交易，张三和李四谈好了，我们可以通过协议转让。第二个叫做市商制度，目前咱们国家的交易场所里还没有用做市商这样一个制度来安排股份转让的。第三种就是对一些流动性确实很强，准备转板的公司可以设置集中竞价的制度。这三种制度今后会并行，由企业自主挑选，“新三板”本月就要系统切换升级，今年八九月份就能够正式的提供这三种转让的方式。

　　我上面跟大家报告的四个方面，“新三板”这个市场根据它服务对象和定位的不同，安排了一些和主板交易所市场不同的制度安排。

　　第三，也是最后一个方面，给大家分享一下对“新三板”几个认识的角度。

　　第一个方面，不宜用交易所的思维来看待“新三板”市场。刚才给大家报告了这个市场有很多特点，因为我们二十多年资本市场只有交易所，大家不管是投资者还是监管部门，包括我们在内都是这样，说着说着就说回到交易所市场里了，大家容易用交易所的观点或者交易所的指标来判断这个市场。比如前不久有篇报道说“新三板”挂牌，一家企业首日转让发生了一个价格，这个价格暴涨了700%多，“新三板”遭遇爆炒，重演交易所弊端，有这么一篇报道，其实这是完全两个概念，因为“新三板”的挂牌公司在挂牌的时候和交易所的上市公司不一样，上市公司在上市的时候它要先发行股份，然后再上市发行股份有发行价，上市成交有成交价，一般我们涨幅是说上市首日的成交价相对发行价涨了多少，我们国家很高，“三高”或者爆炒等等，咱们市场挂牌的时候绝大多数是不发行股份的，股份的转让也非常少。所以，第一天挂牌能有转让的实属罕见的企业，转让价格比如七块，股份的面值一块衡量的话那就涨了700%，也可能100万股，你就得出一个结论这个市场是被爆炒的，和实际情况相去甚远，因为它比较习惯用交易所过去的指标衡量，容易引起误解。

　　还有投资者关注能不能通过频繁的交易获得交易价格的价差，因为交易所市场每天那么多交易量，咱们国家两个市场交易量平均两千多亿，短进短出的非常多，大家都在博取价差，很关心这个市场是不是这样，然后说这个市场部行，太不活跃了，没有交易的机会，这种观点也是交易所市场的观点。实际上这个市场的挂牌主低它对股权转让的需求并不是非常的强烈，两个人的公司正在蓬勃发展，充满了创业的喜悦，价值还没有充分体现出来的时候，我把股权转让给别人需要认真考虑的，所以，用这种方式来判断这个市场是否成功，是否不成功我觉得都不合适，还是应该有一套适应这个市场的，判断这个市场的一到指标角度来加以评判。这是第一个方面。

　　第二个方面，也不宜仅用这个市场的挂牌公司是否转板上市了或者一次融资了多少来判断这个挂牌企业是否成功。我相信这个市场挂牌企业的数量会非常多，不到半年已经740家了，今年铁定超过1000家，会很快的速度超过两个交易所上市公司的总量，但它规模是非常小的，相信大量在这个地方挂牌的企业，今后都不会转为上市公司，因为上市公司有很高的门槛，有很高的成本，要得到投资者认可，这里面的很多公司可能会发生我们在主板市场看不见的大进大出，比如在交易所市场退市是个很困难的问题，在这个地方退市可能就比较简单，因为它风险外溢性是很小的，很多企业可能在挂牌过程中就被收购兼并掉了，很多已经被装到上市公司里，实现了间接上市，它的方式是多种多样的，不一定千军万马都要走上市公司这条路，也是不现实的，再有这个企业处于这种发展阶段，它对于稀释它的股权是很慎重的，不会像上市公司那样大量的发行股份稀释股权，因为主要股权是自己的，所以，每次融资几千万就是非常大的数额。很多人说三板也可能圈钱分流主板的资金等等，这些都是不正确的看法，不能用这种看法来判断这些挂牌公司它到底成功与否，实际上这些挂牌公司通过股份公司改制，健全公司治理，披露信息来提高本身的透明度和公司的信用来吸引这些PE，一些专业的投资者，甚至一些我们的银行，银行一般不愿意把钱随便贷给中小微企业，但是对于挂牌公司，由于这些公司有一定的外在监管的约束，我们几大行都跟“新三板”签订了合作协议，就是给你一定的授信额度，是可以给这些公司进行贷款的。所以，在这个平台上还实现了直接融资和间接融资的结合这样一个非常好的效果。

　　第三个方面，要把全国中小企业股份转让系统和区域性股权市场加以区分。刚才给大家报告的这个市场是一个全国性的市场，是一个可以公开转让的市场。所以，股东人数可以超过200人，搞企业的人认为这个很重要，股东人数超过200人，它的公众性就比较强了，风险的外溢性就比较强了，作为监管部门要纳入比较严格的监管。区域性的股权市场在法律上是非公开的市场，国务院专门有文件做了几条政策的限定，就是你不能搞集中竞价的交易，你不能向不特定对象转让股份，你不能转让以后股东人数超过200人，你的买卖，当天买不能当天卖，必须5天以后，著名的“T+5”，有一系列的安排，另外你挂牌的企业应该是区域性的，而不是无全国性的，等等，所以，“新三板”是一个公开性的全国性的市场。在区域性市场挂牌的企业如果希望进一步发展壮大，进一步引入全国性的投资者，进一步提高透明度和知名度，可以申请在全国中小企业股份转让系统来进行挂牌，这个道路是通的，也有人叫转板，也可以是通的。

　　第四个方面，对这个市场的监管也有一些误解，大家认为因为你放松了前端的管制，认为这个市场是没有监管的，会不会劣币驱逐良币，会不会骗子横行，其实这是不正确的，对这个市场我们采用了一个前端放松管制，加强事中事后监管的监管的方式方法，不管从媒体，从对中介机构的监管措施和处罚，以至于触犯法律我们的刑事追究这个市场都是健全的，今后中国证监会还会在《证券法》修改的时候，能够将和这个市场相对应的法律的罚则写的更清晰，进一步加强对这个市场的监管，特别是欺诈挂牌的情况。

　　最后是这个市场挂牌公司的低标准和投资者的高门槛这样一个矛盾很多人提出质疑，说这个市场的门槛太低了，什么人都可以进来，是不是把这个市场挂牌的主体搞的比较乱，是不是应该提高门槛，对于投资者来说，你把个人投资者金融资产提到500万，基本上只有极少数的人可以参与，市场参与者比较少，交易不活跃，是不是应该让散户进来。不同的看法。我们的想法正是因为我们有比较高的投资者适当性的安排，所以，才把挂牌的门槛放得比较低，让市场来筛选，而不是通过设置门槛来筛选。

　　以上就是给大家简要的汇报了一下“新三板”在多层次股权市场当中一个上接交易所市场，下接区域性股权市场这样一个承上启下的市场平台我们的一些基本看法，中国证监会有意在这个市场平台上做一些交易所市场现在还不太适合做的一些监管方面的探索，比如注册制的一些探索，在这个市场上因为有一些条件，我们去做一些尝试，我们会和市场的各个方面保持密切的互动，倾听大家的声音，也希望大家除了关注交易所市场之外，也关注这样一个市场，努力把全国中小企业股份转让系统建设成为一个充满活力，包容性强，富有特色的综合性的金融服务平台。谢谢大家。

[size=4标题:

姚刚抛出赌场论你怎么看?  

参与讨论 推荐  

作者：上网为什么 于 2009-11-08 11:30:42 发表　     只看该作者  发送短消息

姚刚在于网友对话中谈到很多人去买退市的股票是在赌,造成了很多问题


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

此主题共分： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  

第1条回复：  参与讨论 推荐  
作者：说了就舒服 于 2009-11-08 13:01:54 发表　     只看该作者  发送短消息

买什么股票没问题？40几元买中石油没问题？买创业板没问题？买基金没问题？买权证没问题？问题在于多变的政策，不看管理层眼色，就都有问题！！！


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第2条回复：  参与讨论 推荐  
作者：说了就舒服 于 2009-11-08 13:05:23 发表　     只看该作者  发送短消息

姚刚同志明说了，让大家买什么没问题？这样大家都赢，都省心！！！


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第3条回复：  参与讨论 推荐  
作者：说了就舒服 于 2009-11-08 13:16:30 发表　     只看该作者  发送短消息

赌场论没什么错，什么叫博弈? 这不是下棋吗/拿大量的真金白银下棋不是赌，是什么?姚刚同志还是给股民指出一条阳光道呀－－－下那个注稳赚不陪？我们赌徒可都命系证监会。


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第4条回复：  参与讨论 推荐  
作者：说了就舒服 于 2009-11-08 13:47:07 发表　     只看该作者  发送短消息

我反复看了姚刚同志的讲话，有这么一个感觉，不知对不对？姚刚同志的意思是开初让退市股进三板，是给退市股民一个退出机会，减少一些损失，也就是退市股退三板，一次一次转让，2元转受，亏一毛卖出，然后后买者再亏一毛卖出，如此类推，直至归零，彻底退出，这样风险分散，大家都亏一些，但结果与原相反，大批退市股民不确权，倒有人乘价低买入，造成了很多问题？是不? 若原先真是这么设想，这也太缺德了吧！！！再说三板至今还是死板，没有什么暴涨暴跌，交易制度也决定了大资金不能介入，买入容易卖出难，三板就没人敢做庄，象主板ST那样炒作根本不存在，看前十大流通股东，大部份都是 主板就长期套牢，几年持股数都没变，有什么问题呀？？？问题是三板股民怨气冲天，姚刚同志感觉不爽而矣！


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第5条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 15:29:49 发表　     只看该作者  发送短消息

制度的、人性的交织缠绕绕成了一个个死结，让诸多的人心也结成了死结。原本没有颜色的货币符号变得光怪陆离，珠宝还有闪光的价值吗？股海里还有理想与希望的白帆吗？给航船守望的灯塔还在亮着吗？


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第6条回复：  参与讨论 推荐  
作者：郭云飞 于 2009-11-08 15:43:40 发表　     只看该作者  发送短消息

透明公平的赌场也是个好的。


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第7条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 15:45:16 发表　     只看该作者  发送短消息

谁开有赌场，谁授权的？谁监管的？


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第8条回复：  参与讨论 推荐  
作者：郭云飞 于 2009-11-08 15:47:08 发表　     只看该作者  发送短消息

不管是啥，先把盖子揭开。


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第9条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 15:48:38 发表　     只看该作者  发送短消息

是谁把老三板培育成证券市场的毒品金三角？这个毒瘤有人医治吗？有人监管吗？


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第10条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 15:50:18 发表　     只看该作者  发送短消息

这个毒瘤生长过程中，有谁渎职？


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第11条回复：  参与讨论 推荐  
作者：黑SH 于 2009-11-08 16:30:35 发表　     只看该作者  发送短消息

你不就是想让人家买么？真退市了又能买的着么？今年一年有几个股票退市了？如果一年有十几二十个股票退市，那是股市的特大利好。


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第12条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 17:02:27 发表　     只看该作者  发送短消息

如果不让别人买，为何还要开老三板市场？


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第13条回复：  参与讨论 推荐  
作者：楼上男人 于 2009-11-08 17:09:48 发表　     只看该作者  发送短消息

。。

  
帖子附图:


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第14条回复：  参与讨论 推荐  
作者：上网为什么 于 2009-11-08 17:30:16 发表　     只看该作者  发送短消息

赌云大科技的人,变成了太平洋证券的股东,投资亩产万元的绩优股蓝田的变成了赌徒


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第15条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 19:08:09 发表　     只看该作者  发送短消息

一级市场为什么只有利润，没有风险。这种利润难道不能留给下一层次市场吗？只要推行转板政策，一级市场就会消失，其中的利润留给下一层次市场里的所有企业，激励那些企业发展。


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第16条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 19:09:48 发表　     只看该作者  发送短消息

如果退市了就不应该再进行交易，退市股票可以进行交易的依据何在？暂停上市到退市由证监会自由裁断的依据何在？里面可有黑幕？
为何众多比退市股票问题更严重的公司只是暂停上市，并且已经重组复活，而老老实实退市的，为退市政策作为牺牲的(如水仙)，却关在三板8年，依然不能重组，社会的公平、公正何在？
不知以上的问题，是否就是姚刚所指的，产生了许多问题。


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第17条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 19:12:46 发表　     只看该作者  发送短消息

敬爱的姚刚领导：
我是一名三板的投资者，准确地说，是09年5月起在三板上买入了一些退市公司股票的投资者。没错，就是您口中所说的“为了赌这个公司还能回到主板上市就去买，造成了很多的问题”的赌徒。
我一直以来就认识到了，作为一个买入退市股股票的投资者，我与那些买了现在主板后来退市公司股票的投资者不同，我无权可维，所以从不参与卫权行动，但我的肤浅认识却仅止步于此。幸好经过您的指点，我认识到了我的罪过至少有以下几项：
因为我想赌三板公司回到主板，所以就有了三板，有了几十家退市公司；
因为我想赌三板公司回到主板，所以三板公司这些年就不能清欠，没有股改；
因为我想赌三板公司回到主板，所以三板公司这些年不能再融资，无法恢复盈利能力；
因为我想赌三板公司回到主板，所以三板公司不能直接由证监会监管，沐浴在证监会的阳光之下；
…………
我确实是罪孽深重，特此向领导认罪，愿领各位责罚。


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第18条回复：  参与讨论 推荐  
作者：岭南白云 于 2009-11-08 19:47:02 发表　     只看该作者  发送短消息

就是一个正常的赌场,只要它能够具有一个比较严格的游戏规则,这其实也没什么对和错的区分问题,现在最要命的事情往往在于:有时那些在表面上好象是显得非常正规的市场之中,它实际上却并没有一个真正能够让那些强大势力按照规矩去做事情的大环境.大气候!


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第19条回复：  参与讨论 推荐  
作者：碎刀 于 2009-11-08 20:15:22 发表　     只看该作者  发送短消息

请问姚刚主席，你于网友对话中谈到很多人去买退市的股票是在赌,造成了很多问题，这句话是站在证监会的立场上说的还是站在广大股民的立场上说的？


谢谢您的阅读, 您是本文第 13729 个阅览者  关闭窗口  

第20条回复：  参与讨论 推荐  
作者：说了就舒服 于 2009-11-08 23:10:47 发表　     只看该作者  发送短消息

对于一个市场监管者，对于自己监管的市场及其中的某些板块如此鲜明的表示好恶，适当吗？？？如果三板某些人违规，那才是你要管的，而你，偏偏在该管的事不管！不该说的乱说！！


]