《SDR票决：过与不过，影响几何》

[/url]
[url=http://t.qq.com/wxy-1966#]

肖仲华：其实，中国加入SDR的本质意义就这么四点：
其一，人民币将成为真正的国际货币，与美元、欧元、英镑、日元一样，成为SDR国际货币篮子里的鸡蛋。什么意思呢？就是说，如果你想将货币作为财富收储，除了美元、欧元、英镑、日元以及举世公认的黄金和白银外，别的货币都不行，也没有用。不加入IMF的货币蓝子，既无国际公认的信誉保障，更没有一般的支付功能，基本没门。
其二，人民币将同美元、欧元、英镑、日元一样成为各国可收储并可自由支付与兑换的国际货币。美元是世界货币没错，但要知道，除了美元之外，欧元、英镑和日元也一直是国际货币，可在国际上自由收储、支付和兑换，只不过美元最强而已。简单点说，你要到国外买东西，直接用人民币肯定不行，得用美元、欧元、英镑或日元。世界上绝大多数国家都直接流通美元，同时，多数国家也接受英镑、欧元和日元，人民币只能换成这些货币才能使用。
其三，既然是可收储、支付和自由兑换的国际货币，当然必需是没有汇率管制和操控的自由货币。简单点说，加入SDR就意味着汇率必须完全放开，真正做到可自由兑换。
其四，是否被世界各国收储和兑换，取决于货币的信用。简单点说，就是这货币不会因为政权更替而消失或崩溃。
我曾经多次讲过，对中国而言，加入SDR的意义很重大，首先是关系人民币国际化，而人民币国际化又关系到“一带一路”的“转型不成变转身”的大战略。如果不加入SDR，我们对外投资，对外输出过剩产能，就得以美元或欧元、英镑、日元结算，这就得消耗我们的外储。
要知道，我们的外储是通过出口贸易，尤其是出口退税补贴之下的出口贸易才辛苦换来的，一旦外储消耗多了，人民币兑美元或其它国际货币的支撑能力就会受影响，汇率可能就被人操控，人民币的国际购买力可能就会大幅下降，也就是汇率贬值。汇率贬值会导致挤兑美元或其它国际货币，引发人民币本币的金融危机。
如果人民币加入了SDR，成为国际上除美元、欧元、英镑、日元之外的第五种国际货币，这就意味着，我们的人民币可以直接成为世界各国收储的货币，别的国家可以用他们的本币来购买人民币，包括美元也一样。我们可以通过印钱来换美元、欧元、英镑、日元，不必通过外贸来辛苦赚取外汇。

更重要的意义是，我们对外投资，不必用美元或其它国际货币来支付和结算，他们用本币换人民币，我们用他们的本币直接去投资，不必通过兑换美元来结算。这对“一带一路”战略的实施意义非同小可。所以，我多次说，人民币国际化是“一带一路”战略成功与否的前提。没有人民币的国际化，靠美元结算的“一带一路”就很难成功。我在《一场豪赌，成败难料》中讲了这个道理，
2 加入SDR票决通过与否影响有多大
总之，无论人民币加入SDR票决是否通过，美元对人民币的战争都不可避免。区别是，加入SDR就是在完全市场化的规则下打货币战，不加入则是在美元占绝对优势的前提下，国际化的货币对非国际化货币之间的不对称汇率战。本质没有区别，但加入比不加入要好。加入不仅代表着人民币有一定的国际话语权，而且尤为重要的是对“一带一路”战略的重大影响。
3 中国金融面临的“三大战役”
我一向不太喜欢阴谋论的货币战争或贸易战争论调，但是，有“三大战役”是中国必须面对和不可避免的，这并不取决于阴谋与否，而是取决于客观现实和市场与非市场的角逐。
所谓“三大战役”是指股市、汇市和期市的货币战。
股市与国际资本到底有多大关系，我一直很怀疑，但股市的货币战是确实存在的。中国的股市本质上就是一种货币现象，这是谢作诗教授的观点，也是我的观点。尽管我更多从中国经济的现实与股市的工具作用这个视角解读股市，但我从来不否认股市是货币现象这一本质。我曾经写过多篇文章阐述新一届政府强调“盘活存量”而又始终“盘而不活”的根源。根源是什么？根源就在于钱到底在谁手里。超发的货币，不能为实体经济作贡献，原因就在于这些钱到底在哪。从股市的“混改行情”到股灾，再到新一轮混改行情的继续，再到近日的巨幅震荡与暴躁，只要我们仔细观察与研究股市和股指期货的动态，就不难发现，的确存在两种力量的激烈博弈，说是股市里的货币战毫不夸张。
股灾发生时，做空的主力到底是谁？我曾经毫不客气地指出是国家队。今天我仍然坚持这一观点。不过，今天我可以更具体地指出是哪些国家队，喝了小酒，胆子大了嘛。中信、国信、国泰、华泰、华鑫以及浙江永安，是不是这几家啊？
股指期货被行政强行干预之后，近期期市的大宗商品又开始强力做空了，主力是谁？还是这几家不是？这几家基本都是国家队啊，他们甚至是股灾发生时“救市”的国家队。当然，浙江永安或许不算是国家队的，但也不排除同徐翔一样，属于“敢死队”一类民间力量。
汇市战目前还没有正式打响，但为期不远，甚至就在眼前。我猜想，此次SDR票决或许会被再次延期，延期至12月15日左右，与美元加息同步。如果真是这样，那就证明汇率战将异常惨烈。周小川近日说，要警惕金融入侵，什么意思啊？想必是意识到威胁了。
除了这“三大战役”，还有一个或许更可怕的债务战。债务包括主权债务和地方债，关于地方债，我在2013年曾经应网易精选的邀请写过文章，估计约有30万亿以上的规模，国家的主权债务也至少有七八万亿。我那篇文章被消失了，不知道是政府不认可我的估算还是因为我的文章太直白或不准确。但是，主权债务和地方债务的规模是惊人的，这一点恐怕想否认也否认不了。即便我们加入SDR成功了，关于债务的战争也不可避免，这也属于货币战的范畴。
如果真的加入SDR成功，我猜想，紧接着不可避免会出现三大评级机构异口同声地对中国债务评级进行无情的打击，这恐怕并非阴谋论的货币战需要，而是我们的主权债务和地方债务规模的确太惊人，不太可能有好的评级。
股市、期市、汇市和债务市场的“3+1战役”的打响，不会太久。这是不以人的意志为转移的。毕竟今天的世界既不太平，各国也都是日子难过，生存所需，谁对谁都不会太客气的。百年前的今天正是一次大战正酣的时候。两次大战均因经济危机所致，这是不可否认的历史事实。今天的世界虽然有了二战后的世界新秩序和维护新秩序的普世价值，但对于非普世价值的国家而言，会否再次成为世界公敌，不可臆断。但是，中国面临“三大战役”或“3+1战役”却是不可轻视的客观现实。
4 “三座大山”与“两面作战”
我一直对新一届中央和政府抱有希望，也一直认为这届中央和政府是懂经济的。但是，我也不得不承认，反腐虽然有成效，但改革却成效甚微。到底什么原因？这是大家都在思考的问题。
从我的观察看，民间传说的“三座大山”恐怕是客观存在的。这“三座大山”导致的新一届中央和政府必须“两面作战”恐怕也是既成事实。
“三座大山”过去是指帝国主义、封建主义和官僚资本主义，今天恐怕只是局限于官僚资本主义的范围了。到底谁是“三座大山”，我不敢妄言，即便喝了小酒也不敢啊，我得珍惜一再被封号后仅剩的狭窄的讲话空间。
至于“两面作战”我倒是敢于讲一讲的。反腐得罪权贵，这是一方面的作战。但反腐的同时，百姓并没有得到什么实惠或者经济福利，不仅权贵在骂，百姓也在骂啊，这是事实，也是另一面在作战存在的原因。上下都不讨好，孤军奋战，不容易，也很难，我理解并同情。但是，我不理解的是，为什么不能在反腐的同时让百姓得实惠呢？这个并不难啊。
上面支持与下面拥护，总得有一头才好。两头都不落好的事，或许能力足够，但我作为一个普通的百姓，的确很是担心。我说这是《一场豪堵成败难料》，不是没有道理的。尤其是许多做法并不与改革和市场化的大方向相符合。学术界不认可，百姓不理解，权贵痛恨，这又是何苦呢？
要学一学美国人的智慧。美国人有多聪明啊？就拿加息这事来说，加息加息，喊了一年多时间了，就是一直没加，为什么？美国人太懂百姓的心理预期原理了。真加息了，预期兑现，也就没什么效果了。但是，预期这东西的运用，是以实惠为前提的。加息预期的影响，主要是世界的影响，对美国人有什么影响没有啊？没有啊。美国经济在回暖，就业率在上升，这才是硬指标。百姓得实惠，管你加息不加息。这就像胡萝卜加大棒，给百姓要有胡萝卜，对外要有大棒。如果只有大棒，没有胡萝卜，上下或里外都不满意，既两面作战，同时又面临“三线战役”甚至是“3+1战役”，这丈还怎打啊？
5 敌人到底是谁
阴谋论者总是说美国政府就是我们的敌人，至少是最大的敌人。其实，对美国的政治体制稍有常识的人都知道，美国政府对美联储的影响力是极其有限的，美联储是独立的金融监管机构，并不受美国政府控制。问题是，既然美国政府并不能调动美联储打货币战，那么我们的敌人到底是谁呢？
这个问题我关注和研究了许久。我的看法是，真正的敌人是所谓的“世界自由资本”，本质上就是市场，并不是我们通常所认为的某个国家。
“世界自由资本”根本不是哪个政府的官方机构，甚至根本就不是什么组织机构，而是世界上所有钱人自觉自愿地联合起来的非组织力量，以维护自由市场经济机制与秩序为使命。它可能包括罗斯柴尔德家族或索罗斯一类人，也可能包括什么共济会或孙正义一类人，甚至可能包括马云、王石一类人。这些人有钱，当然要用钱来取得话语权。同时，也要维护用钱说话的世界机制和秩序。
用钱说话的机制或秩序又是什么样的机制或秩序呢？本质上就是市场的机制和秩序啊。任何资本，你说它有逐利本性也好，说它讲求自由竞争也罢，总之，市场是资本说了算。所以马克思要反对所谓资本主义对吧？资本的世界是一种自由和民主的世界，这一点我也多次读过，只不过资本的自由和民主是用钱或股权说话的自由和民主，这是超越主权和国家的，所以马克思要反对托拉斯和国际垄断资本主义对不？
马克思对不对，这个不用讨论，我是一向否认马克思基本原理的，因为马克思反资本主义的逻辑起点有问题。资本说了算的自由市场经济也必然会形成自然的市场垄断，这是主流经济学尤其是凯恩斯主义经济学所公认的。资本如何垄断呢？我们不用讲太深奥的理论，比如说滴滴和快的的合并，比如说中通和圆通的合并以及申通和天天的合并，谁是背后的操手啊？当然是资本啊。至于是谁的资本并不重要，总之是资本就是了，只有资本才有收购和兼并的能力。
扯得有点远，我想说的是，资本的本性决定了资本有强大的联合作战能力，这并不需要组织或政府来牵头，只要是资本，其对自由和逐利的追求就决定了它们必然会联合作战。所以，不要以为我们的敌人是美国或者某个别的国家，事实上，包括美国政府在内的一切政府都是“世界自由资本”作战或狩猎的对象。索罗斯不是也与英国政府打过货币战吗？索罗斯当然不是一个人在战斗，也不是一个组织在战斗，本质上其实是资本市场与政府之间的战斗。只要是与权力之间的货币战，只要战争的大势已经形成，或者只要有战胜的可能和获得的把握，世界上所有的有钱人都会不自觉地联合起来参与战争，这才是货币战争的本质。本质背后的本质，就是市场与权力的斗争。
资本获利的前提是自由市场，这决定了资本必然会联合起来与反自由市场的一切权力和政府力量作战。至于自由资本与政府的力量谁大谁小，这就取决于世界经济、区域经济以及世界金融和区域金融大势的形成对谁有利。别相信货币或金融战争是国与国的战争。要明白，这是自由力量与权力的战争。一旦世界资本真的联合起来，任何国家或政权都不是对手。
写到这里，我想，关于加入SDR的票决通过与否，对中国经济和金融的影响到底有多大，大家应该多少有些明白了。影响我们的并不是一个SDR，我们真正的敌人或许也并不是内在的“三座大山”或者外在的美国及其它政府，而是“世界自由资本”。本质上讲就是自由市场的力量。

写着写着就有些酒醒了，酒后狂言固然大胆，但很真诚。删贴或者封号，遂听尊便。既然是酒后草书，错别字或者病句难免，网友们就包涵并帮我修改吧。

回复引用

举报顶端

苦难的股民 离线

级别: 铜牌会员

UID: 254
精华: 15
发帖: 3473
在线时间: 456(时)
注册时间: 2007-01-09
最后登录: 2019-04-02

地板发表于: 2015-12-01

只看该作者 ┊ 小中大

美元地位无法动摇的！

回复引用

举报顶端

五股丰登 离线

级别: 铜牌会员

UID: 130032
精华: 0
发帖: 520
在线时间: 478(时)
注册时间: 2015-08-18
最后登录: 2017-05-25

板凳发表于: 2015-12-01

只看该作者 ┊ 小中大

不错的文章

回复引用

举报顶端

欢乐行 离线

级别: 普通会员

UID: 128691
精华: 0
发帖: 40
在线时间: 68(时)
注册时间: 2015-01-31
最后登录: 2016-02-29

沙发发表于: 2015-12-01

只看该作者 ┊ 小中大

写的还是有一定深度，可做为经济、金融专业课的教材。

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 综合信息


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个