环保公司股改路演

http://irm.p5w.net/gszz/
全景网投资人互动平台

环保退市已经十多年，当年买入环保公司股票的，很多老人已经过世了。对于已经确权的过世老人股票，公司可以通过强制让渡而不会遗漏；对于没有确权的已经过世老人股票，请问东方花旗证券胡刘斌，能否有办法通知，让这类股票回来办理确权手续，确保不会影响公司重组方利益？

兄弟，第一个问题我没看明白，能否说清楚点？其他人看明白了吗？

让他们  复牌  2周

不喜欢可以走

喜欢的可以进

自由进出  才是市场！

让股民让渡股票的理由是，公司欠下债无法偿还，需要股民承担。

让股民承担债务，如果股民没钱，那么就需要用股票让渡。而实际情况是，我们股民大部分都有钱，为什么公司不要股民的钱而要股民的股票？

只有一个原因，让渡股民的股票时，股民的股票可以以很低的价格来抵债，并且这些让渡出去的股票，会进入利益相关方的手里。等重组成功后，利益相关方就可以把这些股票高价卖还给股民。这就是公司重组时，不要股民的钱而只要股民股票的利益趋动

我问的这个问题，没有明确说出这些，只是问他们，为什么不给股民现金选择权，而非要股民的股票

实际上就是，利用名义上的公司负债，重组相关方以强制的手段让渡股民的股票，然后又高价在市场卖出，获得相应的价差。重组方利用破产重整中法律法规
的不完善，以貌似合法的手段，以法院判决为外衣，实施抢劫犯罪

转：我们是沈阳环保的股东，现联名集体举报退市公司沈阳环保（400036）股改动议非法的投诉函。根据刊登在股转系统的沈阳环保公司公告。现任环保控股非流通大股东推出由前任非流通股东提出的股改动议，并由现股东进行表决的非法股改方案。因该方案非法，所以现紧急投诉举报，希望监管机关立即进行查实，并叫停此次没有法理基础的股改动议。该议案即使通过也是无效的，因此，即便本次非法动议由让渡后大股东表决通过，必将引起我们中小股东的投诉，并进入司法程序，则监管机关有不可推卸的监管责任，必将一起被我列为被告。叫停本次非法股改动议是我们投诉的首要请求。

作为史上最狠让渡+缩股的沈阳环保公司，目前竟然推出无良的股改方案，用所谓的业绩承诺作为对价，一毛不拔，反而堂而皇之的用缩股后的1.4元疯狂掠夺公司股份。作为环保负债不足5亿元，还剩有多项物业、土地权利的公司，借用破产重整竟然掠夺普通股东75%的股份，并依靠这些股份来强行通过低价增发等侵犯中小股东权益。

    在此，我们中小股东，强烈要求如下：

1.现有大股东，推出前任大股东发起的股改动议，无法理基础，应立即叫停。否则，即便通过也无法律效力。现在提出股改动议的必须为现非流通股股东，并由现有股东表决。请监管机关查实，并立即勒令改正！中介机构，保荐人也有不可推卸责任，也应勒令改正。

2.环保股份用业绩承诺替代股东对价，不符合证监会股改办法，业绩承诺是公司借壳的必要条件，不能重复作为对价来欺骗中小股东。强烈要求更改股改方案，进行释放股改诚意。

    3.环保股份已经让渡的流通股，其中大股东的一致行动人及关联人的股份不应计入流通股计票内。

    4、股改方案所说明的于投资者的沟通无效。目前，沟通情况很是不好，我在2016年1月7日上午9点25分，采取股改方案公布的传真方式发送本反馈投诉函件，连打多次，无人接听，也不接受传真。试问这样的态度，是有诚意的沟通么？

  5.股改是国家赋予给非流通股股东的权利和义务，法人股无论转让多少手，都必须由现任股东继承权利和义务。尚未出现现任股东的股改责任有前任股东负担的天大笑话。非流通股不足1毛取得股份，竟然和流通股相似的让渡比例，平起平坐，是极其不合理的，与国家股改的方针背道而驰。我们投诉人XXX，20元价格，现在折合80元成本；环保收盘1元，让度后成本4元，你却1．4元增发，强取豪夺。因此非流通股不但要10送10送股给流通股东，取得流通权，还必须设置限售条件和限售价格，按照环保历史最高价格30元，除权计算，120元以内不得减持。

   6. 环保退市后2005年报净资产为正，有大量土地资产，外债不足5亿，破产重整时，土地物业资产都被谁低价几万元拿走了，希望证监会查实，必要时一起走司法程序。

    请证监会拿起法律赋予的监管权力，查实我们中小环保股东提出的大股东股改非法问题，并责令大股东重新发起股改议案，向已损失75%股份的悲惨流通股东10送10股.并合理设定限售价格。切实保障中小股东合法权利。

推动恢复上市 是实现多方共赢的唯一途径 ，但做事要公平，要有良善之心。人在做、天在看。希望不要亏对苦民。因为他们的钱来之不易，管理层这十多年不在意退市股民的疾苦，希望市场主力有良心

别瞎闹腾了，让渡重整其实就是换股上市，合情合理！

环保把业绩承诺用了三次，一次是借壳、一次是增发、一次是股改。一女三嫁

请问东方花旗证券的王为丰，贵公司为环保股改出具保荐意见，在保荐意见出提到“保证公司在2015 年、2016 年分别实现不低于2,000 万、3,500万元的净利润，相当于原全体流通股股东获得了 1,883.75 万元的对价”。而这些业绩承诺，在公司的破产重整方案里早已出现，并且在公司的定向增发方案中又出现一次，将业绩承诺用于1、借壳重整，2、增发，3、股改，是否是一女三嫁，是否合法？是否合理？

股东让渡50%换取了重组方资产，重组方给了业绩承诺，流通股缩股50%，让渡50%后停盘成本4元，重组方1块4低价增发同样又给了个承诺，现在这几个法人股东又把这个承诺说了一遍，人家奸商1房2卖，人家还有房子，法人股用来业绩承诺的资产根本就不是他们的，是股东用股票换来的，是低价增发来的，拿股东的东西来支付股改兑价，这不叫偷，这叫抢！您说对不对？！

http://irm.p5w.net/rsc/2016/400036/01/index.htm

根据股改方案，重组方获得的非流通股没有享受到发行溢价，所以不作为股权分置改革兑价安排方，那么他们的流通股作为股权分置改革的受让方吗？他们获得的流通股参与投票吗？谢谢！

再说一遍，按照停牌价，相当于4块钱认购天创信息股票，不吃亏！

绝对的不合理！

合法*****，和闹腾扯不上关系！