请问有没有适用于两网股定向发行、资产重组、借壳上市方面的政策？

非上市公众公司收购管理办法等“非上市”系列规章，创智定向增发2次，第一次置换进42亿资产，第2次8.4元每股向178人定向发行募集12亿元都是依据的“非上市”系列规章，在重组方面，2网公司没有任何障碍，2网公司的障碍，是证监会没有明确的转板政策，重组方看不到利益，不愿冒险往里面注资。

2网问题，有地方金融办说的好：“只要证监会有政策，我们就有办法”。

谢谢山高。
原来证监会一直在作梗

关于两网的政策问题，我研究分析了，得到的结论是：

1）两网在2002年4月27日前，是按照证监会的29号文件处理的，这段时间证监会是积极的解决两网问题。

2）两网在2002年4月27日后，证监会对两网的处理是比较极端的，是证监会出台了解决历史遗留问题的规则，将两网等同了非法交易的下柜企业处理。

当时有个广东的企业叫东华实业的地产公司，就1分钱的业绩也上市了。

59，如果能够被批准重新上市，说明反向收购的财务报表被证监会认可，对退市的来说，是打了鸡血。同样的，反向收购的财务报表被证监会认可，对两网公司，什么IPO标准，也没有什么了不起。  能够按照29文有绿色通道，其实也能够救出两网。

关键两网公司的大股东不会想拿出股票给别人，更加不想送钱给别人。两网股民也不愿意让股，也不想变成限售股票去被征所得税。

所以，两网需要多打鸡血，光非上市公众公司的那些政策还不够。

小股民没有办法，只能向证监会要赔偿了。谁叫它把两网按照非法交易的下柜企业那样处理？

引用

引用第5楼1107于2016-04-24 13:07发表的  :
关于两网的政策问题，我研究分析了，得到的结论是：

1）两网在2002年4月27日前，是按照证监会的29号文件处理的，这段时间证监会是积极的解决两网问题。

2）两网在2002年4月27日后，证监会对两网的处理是比较极端的，是证监会出台了解决历史遗留问题的规则，将两网等同了非法交易的下柜企业处理。
.......

2002年之前，证监会对待两网的态度基本上算是积极主动的，解决了不少的实际问题；
2002年证监会换届以后，两网问题便走上了“改旗易帜”的邪路，被人为地给复杂化了；
现在的两网问题，就像是一辆开上了逆行道的汽车，前进不行，后退不行，左打右打都不行，开车的人正在犯愁；
解决两网问题现在什么都不缺，就缺依法治国，依法治市的法治精神和实事求是的科学态度；
拨乱反正，正本清源，承认两网上市公司的合法地位才是解决两网问题的开始。