谢作诗：“文景之治”与供给侧改革

谢作诗：“文景之治”与供给侧改革。
当年里根、撒切尔夫人执政之初，经济不可谓不困难，然而三招两式他们就让各自国家走出了十年滞涨。这三招两式是：减税、放松管制、私有化、紧货币以及增加劳动市场弹性。这些做法，今天被我们中国人称为美国、英国的供给侧改革。中国的经济成功是市场经济的成功，美国的经济问题是破坏市场的问题。试问：不减支，如何减税？做大做强国有企业，如何打破行政垄断？又如何转变政府职能？不裁官、裁公务员，如何放松管制？不约束货币发行，能去杠杆？涨价可以去库存？大谈什么补短板、增加有效供给，这看似没有错，但是应该谁来做、怎么做，搞清楚了吗？殊不知，改革不是解决要干什么，而是解决怎么干、谁来干？所谓有效需求不足，一定对应着有效供给不足——有效需求不足和有效供给不足乃一枚铜钱的正反两面。萨伊说：「一种产品一经生产，从那一时刻起，就给价值与它相等的其他产品开辟了销路。」因此所谓产能过剩，不过是一些行业占用资源过多，另一些行业占用又过少，资源占用少的那一端不能产生足够的收入来消化吸收资源占用多的那一端的产出罢了。严格来说，不存在产能过剩，只存在产能错误，是两头都错，多的多了，少的又少了。
通过财政、货币刺激经济，不仅不会解决问题，反而会造成更加严重的后果，因为用新的资源去购买过剩的产品，只会使本来生产不足的产品更加不足，从而加重生产错误的程度。靠政府花钱是不能救经济的，靠超发货币也是不能救经济的。否则，委内瑞拉就不会有今日之困局了。
没有当初的「四万亿」刺激，今天的经济何至于如此困难！
贾谊「雄才大略」，主张政府干预经济，是个市场干预派，而文帝是个市场派，主张无为而治。我们不必指责文帝不问苍生问鬼神，那不过是文帝听贾谊开口讲话便知其是什么货色，转移话题而刻意闲聊的高妙之举。我们倒要问：假如文帝不问鬼神问苍生，中国历史上还有那著名的「文景之治」吗？

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 休闲娱乐


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个