登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 美国议员忏悔录：操控幼稚绵羊们
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
楼主  发表于: 2016-05-17   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

美国议员忏悔录：操控幼稚绵羊们

陈思进 ：
美国议员忏悔录：操控幼稚绵羊们，
想要操控一个由幼稚、自私、只知道及时行乐的绵羊组成的国家，比你想象的容易多了。
关于思维方式
我们的党派曾经是劳工阶级的强大支持者，如今我们仍然假装这样，但根本不是。大公司和大公会把那些能操纵选举的人喂得饱饱的。
——我的大部分同事都愿意帮助穷人和弱者，在某种程度上。我们当然不想跟他们住在一起，或者跟他们打交道，除非我们想要一张合照。贫穷是我们关心的问题，只要它跟我们保持距离。
——我强烈支持改善公立教育，但见鬼的是，我们每个人都把子女送进私立学校，绝不会让他们进华盛顿的公立学校。这得有多虚伪？
——我们花着我们根本没有的钱，只是眨一下眼，点一下头，就无忧无虑地把未来给抵押了。去他X的下一代吧！目前，对于这位匿名议员的身份，我们只知道他是一名民主党人。而本届美国国会中共有44名民主党参议员和201名民主党众议员。相信接下来的几周，美国人民翻个底朝天，也要找出他们这个诚实的代言人的身份。
回复 引用
举报顶端
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
沙发  发表于: 2016-05-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
陈思进 ：美国议员忏悔录：操控幼稚绵羊们
两周之后，一本只有84页的新书，可能会把美国国会山闹得翻天覆地。

　　米尔城出版社（Mill City Press）——美国明尼苏达州一家籍籍无名的小出版社，将自己即将推出的新书称为“一个匿名议员的忏悔录”（The Confessi***** of Congressman X），声称将以内部人的视角，毁灭性地揭示美国国会的阴暗一面。

　　这本书的作者名叫罗伯特·阿特金森（Robert Atkinson），曾经担任过两名民主党国会议员的幕僚长和新闻秘书。他记录下自己同一位匿名民主党国会议员的谈话内容，如今得到对方允许将其公之于世。

而这些谈话内容，相比于《纸牌屋》、《政局边缘》这些戏剧化的作品简直毫不逊色：

　　关于选民

　　——选民们声称他们想看有意义的、详细的报告，但他们真正感兴趣的是可爱的猫咪视频、名人八卦、音乐排行榜、电视真人秀、小报的鬼扯，以及下一条该死的推特。

　　——我非常担心我们国家的未来，因为这里充斥着关于文盲体育明星和演艺圈蠢货的无意义讨论，重大问题总是要让位。

　　——选民是在是太无知了，他们对政府的构成和运作方式一无所知。

　　——想要操控一个由幼稚、自私、只知道及时行乐的绵羊组成的国家，比你想象的容易多了。

　　关于自己

　　——我的大部分同事都是虚伪的职业政客，他们沉醉于权力，以及被过分地浪费在他们身上的金钱。

　　——我的首要工作就是保住工作，就是获得连任，这是压倒一切的。

　　——筹款实在是太花时间了，我根本不会去看那些需要表决的法案，我甚至根本不知道它们要怎么落实，或者要花费多少。

　　关于工作

　　——我只有在去投票前的最后一刻，才会让手下给我一个简报，告诉我该投赞成还是反对。这有多糟糕？

　　——而对于一些有争议的法案，我有时候会对动议投赞成，对修正案投反对，这样我就能八面玲珑。

　　——这就是个经典的骗局：如果你不能说服他们，那就搞晕他们。

　　关于体制

　　——如果把如今的政治比喻成赌球，那么人们只是靠挑选球衣颜色来下注，而不是去细致分析双方的球员。

　　——如今一切都太党派化了，大部分民众只是在给党派投票，甚至不知道自己到底是在投给谁。他们只是不想让另一方获胜。

　　关于利益

　　他把枪口对准了克林顿夫妇的基金会，直言一些慈善行为实际上相当于贿赂，立法者可以借此进行利益交换。

　　——有时候捐款是很微妙的，”他解释说，“给某人的非盈利组织捐款，资助他的宠物慈善项目，给他办公室的半身塑像报销……这些都是为了绕开竞选献金限制的狗屁手段。

　　——只要你想做，就能找到办法。

　　关于思维方式

　　——我们的党派曾经是劳工阶级的强大支持者，如今我们仍然假装这样，但根本不是。大公司和大公会把那些能操纵选举的人喂得饱饱的。

　　——我的大部分同事都愿意帮助穷人和弱者，在某种程度上。我们当然不想跟他们住在一起，或者跟他们打交道，除非我们想要一张合照。贫穷是我们关心的问题，只要它跟我们保持距离。

　　——我强烈支持改善公立教育，但见鬼的是，我们每个人都把子女送进私立学校，绝不会让他们进华盛顿的公立学校。这得有多虚伪？

　　——我们花着我们根本没有的钱，只是眨一下眼，点一下头，就无忧无虑地把未来给抵押了。去他X的下一代吧！

　　目前，对于这位匿名议员的身份，我们只知道他是一名民主党人。而本届美国国会中共有44名民主党参议员和201名民主党众议员。相信接下来的几周，美国人民翻个底朝天，也要找出他们这个诚实的代言人的身份。
回复 引用
举报顶端
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
板凳  发表于: 2016-05-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
吴黎华 中国企业家思想-梅绍华【深度】央行放了水，监管层接着堵截投机资金！别炒了！
笔者认为，2015年的股市异常波动，给全社会上了生动的一课：

一旦资金尤其是杠杆资金，大量充斥于某个类别的资产，就很可能引发系统性金融风险。与此同时，这些流动性在不同类别的资产之间自我循环，始终不进入实体经济，制造了资产价格泡沫，不仅使得货币政策失效，还给供给侧结构性改革带来极为不稳定的金融环境。

从这个意义上来说，监管层严厉打击各类炒作，堵截资金“脱实入虚”是有必要的。但应当注意到，大量资金迟迟不愿意进入实体经济，除了一些行业壁垒外，主要还是因为当前不少行业能够提供的回报率过低。在加强市场监管，抑制各类投机炒作的同时，通过供给侧结构性改革，推动传统产业转型升级，打开新兴产业发展空间，激发市场主体创新活力，进而引导资金进入实体经济。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 休闲娱乐
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交