登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 法外监管，很不靠谱
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
楼主  发表于: 2016-09-17   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

法外监管，很不靠谱



什么是“法外监管”，两网问题就是法外监管。
依据《股票发行与交易管理暂行条例》第81条第13、16款之规定，两网公司是法定上市公司白纸黑字，明确无误；1999年9月两网系统被非法关闭，两网法定上市公司就被无端地关在了法律体系之外，这就成了今天我们所看到的“法外监管”。
回复 引用
举报顶端
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
4楼  发表于: 2016-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
好长时间没来小草了，这次来谈谈遗留问题的结局

新主席上任，一些人就把希望有寄托在新主席身上，简短截说，我就把话放在这里，两网的历史遗留问题的解决，一定是“物理解决”！什么是物理解决，就是等你们这些受害者的有限生命完结的时候，对你们自己而言就解决了，对于国家来说也“解决”了，这叫无为而治！我的话可能有些人不爱听，但是，可能性99%以上。已经过去20年了，一些人还在天真地盼望呢，做梦去吧，人有几个20年，年轻的都等到中年了，有病的都死了也不是一个两个了，还没清醒呢！中国人啊！我只能一声长叹-----唉～！
回复 引用
举报顶端
绍兴3条街 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 129400
精华: 0
发帖: 5060
在线时间: 2450(时)
注册时间: 2015-05-30
最后登录: 2023-08-04
地板  发表于: 2016-09-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
不发等于是？？？总至两网股票最好都在机构手里否则？？？。小股民只有等！！
回复 引用
举报顶端
jjh_123002 离线
级别: 普通会员
UID: 255
精华: 0
发帖: 90
在线时间: 58(时)
注册时间: 2007-01-09
最后登录: 2017-01-04
板凳  发表于: 2016-09-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
被监管的广建是否应该规规矩矩老实正常发布年报了
回复 引用
举报顶端
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
沙发  发表于: 2016-09-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
“法外监管”的恶果。

1、两网问题久拖不决。堂堂国家机关（证监会），以正式文件的方式向投资者做出的承诺，迟迟不能兑现，严重伤害了资本市场的诚信建设，严重伤害了党和国家的声誉。

2、混淆是非，指鹿为马。两网公司是明明白白的上市公司，但是经过一些人（药缸）的辗转腾挪，暗度陈仓，瞒天过海，竟然把两网法定“上市公司”身份变成了“非上市公司”的身份，严重破坏了资本市场的法制建设，是一种公开与“依法治国”“依法治市”大政方针唱反调的恶劣行为。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交