无题

[quote]引用第6楼qwe987123于2016-10-13 15:28发表的  :
愚蠢的东西们，要知道为什么老三板久拖不觉？关键问题是诉求人太少了，决不是某一个字眼用的是否恰当的事，不是咬文嚼字的问题。文章写的最好，仅仅靠两三个人诉求，上面不会重视的，文章写的最好也是废纸一张。秀才***** 靠咬文嚼字不能救三板!!  按照法律，权票诉求权是跟隨股票的交易而继承。你持有这家公司的股票，你就有诉求权，不管是历史的或现时的。权就在你手里。而且写投诉信可不是写白皮书。不应该同一版本，大家应该在原则一至的前提下，用自己的语言诉求才对。

    同志们，朋友们清醒清醒吧，老三板需要您共同努力，共同诉求，那怕打个投诉电话，那怕寄封投诉信。人民的政府，正需要您积极参与，需要您献计献策，才能使政策法规更加完善合理，老三板历史遗留问题要靠大家共同诉求才能解决

=======================================================================

证监会说错话、做错事可以不负责任，可以久拖不决，如：《关于答复STAQ、NET系统股民询问口径的通知》；又如：把两网定性非法证券交易场所。http://www.xc3b.com/read.php?tid=92940&page=1   等等。因为他们有权力，而我们没有这种说错话、做错事可以不负责任的权力，后果必须我们自己承担，他们说错话、做错事还可以让我们承担，如两网问题：政府部门指政府部门非法，然后后果由广大的中小投资者承担。

但是，如果我们这些弱势群体说错话、做错事就没有回头的余地，必须自吃其果，其后果将会影响到全体的老三板人。

证监会人才济济也常常说错话 、做错事，更何况我们，是不是更应该谨慎行事？

是不是应该多听听各方意见，兼听则明，偏信则暗，作为一名人民的教师 (秀才？) 应不应该动不动就指责别人：“愚蠢的东西们” ？

另外，我们是否应多了解当今社会的发展、形势与政策和老三板的实际情况。虽然这有点难，但我们是否也应尽量去了解学习。

引用

引用第6楼qwe987123于2016-10-13 15:28发表的  :
愚蠢的东西们，要知道为什么老三板久拖不觉？关键问题是诉求人太少了，决不是某一个字眼用的是否恰当的事，不是咬文嚼字的问题。文章写的最好，仅仅靠两三个人诉求，上面不会重视的，文章写的最好也是废纸一张。秀才***** 靠咬文嚼字不能救三板!!  按照法律，权票诉求权是跟隨股票的交易而继承。你持有这家公司的股票，你就有诉求权，不管是历史的或现时的。权就在你手里。而且写投诉信可不是写白皮书。不应该同一版本，大家应该在原则一至的前提下，用自己的语言诉求才对。

    同志们，朋友们清醒清醒吧，老三板需要您共同努力，共同诉求，那怕打个投诉电话，那怕寄封投诉信。人民的政府，正需要您积极参与，需要您献计献策，才能使政策法规更加完善合理，老三板历史遗留问题要靠大家共同诉求才能解决

证监会说错话、做错事可以不负责任，可以久拖不决，如：《关于答复STAQ、NET系统股民询问口径的通知》；又如：把两网定性非法证券交易场所。http://www.xc3b.com/read.php?tid=92940&page=1   等等。因为他们有权力，而我们没有这种说错话、做错事可以不负责任的权力，后果必须我们自己承担，他们说错话、做错事还可以让我们承担，如两网问题：政府部门指政府部门非法，然后后果由广大的中小投资者承担。

但是，如果我们这些弱势群体说错话、做错事就没有回头的余地，必须自吃其果，其后果将会影响到全体的老三板人。

证监会人才济济也常常说错话 、做错事，更何况我们，是不是更应该谨慎行事？

是不是应该多听听各方意见，兼听则明，偏信则暗，作为一名教师(秀才？) 应不应该动不动就指责别人：“愚蠢的东西们” ？

另外，我们是否应多了解当今社会的发展、形势与政策和老三板的实际情况。虽然这有点难，但我们是否也应尽量去了解学习。

秀才***** 靠咬文嚼字不能救三板!!更何况你们连一个秀才都不是，充其量仅仅一个假秀才，搞什么咬文嚼字 老三板不幸啊， 真是可笑可悲啊

愚蠢的东西们，要知道为什么老三板久拖不觉？关键问题是诉求人太少了，决不是某一个字眼用的是否恰当的事，不是咬文嚼字的问题。文章写的最好，仅仅靠两三个人诉求，上面不会重视的，文章写的最好也是废纸一张。秀才***** 靠咬文嚼字不能救三板!!  按照法律，权票诉求权是跟隨股票的交易而继承。你持有这家公司的股票，你就有诉求权，不管是历史的或现时的。权就在你手里。而且写投诉信可不是写白皮书。不应该同一版本，大家应该在原则一至的前提下，用自己的语言诉求才对。

    同志们，朋友们清醒清醒吧，老三板需要您共同努力，共同诉求，那怕打个投诉电话，那怕寄封投诉信。人民的政府，正需要您积极参与，需要您献计献策，才能使政策法规更加完善合理，老三板历史遗留问题要靠大家共同诉求才能解决

对于历史遗留违建的处置，指导思想是“尊重历史、分类处理、疏堵结合、标本兼治”，并要在原有的政策法规基础上进行政策创新。

" 6、为了避免恶意炒作，建议证监会对剩下的几家还未停牌的老三板退市公司实施停牌重整，并规定重组期限。"---------什么是“恶意炒作 ”？是不是姚刚所说的“赌 ”？

如果有人本已离开老三板，后见老三板在上涨，结果又重新进入老三板买入后被套，心里不平衡，结果提出一些想为自己解套的建议，这种行为是否属于“恶意炒作 ”的品行？是不是就是姚刚所说的“赌 ”？ 当然，他并没有违反买卖的有关法律法规。每个人的买卖行为和网名，是能够查得到的。

=============================================================================================

清静无为

《道德经》的哲学理念，清醒冷静。谓之一人正而化天下正。无为不是无所作为，不是无所事事，而是不做无效的工作。不该干的不能干，该干的必须干，不能反着来；不然就是违背了道啊。《说苑·君道篇》载师旷言云：“人君之道，清净无为，务在博爱，趋在任贤，广开耳目，以察万方，不固溺于流欲，不拘系于左右，廓然远见，踔然独立，屡省考绩，以临臣下。此人君之操也。”《明道篇》有诗云：“自然之道本无为，若执无为便有为。得意忘言方了彻，泥形执象转昏迷。身心静定包天地，神气冲和会坎离。料想这些真妙诀，几人会得几人知。”

老子论“道”是当时思辨哲学的最高成果。他不仅对世界的本原作出了“道”的最高抽象，而且对“道”的运动规律作出了最高概括。他说：“反者道之动”。(四十章)意思是向相反的方向转化是“道”的运动规律。他认为自然界和人类社会是变动不居的；变动不居的原因是天地万物都存在两个互相矛盾的对立面以及对立面的互相转化。他揭示出一系列的矛盾，如：有无，难易，长短，高下，音声，前后，美丑，祸福，刚柔，强弱，损益，兴衰，大小，轻重，智愚，巧拙，生死，胜败，进退，攻守等。他认为，这些矛盾的任何一方面都不能弧立存在，而是互相依存，互为前提。他说：“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”(二章)老子还深刻地揭示了对立面的互相转化。他说：“正复为奇，善复为妖。”“曲则全，枉则直；洼则盈，敝则新；少则得，多则惑。”(二十二章)认为正常能转化为反常，善良能转化为妖孽，委屈反能保全，屈枉反能伸直，低下反能充满，少取反能多得。中国传统思维中通常所说的“物极必反”，就是对“反者道之动”的通俗表达。

老子论“道的另外一个重要思想是“贵柔”。他说： “弱者道之用。”(四十章)认为柔弱因循是“道”的作用。老子虽然讲对立面互相依存、互相转化，但不讲对立面互相斗争。他反复强调：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。”(四十三章)“圣人之道，为而不争。”(八十一章)“以其不争，故天下莫能与之争。”(二十二章)也就是说，他揭示对立面的互相转化主要是为了说明静可以转化为动，柔可以转化为刚，弱可以转化为强。因此，老子主张柔弱胜刚强，并提出了以静制动，以弱胜强，以柔克刚，以少胜多等政治、军事方面的战略原则。这些战略原则具有一定的合理性，也具有相当的片面性。

( 以上一些內容摘自百度百科，这些是我们所有人也包括我自己需要学习的知识和学问。不强加于人、仅供参考。)

好了，请给股海、行者参考。

...