减持不兑价欠三公，开启慢熊赶尽散户......

历届证某会包括现在的，长期致力于把中国股市制造成大股东提款机，明明白白的把中国股市办成了寻租利益链的股市， 名晟指数之所以只能允许极小部分中国公司进入.......
修改大小限减持新规，背后利益链理所当然在偷着笑几千万散户是*****，经济学家韩志国也不敢点破这一点，这背后的恐怖可想而知！.............

http://www.cfi.net.cn/p20170602000143.html?_da0.9408776853842888
现在割肉还来得及吗？
时间：2017年06月02日 08:10:30 中财网    
　　1、减持新规引爆更大风险。

　　原因昨天已经说了，大小非会破罐子破摔，用足了减持额度，因为不知道政策什么会大变样。美国是26年才让你减持，那大小非还不去跳楼啊？而且，10万亿定向增发和股权质押的洪峰随时都可能引爆，这将是不可估量的风险，越跌风险越大。去杠杆正从内到外，从外到内，全方位进行。

　　好比熔断，初衷很好，但因为教科书般的瞎套，最好会让市场彻底崩溃！
.............
6、这个局不好破，因为很强硬的推行，必须有一方彻底认输才行。

　　结论，别做炮灰！
　 中财网

为什么  要  人为的  定向增发呢？

http://www.cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20170603000029&p=0
　　李志林:刘主席的失误 如何才能扭转A股现状？
...........
2、加快发新股真的是为实体经济服务吗？

　　今年以来，每周发行10只新股雷打不动。对此，市场惊呼：这种扩容速度“全世界从来没有”。

　　美其名曰“这是更好地为实体经济服务”。但实际情况又如何呢？今年前5月，大小非减持751亿，103家上市公司大股东清仓式减持，大批董监高为了减持而辞职。一大批大小非上市才不久就纷纷卷走巨资，离开了实体经济。

　　新股以23市盈率发行，1元成本的原始股就获取了20多倍的利润。加上上市后的10来个涨停，以及10送20，甚至10送30后再经爆炒，便使大小股东们的身价暴涨。如果一年发500只新股，等于是造就了几百个10亿以上的富翁和几千个亿万富翁。

　　更严重的问题在于，在大小股东的构成中很多都是家族成员，一旦到了解禁期，他们就坚决减持兑现，把股市当成了提款机和快速致富的场所。

　　加快发新股的背后是巨量的大小非减持，一至三年便暴富，从而加剧了社会的分配不公和两级分化。

　　更为恶劣的是，大量民营上市公司争相上市，仅1—3年，巨量大小非不计成本的抛售，一茬又一茬地割中小投资者的“韭菜”，导致了整个市场价值中枢崩溃。没有减持的央企和地方国企的国有股，今年股价普遍被腰斩，国有资产大幅贬值。

　　3、新股加速发行果真与股市下跌无关吗？
...........
　再说发行新股的结构。首发时，中小盘股的流通股与总股本是25%∶75%，大盘股是10%∶90%，看起来，每周、每月新股的融资额并不大，但是一上市，因盘子小就遭到了市场的爆炒，连续10个涨停板以上。1—3年后，另75%—90%的大小非股份便以首发10倍以上的价格抛向市场，股市怎么能不跌？新股加速扩容，是股市下跌的直接导因。

　　但是，对新股发行过快，扩容大跃进超越了市场承受力，超越了市场存量资金的承受度，从而导致股市下跌这么一个浅显的道理，从刘主席到权威媒体，竟然予以否认，一再宣称新股发行加速与股市下跌无关，让人啼笑皆非！

　　4、资本市场发展的重点是什么？
............
　6、股市沉疴何能治？

　　中国股市沉疴深重、积重难返。连限制大小非减持的新政都难挽跌势，还有何办法能扭转危机，使中国股市重返慢牛之途？

　　我以为：.........
............

http://www.cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20170603000029&p=3
黄湘源:此"野蛮"还是彼"野蛮"？
　　中国资本市场问题
　　的根本解决，说到底还是要靠市场，而并非任何监管者的明智。监管的职责和职能在于：为发挥市场在资源配置中的决定性作用创造更多更好的条件，而不是取而代之。
...........
那么，杠杆配资的这种时起时伏，所反映的究竟是市场有空子就钻的“野蛮”还是监管心口不一或随心所欲的“野蛮”呢？站在不同的角度，想必不难有不同的理解。
..........
所以，无论是新股圈钱问题，还是减持套现问题，归根结底都是新股发行制度的不合理所造成的。在没有找到根本解决这个问题的出路之前，无论是停发新股还是限制减持套现，都不过只是头痛医头脚痛医脚。也就是说，利好是暂时的，而留给今后股市的比堰塞湖更为严重的问题，则是比“野蛮”还更“野蛮”的无穷无尽。

　　中国资本市场诸多问题的存在，虽然是人们对有为有力而有效的监管不能不充满期待的一个重要原因，但任何问题的根本解决，说到底还是要靠市场，而并非任何监管者的明智。特别是在《证券法》有待修改，相关法律法规尚且还谈不上健全到位的条件下，监管政策的朝令夕改虽然是难免的，但是必要的审慎和稳定也是稳定和发展市场所必不可少的。监管的职责和职能在于为发挥市场在资源配置中的决定性作用创造更多更好的条件，而不是取而代之；否则，监管者的心一“野蛮”，市场又怎能不是想不“野蛮”也无能为力呢？(金融投资报)

大小非大小限极端吸血二级市场投资者，寻租奸官群揣着明白装糊涂，几千万投资者没辙，早看透早远离！

前股改大部分实行10:3兑价已经是严重侵权掠夺；后股改干脆没有任何兑价，直接开启大肆抢掠。新规减持只是分期缓慢抽血，九倍于新股中签申购量的低成本筹码，抽血比野蛮人凶残万倍的万恶妖精，却被制度性地安排在“合法掠夺”第一位.............这样的股市定位，玩崩玩垮迟早的事、它们当然争先恐后急急忙忙拼命发新股！...........

http://www.cfi.net.cn/p20170603000026.html?_da0.6991418084784142
黄湘源:此“野蛮”还是彼“野蛮”？
时间：2017年06月03日 07:50:22 中财网    
............
也就是说，市场的“野蛮”，在某种意义上，不妨可以说正是拜监管的“野蛮”所赐。
.........

寻租利益链控制的多家媒体蓄意将4.0股灾避重就轻，还替超速超发IPO及大小限极低成本套现叫好，荒唐悖谬到极致！韩某某等等经济学家也不敢直接触痛寻租利益链大小限立即叫停的命脉...........天朝大A 市场真的没救了！

http://www.cfi.net.cn/p20170612000070.html
经济观察报:市场争议刘士余 A股的真问题却被忽略
时间：2017年06月12日 07:33:39 中财网

http://www.cfi.net.cn/p20170612000288.html
韩志国点评四大报为何为IPO背书:主子给钱 奴才效力
时间：2017年06月12日 11:07:42 中财网    

http://cfi.cn/p20170616000052.html
2400万股民离开 10元内低价股已超千只
时间：2017年06月16日 07:01:20 中财网    
..........
　股民伤心离场
　　翻阅中登公司数据发现，2015年6月8日至6月12日那周，也就是牛熊转折点的前夕，登记的期末投资者数量为8891万人，期末持有证券余额不为零的投资者数量接近4940万，期间参与证券市场二级市场集中交易的投资者数量达到3588万人。

　　而一年之后的2016年6月13日至6月17日，随着股市回暖，期末投资者数量不断增加，达到10763万人，持仓投资者数量也略有上升，达到5103万人，但由于市场缺乏热点，一直横盘震荡，真正参与交易的投资者仅为1694万人，较2015年同期骤降超50%。

　　今年2月上旬中登公司对统计报表进行集中调整，持仓投资者以及参与交易的投资者数据再没有出现。不过最后一次（2017.1.23~2017.2.3）公布上述数据时，参与交易的投资者数量已经降到1186万人，也就是说活跃股民还不及两年前的三分之一，2400万股民"离开"了A股。
............

http://www.cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20170617000051&p=2
时间：2017年06月17日 08:14:32 中财网    

　　刘柯：A股新常态就是要去散户