登录
注册
登录
用户名
Email
密 码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
找回密码
高级
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
下拉
注册
用户名
Email
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
■green
■orange
■wind
■red
■purple
金荔 400056
休闲论坛
400013港岳
荐股擂台
综合信息
汇集 400029
隐藏
快速浏览
三板综合论坛
综合信息
维权信息
政策法规
学术研讨
老三板研究中心
第二板块
高手论市
荐股擂台
特区版块
挚友书斋
新三板/区域市场
两网历史遗留问题个股论坛
834019 大自然
400002长白
400005海国实
400006京中兴
400007华凯
400009广建
400010鹫峰
400013港岳
主板退市个股论坛
水仙A/水仙B 400008/420008
中浩A/中浩B 400011/420011
粤金曼 400012
金田A/金田B 400016/420016
国嘉 400017
银化 400018
九州 400019
五环 400020
华夏(鞍一工) 400021
海洋 400022
南洋 400023
宏业 400025
中侨 400026
生态 400027
金马(鑫光) 400028
汇集 400029
北科 400030
鞍合成 400031
石化A/石化B 400032/420032
斯达 400033
比特 400035
天创(环保) 400036
达尔曼 400037
汇绿 400038
华圣 400039
中川 400040
数码 400041
信联 400042
长兴 400043
哈慈 400044
猴王 400045
大菲 400046
龙科 400048
花雕 400049
龙涤 400050
精密 400051
龙昌 400052
佳纸 400053
托普 400054
国瓷 400055
金荔 400056
联谊 400057
创智 400059
高能 400060
长油 400061
二重 400062
国恒 400064
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
休闲论坛
休闲娱乐
你顶我顶大家顶!
证券软件
电脑软件
»
休闲娱乐
»
以法律为依据平反两网冤案
上一主题
下一主题
«
1
2
»
Pages: 1/2
Go
新 帖
主题 : 以法律为依据平反两网冤案
使用道具┊
复制链接
┊
浏览器收藏
┊
打印
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
楼主
发表于: 2017-06-09
正序阅读
┊
只看楼主
┊
小
中
大
以法律为依据平反两网冤案
我国是*****领导下的法制国家,法律是解决一切问题的根本依据。证券条例明文规定两网所属的证券自动报价系统是合法的证券交易场所,在此交易的两网公司是上市公司。白纸黑字,清清楚楚,明明白白,就连小学生一看都非常明白。可是证监会却置法律条例的这一规定于不顾,公开宣称两网是非法市场,是中央什么会议定的。请问,法律条例规定的难道一个什么会议就可以否定吗?法律的尊严哪去了?法制社会,以法为上。有法不依,要法何用。证监会口口声声说要依法治市,保护投资者利益,你们的所作所为是这样吗?我曾多次打热线电话询问证监会,把两网定为非法市场,把两网公司定为非上市公司的法律依据是什么?至今没有得到回答。
清空我的评分动态
本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909
铜币
+10
2017-06-10
支持!
隐藏评分记录
回复
引用
举报
顶端
0909
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
39
精华:
37
发帖:
13290
在线时间: 6325(时)
注册时间:
2006-12-05
最后登录:
2020-02-04
33楼
发表于: 2017-11-07
只看该作者
┊
小
中
大
回 19楼(唐山老张) 的帖子
自2003年到2015年,姚赌赌寻租利益链霸凌证监会13年,把两网 定性非法,本届出文件扣定非法。足见为了寻租利益,寻租利益链敢冒执法犯法的风险有多嚣张!
xiaocaobeihei
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
32楼
发表于: 2017-11-07
只看该作者
┊
小
中
大
法律赋予了两网公司上市公司身份,这是任何人无法改变的铁证。
回复
引用
举报
顶端
zqc
离线
级别: 铜牌会员
UID:
72504
精华:
0
发帖:
1569
在线时间: 1288(时)
注册时间:
2011-02-20
最后登录:
2018-11-19
31楼
发表于: 2017-09-07
只看该作者
┊
小
中
大
还我血汗钱!!!
两网股炒高后缩股压价又不出报表玩失联,又不断地玩变5变3变1的戏法,20年过去最后的结果彻底归零,归零后最大的好处谁得?肉总是烂在锅里吧?
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
30楼
发表于: 2017-09-06
只看该作者
┊
小
中
大
姚刚是制造两网冤案的罪魁祸首。
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
29楼
发表于: 2017-09-01
只看该作者
┊
小
中
大
姚刚是制造两网冤案的罪魁祸首。
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
28楼
发表于: 2017-08-23
只看该作者
┊
小
中
大
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
27楼
发表于: 2017-08-23
只看该作者
┊
小
中
大
证券条例是国务院发布的,证监会只有无条件执行的义务,根本没有不执行或者更改的权利。
回复
引用
举报
顶端
zqc
离线
级别: 铜牌会员
UID:
72504
精华:
0
发帖:
1569
在线时间: 1288(时)
注册时间:
2011-02-20
最后登录:
2018-11-19
26楼
发表于: 2017-08-14
只看该作者
┊
小
中
大
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
25楼
发表于: 2017-08-14
只看该作者
┊
小
中
大
两网系统是合法市场,两网公司是上市公司,这是证券条例明文规定的。证监会无权更改这一法律规定。
回复
引用
举报
顶端
常青树
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
11005
精华:
12
发帖:
207
在线时间: 2133(时)
注册时间:
2007-10-24
最后登录:
2019-03-08
24楼
发表于: 2017-07-31
只看该作者
┊
小
中
大
至今审核制还没有被注册制取代证监会应有诚信不能拉出的屎坐回去,对自己的行为敢于担当。
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
23楼
发表于: 2017-07-27
只看该作者
┊
小
中
大
两网问题的解决充分体现证监会执法的态度
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
22楼
发表于: 2017-07-13
只看该作者
┊
小
中
大
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
21楼
发表于: 2017-07-13
只看该作者
┊
小
中
大
证监会只有遵守证券条例和证券法规,我国的资本市场才有起色。投资者权益的保护是重中之重,没有投资者权益保护的市场谁还敢进来?
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
20楼
发表于: 2017-07-05
只看该作者
┊
小
中
大
刘士余向宪法宣誓 李克强总理监誓
两网问题也该轮到依法解决了吧?
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
19楼
发表于: 2017-06-30
只看该作者
┊
小
中
大
国家开办的,证券条例认可的两网市场,却被冠以非法市场,请问,是批准单位非法还是证券条例的规定非法。政府机关还讲诚信吗?最基本的信用哪去了?
清空我的评分动态
本帖最近评分记录: 共2条评分记录
0909
铜币
+1
2017-11-07
自2003年到2013年,姚赌赌寻租利益链霸凌证监会13年,把两网 定性非法,本届出文件扣定非法。
0909
铜币
+10
2017-11-07
支持!
隐藏评分记录
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
18楼
发表于: 2017-06-23
只看该作者
┊
小
中
大
两网问题是历史遗留问题,两网公司转板是依法转板,有法可依!
将“法定上市公司”纳入证券交易所的统一管理是监管层的法定职责!
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
17楼
发表于: 2017-06-20
只看该作者
┊
小
中
大
证券条例每一个市场参与者都必须不折不扣的执行。证监会也必须带头执行。
回复
引用
举报
顶端
0909
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
39
精华:
37
发帖:
13290
在线时间: 6325(时)
注册时间:
2006-12-05
最后登录:
2020-02-04
16楼
发表于: 2017-06-19
只看该作者
┊
小
中
大
引用
引用第13楼唐山老张于2017-06-14 17:23发表的 :
证券条例规定的在证监会那里都不算数,中国的资本市场根本就不讲法律。
证监会专门与时俱进,前任的任何法规条例都不算数,唯有他自己说了算!
xiaocaobeihei
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
15楼
发表于: 2017-06-19
只看该作者
┊
小
中
大
(十三)“上市公司”是指其股票获准在证券交易场所交易的股份有限公司。
(十六)“证券交易场所”是指经批准设立的、进行证券交易的证券交易所和证券交易报价系统。
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
14楼
发表于: 2017-06-16
只看该作者
┊
小
中
大
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
13楼
发表于: 2017-06-14
只看该作者
┊
小
中
大
证券条例规定的在证监会那里都不算数,中国的资本市场根本就不讲法律。
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
12楼
发表于: 2017-06-13
只看该作者
┊
小
中
大
当年的姚刚之类是制造两网冤案的罪魁祸首。
清空我的评分动态
本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909
铜币
+10
2017-06-19
姚是寻租利益链“皇帝”,至今没人敢动这个利益链的汗毛!
隐藏评分记录
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
11楼
发表于: 2017-06-12
只看该作者
┊
小
中
大
两网问题应该早到了国务院的案头,如何解决何时解决就看政府的态度了
回复
引用
举报
顶端
华信3
离线
级别: 普通会员
UID:
11380
精华:
0
发帖:
259
在线时间: 244(时)
注册时间:
2007-10-29
最后登录:
2021-07-08
10楼
发表于: 2017-06-11
只看该作者
┊
小
中
大
可以到法院告证监会吗?
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
9楼
发表于: 2017-06-11
只看该作者
┊
小
中
大
《股票发行与交易管理暂行条例》是中国资本市场的第一部法律法规,历史是不能改变的!
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
8楼
发表于: 2017-06-11
只看该作者
┊
小
中
大
请问证监会,哪个法律的哪一条哪一款规定了两网系统是非法市场,哪一条哪一款规定了两网公司是非上市公司。可是证券条例里却明明白白的写着两网是合法的证券交易场所,两网公司是上市公司。朗朗乾坤,法制社会,证监会竟敢于法律条例的规定与不顾胡说八道,颠倒黑白。这样的证监会要其何用。
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
7楼
发表于: 2017-06-10
只看该作者
┊
小
中
大
两网系统是经国家主管机关批准的并被法律条例认可的合法的证券交易场所,两网公司是法律承认的上市公司。投资者投资两网没有任何错误,理应得到国家的支持和保护[/,这是国家信用的体现。证监会在两网问题上的所作所为,完全违反了法律条例的有关规定,侵害了投资者的合法权益。平反两网冤案是证监会义不容辞的责任,恢复两网公司的上市公司资格,赔偿两网公司和投资者的所有损失。我们坚信在*****领导下的法制社会里,两网冤案必将得到平反。我们期望这一天早日到来。size]
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
6楼
发表于: 2017-06-10
只看该作者
┊
小
中
大
证监会里设有法律部,我们不知道他们法律部里的法律人员是如何评定两网是合法还是非法的
回复
引用
举报
顶端
唐山老张
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
5939
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 43(时)
注册时间:
2007-06-15
最后登录:
2018-09-14
5楼
发表于: 2017-06-10
只看该作者
┊
小
中
大
当年时任国家主席的江泽民亲自视察了两网系统,并做了重要指示,还有图片为证。难道国家主席会视察非法市场吗
回复
引用
举报
顶端
上一主题
下一主题
«
1
2
»
Pages: 1/2
Go
»
休闲娱乐
描述
快速回复
限 100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个
下一个