@秦砖汉瓦无言
今天 01:31 来自 微博 weibo.com
发布了头条文章：《 民告官 证监会又输了 意义非凡》 有些政府部门衙门作风严重，腐败寻租频发，监守自盗横行，前科劣迹斑斑，甚至欺下瞒上，强奸民意。所以民告官不仅是对“民不与官斗”的传统思维的挑战，更是出于对法律的尊崇与威慑
这次，证监会官司又打输：被责令答复顾雏军 并负担50元受理费
12月26日，原科龙电器董事长顾雏军在微信公共账号发布声明称，北京市第一中级人民法院（2016）京01行初61号《行政判决书》于2017年12月22日判决中国证监会向顾雏军公开《证券期货案件调查规则》。同日，北京市第一中级人民法院（2016）京01行初62号《行政判决书》判决中国证监会在法定期限内向顾雏军公开其在2005年对广东科龙电器股份有限公司（以下简称科龙电器）启动立案调查程序的主席办公会议的立案调查理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要。
为此，迟夙生律师今天发微博：感谢@顾雏军_XPV 先生的信任，也感谢这位企业家的坚持、坚强，我们共同努力了两年多的状告中国证监会案件，终于有两起同时胜诉了，回顾从立案，到磕磕绊绊的开庭过程，能使中国证监会败诉，真想大哭一场！谢谢北京市第一中级人民法院！
经过：顾雏军此前向证监会申请公开科龙案立案调查相关文件，以及作为案件关键证据的银行保函，被证监会拒绝。
顾雏军是格林柯尔系的创始人，旗下曾控制科龙电器等5家上市公司。2005年7月，顾雏军被拘留。2008年1月，顾雏军因虚假注册、挪用资金等罪一审获判有期徒刑10年。
证监会又输了，意义非凡
有些政府部门衙门作风严重，腐败寻租频发，监守自盗横行，前科劣迹斑斑，有些干部甚至欺压百姓，强奸民意。民告官，不仅是对“民不与官斗”的传统思维的挑战，更是出于对国家法律的尊崇与信任。
毋庸讳言，“民告官”本身就存在不小压力与难度，因此，很多人不仅对公正裁决充满期待，同时也对法院能否秉公执法心存疑虑。“民告官”之所以知易行难，一重要原因是，时常干扰法院审判。
依法治国，行政诉讼案件将越来越多，行政机关采取什么样的态度去应对纠纷，不仅直接关系到部门形象，而且将深刻影响依法治国的实际进程。只有确保行政诉讼的制度化和规范化，公众才更能够从行政诉讼中感受到法治的公正与公平，法治政府和法治社会因此也更加有保障。
大人说过：要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。在各类司法案件中，行政诉讼领域无疑最为引人关注，这不仅是因为其“民告官”的性质，更是因为诉讼过程难免会受到各种干预，保障案件审理的公平正义因此显得更加意义非凡。
