<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[三板的我们,确实不该妄自菲薄,但也不该妄 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/read-htm-tid-26232.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 三板的我们,确实不该妄自菲薄,但也不该妄 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Mon, 06 Apr 2026 20:38:56 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[依法唯/权,只能是维两网,维新三板,维退市股清欠的权!!!退市股的清欠已经有明确的答复,不清楚的自己看以前依法唯/权的帖子-----瞎扯蛋]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=183197]]></link>
 <author><![CDATA[shpsc]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 05 Oct 2007 13:34:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我也梦想退市股全部返回主板股改+重组，但料定他们没有这个魄力，
还是寄希望于重组补偿现实些]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182743]]></link>
 <author><![CDATA[希望的田野]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 05 Oct 2007 02:33:56 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[如果是*Z*F*原因导致股票退市是谁的责任,难道要我们投资人承担?]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182639]]></link>
 <author><![CDATA[贝壳]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 05 Oct 2007 01:09:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[两网股可选择上创业板，也可学03上主板，但退市股的出路我想还是努力重组回主板。代码如600625还都留着呢]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182629]]></link>
 <author><![CDATA[希望的田野]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 05 Oct 2007 00:53:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[三板的第一波是喊着口号涨起来的，
但再次上涨的基石是实质性重组，基本面向好的先涨起来，虽然少不了呐喊助威
实质性重组推动股价上涨，股价上涨激发个股重组的积极性，这才是正道]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182621]]></link>
 <author><![CDATA[希望的田野]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 05 Oct 2007 00:47:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[纯粹从炒作的角度，退票的极限炒作位置在5---6元一线.

过了这个坎,纯粹从风险/收益角度而言,还不如买主板的票.

水仙这样的超小盘不在此例.

当然，有实质性重组的亦不在此例.

个人认为，退票的分化是必然和必须的.要么上天，要么入地.

一个鸡犬升天的市场是不长命的.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182589]]></link>
 <author><![CDATA[轻风吹断]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 22:49:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[就楼主这样的分析都能加亮操作，我可以肯定的说：三板股票从过节后，就是每周一天交易的股票都会还有3倍的涨幅。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182488]]></link>
 <author><![CDATA[收藏夹]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 14:55:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不能认同1，2，道理在论坛的专栏里有]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182435]]></link>
 <author><![CDATA[华山]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 12:54:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[3. 认同楼主三板不等于创业板的观点.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182432]]></link>
 <author><![CDATA[华山]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 12:51:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[对楼主的观点谈几点看法:
1. 两网股是否是上市公司,得有&quot;定义&quot;说了算.以前WQ的文章谈了很多,这里不再重复.只不过楼主与ZF一个调,令人失望.
2. 退市不是股民的错,ZF之所以不实施直接破产,而将它们暂放三板,是权宜之计.虽然ZF不会买单,但会给个说法.退市股越来越多影响颇大.其中可能会有小部分破产,不过我坚信:将 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182425]]></link>
 <author><![CDATA[过河卒5]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 12:40:15 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第11楼squarefans于2007-10-04 19:56发表的&nbsp; :

..........
可能吧,我也希望不是我所想的这样!
可............我也希望大家要有这个心理准备!
你这个提醒很善意,
俺很认同,很支持!!!!!
做最坏的打算,争取最好的结果,这就是我们大家都应该做的思想准备!!!!!]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182415]]></link>
 <author><![CDATA[霰瓣孤悯]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 12:16:23 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第8楼squarefans于2007-10-04 19:47发表的&nbsp; :

没办法的,三板只能是给主板和创业板提供资源的地方,这个就是为什么建立多层次市场而三板又存在的理由!!!创业板是高起点的,想想为什么这么慎重考虑才准备推出就清楚了!!
三板,确实真的是比创业板低一个层次的!
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 应该是这样的.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182411]]></link>
 <author><![CDATA[顺其自然]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 12:09:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第9楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:52发表的&nbsp; :

现在的03IPO决不是对所有两网股的答复,
我们还有很多可争取自己权益的余地!
你这样悲观的论调只能是动摇大家依法依法唯/权的信心和意志,
使大家以为无出路,以为无所作为,这不可取!
..........
可能吧,我也希望不是我所想的这样!
可............我也希望大家要有这个心 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182407]]></link>
 <author><![CDATA[squarefans]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:56:59 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第8楼squarefans于2007-10-04 19:47发表的&nbsp; :

没办法的,三板只能是给主板和创业板提供资源的地方,这个就是为什么建立多层次市场而三板又存在的理由!!!创业板是高起点的,想想为什么这么慎重考虑才准备推出就清楚了!!
三板,确实真的是比创业板低一个层次的!
那只是你自己主观的自我矮化,去仔细研究一下美国的创业 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182406]]></link>
 <author><![CDATA[霰瓣孤悯]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:55:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第6楼squarefans于2007-10-04 19:43发表的&nbsp; :

没办法,现在03的IPO就已经是对所有两网股的答复了!!
但是,03的配股也从一些方面反映了ZF主管部门对于以前遗留问题的一些补偿吧.
两网股和新三板股,现在流通的都是法人股,并非深沪2市的流通股一类!
两网和新三板可以走IPO上主板和创业板,这个就是三板的定位,为主板和 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182403]]></link>
 <author><![CDATA[霰瓣孤悯]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:52:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第7楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:43发表的&nbsp; :

哈哈,弄了半天,你和我并没什么本质的分歧!
你误以为我把三板当成了创业板,而我的意思是:
要争取三板就是创业板!
而不是争取现在的三板公司上创业板!!!
.......
没办法的,三板只能是给主板和创业板提供资源的地方,这个就是为什么建立多层次市场而三板又存在的理由!!!创 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182402]]></link>
 <author><![CDATA[squarefans]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:47:45 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第5楼squarefans于2007-10-04 19:34发表的&nbsp; :

退市股来到三板,就应该认识到问题的严重性,三板是退市股的最后余地,再无所作为,留给退市股的只有破产!!退市股想上创业板,估计很难很难,比所有的两网全发IPO都难!!退市股只有恢复上市,只能等标准重新返回主板!!
而想把三板当成创业板,只能是痴心妄想,给我感觉是妄自 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182401]]></link>
 <author><![CDATA[霰瓣孤悯]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:43:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第4楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:30发表的&nbsp; :
至于你说&quot;两网不是上市公司,是柜台交易&quot;的说法俺是完全不能同意地,
他们当初都是正经由*Z*F*主管部门开办的市场公开交易的,而且是电子报价交易,怎么不算上市公司,怎么能算柜台交易???只是过去中国证券市场的股票被人为地分成了个人股和法人股,如果说两网可交 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182400]]></link>
 <author><![CDATA[squarefans]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:43:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第2楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:20发表的&nbsp; :
你的说法不能说全无道理,
三板的问题是复杂的,
既有管理层需要用退市以示惩戒的意思,
也有别的某些考虑,
它是暂时存放诸多难处理问题的一个沉淀池.
.......
退市股来到三板,就应该认识到问题的严重性,三板是退市股的最后余地,再无所作为,留给退市股的只有破产!!退市股 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182399]]></link>
 <author><![CDATA[squarefans]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:34:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[至于你说&quot;两网不是上市公司,是柜台交易&quot;的说法俺是完全不能同意地,
他们当初都是正经由*Z*F*主管部门开办的市场公开交易的,而且是电子报价交易,怎么不算上市公司,怎么能算柜台交易???只是过去中国证券市场的股票被人为地分成了个人股和法人股,如果说两网可交易股有什么原罪,只不过是因为他们当初被定性为法人股 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=26232&pid=182398]]></link>
 <author><![CDATA[霰瓣孤悯]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 04 Oct 2007 11:30:06 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>