<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[转华山文章-------用太平洋证券模式解决三 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/read-htm-tid-57010.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 转华山文章-------用太平洋证券模式解决三 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sun, 17 May 2026 22:08:37 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[太平洋证券模式是非法滴！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=355496]]></link>
 <author><![CDATA[0909]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 23 Jun 2009 11:00:54 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用ccf于2009-06-22 17:03发表的&nbsp;&nbsp;:
云大科技（太平洋证券）是退市公司------连亏四年-----证监委有批文是退市公司




而且云大科技换股时对换股比例做了区别对待，&nbsp;&nbsp;非流通股8股换一股，&nbsp;&nbsp;流通股4股换一股，我们可以抗议换股比例，但华山选择云大科技是非常有代表性的！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=355034]]></link>
 <author><![CDATA[小李]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 22 Jun 2009 10:26:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第48楼地动山摇于2009-06-20 08:34发表的&nbsp;&nbsp;:
只要能回主板或创业板，任何重组方式都行。因为原老三板股退市也不一定合法




对！老三板股和两网股退市的合法性的依据在什么地方？&nbsp;&nbsp;在锅家企业最困难时候最需要我们投资者大力支持和坚定信心，狰奸会却给了我们什么好果子吃？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=354052]]></link>
 <author><![CDATA[兰花香]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 20 Jun 2009 01:00:27 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[只要能回主板或创业板，任何重组方式都行。因为原老三板股退市也不一定合法]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=354047]]></link>
 <author><![CDATA[地动山摇]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 20 Jun 2009 00:34:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第41楼xczfy于2009-06-18 23:50发表的&nbsp;&nbsp;:
华老的文章，总体上是对头的，相信上*书*后会起到较大的推进作用。就是举例上不宜举太平洋，主板暂停多年却又复牌的ST股都可举，但最好不要举个案，可泛指长期停而不退的ST等类案。因为三板退市股与暂停股是最有可比性的，暂停股在借壳重组前都经历了股改对价（有多 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=354038]]></link>
 <author><![CDATA[兰花香]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 19 Jun 2009 23:37:12 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第29楼yyzhangll于2009-06-18 18:01发表的&nbsp;&nbsp;:
华山是继老刘之后又一位为三板难民无私奉献的传奇人物，支持！！！




梅瓣]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=354037]]></link>
 <author><![CDATA[兰花香]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 19 Jun 2009 23:35:18 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[向偶学习很容易，行动起来，向一帆大师学习，向高层写信反映问题。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=354031]]></link>
 <author><![CDATA[华山]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 19 Jun 2009 23:10:12 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 33楼(xczfy) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[xczfy 的意思也是我要说的！云大科技被别人占了便宜还觉得好，没有再傻的了！
华老我很敬佩你！为三板广大难民以身作则艰辛维权！辛苦！
至于我的退市股解决方案开个新贴在后面。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353952]]></link>
 <author><![CDATA[ericsony]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 19 Jun 2009 10:52:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第36楼华山于2009-06-18 21:55发表的&nbsp;&nbsp;:
通过解决三板历史遗留问题，俺要为证监会在“太平洋”上遭受的误解平反。

支持]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353726]]></link>
 <author><![CDATA[老马哥]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 19 Jun 2009 00:59:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[紧急呼吁：三板退市股千万不能借鉴太平洋模式！


与华老先生商讨：解决三板退市股问题千万不能借鉴太平洋模式啊！

太平洋上市绝对是非法的，至少是违规的，谈不上“不规范”。

这是一起太平洋证券大股东严重损害和侵蚀退市股（云大科技）流通股利益的强盗案例！

资产并不高、甚至有些烂的太平洋证券凭什么要８：１（云 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353672]]></link>
 <author><![CDATA[大浪淘沙]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 16:36:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[华老的文章，总体上是对头的，相信上*书*后会起到较大的推进作用。就是举例上不宜举太平洋，主板暂停多年却又复牌的ST股都可举，但最好不要举个案，可泛指长期停而不退的ST等类案。因为三板退市股与暂停股是最有可比性的，暂停股在借壳重组前都经历了股改对价（有多有少，即便不对价只要保证优质资产进来也行），而太平洋 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353664]]></link>
 <author><![CDATA[xczfy]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 15:50:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[华老的文章，总体上是对头的，相信上书后会起到较大作用。就是举例上不宜举太平洋，主板暂停多年却又复牌的ST股都可举。因为三板退市股与暂停股是最有可比性的，暂停股在借壳重组前都经历了股改对价（有多有少，即便不对价只要保证优质资产进来也行），而太平洋模式根本没有考虑股改对价，是典型的弱肉强食。这是本质性的 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353659]]></link>
 <author><![CDATA[xczfy]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 15:27:38 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第22楼yifan于2009-06-18 17:22发表的&nbsp;&nbsp;:


太平洋借壳云大,全过程都是违法的.
但中辽的再上市手续合法,思路流畅,值得在三板推广.


支持。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353656]]></link>
 <author><![CDATA[xczfy]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 15:13:00 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 36楼(华山) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[高，赞一个]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353622]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 14:07:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[给证监会带高帽，不失为推进问题解决的一个良策。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353619]]></link>
 <author><![CDATA[小舟]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 13:56:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[通过解决三板历史遗留问题，俺要为证监会在“太平洋”上遭受的误解平反。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353615]]></link>
 <author><![CDATA[华山]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 13:55:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[大家切不要钻在股改的具体方案上，还没有到这时候，早着呢！我是写维/权汇报书。

大家仔细看看汇报的核心思想，我写汇报材料与协会出台新三板帐户调正文件没有关系，我想在前，它出在后。解决三板问题的万里长征还没到股改清欠什么具体方案时候啦，千万不要误解啦。

我的“太平洋模式”核心原则，仔细推敲文字的意思吧： ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353602]]></link>
 <author><![CDATA[华山]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 13:41:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我觉得“太平洋模式”的称呼虽然比较形象，容易理解，但与“大比例缩股”的意思也紧密相连！

为了不引起广大三板股民的误解，能否改为“股权差别合并+吸收”模式。

“股权差别合并”就是“非流通股*缩股比例+流通股=合并股份。

“吸收”=新公司总股份=旧公司合并股份+新公司注资股份

新公司注资股份每股净资产等于三板 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353560]]></link>
 <author><![CDATA[zhang-qiming]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 11:31:12 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[与华老先生商讨：解决三板退市股问题千万不能借鉴太平洋模式啊！

太平洋上市绝对是非法的，至少是违规的，谈不上“不规范”。

这是一起太平洋证券大股东严重损害和侵蚀退市股（云大科技）流通股利益的强盗案例！

资产并不高、甚至有些烂的太平洋证券凭什么要８：１（云大非流通股与太平洋流通股）和４：１（云大流通股 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353544]]></link>
 <author><![CDATA[xczfy]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 10:53:41 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第30楼华山于2009-06-18 18:11发表的&nbsp;&nbsp;:
重组的办法很多，目前无须讨论微规做法。

写这篇部分三板公司调研的汇报，1、首先仅仅代表个人，仅为一个人的观点，2、因为太平洋的事儿耳熟能详，代表当年资本市场突出的创新，是成功的。如果过程中有些腐败也不能否定创新的模式。3、提出用太平洋模式来解决三板历 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57010&pid=353539]]></link>
 <author><![CDATA[不想飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 18 Jun 2009 10:43:03 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>