<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[对三板的预测（续）]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/read-htm-tid-57091.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 对三板的预测（续）]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sun, 17 May 2026 21:06:28 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[Re:Re:回 4楼(9+碎刀) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[引用第11楼大明子民于2009-06-20 16:03发表的 Re:回 4楼(9+碎刀) 的帖子 :

不同意你的观点。退市基本上都是由于监管不力以及大股东挪用资金造成，如果1次的就直接破产，对散户不公。
应该呼吁所有的老三板一视同仁地解决，否则，你的信寄不寄也罢。

呵呵，大明子民先生的眼睛亮得很啊。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=355629]]></link>
 <author><![CDATA[王敏超]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 23 Jun 2009 22:01:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第45楼小舟于2009-06-21 12:59发表的&nbsp;&nbsp;:
我很同意这位仁兄看法。两网是历史问题，而退市到三板的公司是有一套公开的交易制度和程序的，监管和大股东掏空固然是他们不可推卸的责任，但是，毕竟，这种公开的交易制度是公平地面向所有的投资者的。……

公然和和证监会信访办曾主任在5.12座谈会上的表态唱反调 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=355251]]></link>
 <author><![CDATA[王敏超]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 22 Jun 2009 23:54:31 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第57楼小山于2009-06-22 12:28发表的&nbsp;&nbsp;:
用户被禁言,该主题自动屏蔽!





PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354906]]></link>
 <author><![CDATA[兰花香]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 22 Jun 2009 05:01:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第52楼王敏超于2009-06-22 06:40发表的&nbsp;&nbsp;:

和你的第二段“第二，老三板的未来。”自打耳刮子啊。

已经被众难友批的前言不搭后语了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354797]]></link>
 <author><![CDATA[王敏超]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 22 Jun 2009 00:17:53 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第53楼dxy03于2009-06-22 07:25发表的&nbsp;&nbsp;:
两网股与退市股是有根本区别的，如果看不清这一点，我想还是听听律师的意见吧。退市股退市前已经告诉你它就要退市了的，你买这样的股票又是出于什么考虑呢？如果你对股市这样理解，股市就关门吧。请不要说你是长线投资者，股市不是银行。持有退市股的股东可以提出股 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354794]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 22 Jun 2009 00:15:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我坚决支持维，权。
两网股和退市股是难兄难弟。相关部门在处理旧三板时不会将它们分开解决，那样会激发矛盾。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354770]]></link>
 <author><![CDATA[mmmm]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 23:28:38 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[两网股与退市股是有根本区别的，如果看不清这一点，我想还是听听律师的意见吧。退市股退市前已经告诉你它就要退市了的，你买这样的股票又是出于什么考虑呢？如果你对股市这样理解，股市就关门吧。请不要说你是长线投资者，股市不是银行。持有退市股的股东可以提出股改和清欠要求，只要是公民这些要求都可以提，所以你持不 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354769]]></link>
 <author><![CDATA[dxy03]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 23:25:30 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第45楼小舟于2009-06-21 12:59发表的&nbsp;&nbsp;:
我很同意这位仁兄看法。两网是历史问题，而退市到三板的公司是有一套公开的交易制度和程序的，监管和大股东掏空固然是他们不可推卸的责任，但是，毕竟，这种公开的交易制度是公平地面向所有的投资者的。……

和你的第二段“第二，老三板的未来。”自打耳刮子啊。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354766]]></link>
 <author><![CDATA[王敏超]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 22:40:31 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第50楼王敏超于2009-06-21 21:41发表的&nbsp;&nbsp;:

和信访办曾主任唱反调啊。
恭喜你，你这个回帖被扣分了。





个人不成熟的看法与想法：


1）赞成这样的模式：PT农垦---------都市股份---------海通证券&nbsp;&nbsp;。（这是特点历史情况下遗留问题，具有复制粘贴性，相对来说各方同意度最高，兼顾到历史与当 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354752]]></link>
 <author><![CDATA[兰花香]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 20:52:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第40楼dxy03于2009-06-21 08:04发表的&nbsp;&nbsp;:
我认为历史遗留问题仅限于原两网股东，不包括退市股东。

和信访办曾主任唱反调啊。
恭喜你，你这个回帖被扣分了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354696]]></link>
 <author><![CDATA[王敏超]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 13:41:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[非常不错]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354694]]></link>
 <author><![CDATA[shpsc]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 13:33:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第2楼小舟于2009-06-20 14:48发表的&nbsp;&nbsp;:
第二，老三板的未来。
老三板没有未来，老三板将会消失。
老三板是历史遗留的问题，是为了给特定历史条件下的两网公众公司和退市公众公司提供一个继续交易的场所，而设立的。为什么要设立这样的场所呢，因为中国的资本市场发展不完善，监管和风险控制能力较弱，从而发 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354604]]></link>
 <author><![CDATA[醇香好酒]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 11:02:40 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[一个监管有序的证券市场或许存在少数个别上市公司被大股东侵占和掏空的情况，是属于正常现象。
但是，当时沪深股市存在大量上市公司被大股东掏空，这显然是监管出的问题。其责任完全应该有管理者承担。公司被强制退市，是管理者把责任完全推卸给中小投资者，投资者完全是无辜的。这就是冤案。国家应该出政策救话这些退市公 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354564]]></link>
 <author><![CDATA[wusin]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 09:01:16 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 退市股大部分都是从沪深主板市场上来到三板市场的,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在被强行退市后讲也可以回到原籍(主板市场) ,为什么我们这些三板股票会到三板市场?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时是因为我们手里的退市公司先发现被侵占,挪用,等问题,其他ST&nbsp;&nbsp;*ST股 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354535]]></link>
 <author><![CDATA[兰花香]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 07:41:24 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第41楼dxy03于2009-06-21 08:28发表的&nbsp;&nbsp;:
退市程序不容置疑，交易也是连续的。股民购置退市前上市公司的股票，对上市公司的情况应当说是了解的，退市前的信息披露是公开的符合相关规定的。你购买这样股票可能就抱着或大赚或大赔的想法，后悔是不能成立的。至于监管问题，当时监管的尺度都是一样的，对股价可 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354474]]></link>
 <author><![CDATA[小舟]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 04:59:18 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我想，在我的观点中，在资本市场不完善的时候造成的两网和退市问题，对于监管层的责任我也很明确提出。只是在面对这样一个现实，我提出的处理方法和你完全不同。
第一，大家都是成年人，面对现实，必须有更积极的态度，一直执着于说：这是你的错，你要认错，并给我们解决，彻底解决。我认为这是不现实的。
第二，永远不要 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354440]]></link>
 <author><![CDATA[zhang-qiming]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 04:11:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[一个很简单的道理：解决维/权问题最有效的办法，是解决“问题”。
三板问题解决了，维/权就不存在了。这才是真正对国家负责的态度。
在当今时代，想用打压的办法让受害者放弃维/权,这是不能解决问题的。
若果然那么简单的话，也用不着您来说的，呵呵]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354402]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 03:12:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[一个很简单的道理：解决维权问题，最好的办法是解决“问题”。
三板问题解决了，维权就不存在了，这才是多国家负责的办法。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354397]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 03:07:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[退市程序不容置疑，交易也是连续的。股民购置退市前上市公司的股票，对上市公司的情况应当说是了解的，退市前的信息披露是公开的符合相关规定的。你购买这样股票可能就抱着或大赚或大赔的想法，后悔是不能成立的。至于监管问题，当时监管的尺度都是一样的，对股价可能造成涨同样也可能造成跌，即使存在一些问题，也是在一 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354337]]></link>
 <author><![CDATA[dxy03]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 00:28:27 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我认为历史遗留问题仅限于原两网股东，不包括退市股东。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=57091&pid=354327]]></link>
 <author><![CDATA[dxy03]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 21 Jun 2009 00:04:45 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>