<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[大家应该思考一下“在一个大框架内解决三 ..]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/read-htm-tid-59425.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 大家应该思考一下“在一个大框架内解决三 ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sun, 17 May 2026 22:09:21 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[打扫卫生后，将三板让给新三板公司]]></title>
 <description><![CDATA[目前三板市场的复合畸态
2009年7月6日实施“帐户合并”，原本不上市的中关村科技园区股份有限公司，仅需经券商协会“备案”即进入三板市场，三板市场形成复合畸态市场。

既有51家公众公司，有176万名公众股东，又有了总共才有2000名股东的58家非公众公司。一半属于证券交易市场（老三板），另一半属于股份柜台转让市场（ ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373261]]></link>
 <author><![CDATA[华山]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 10:45:31 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这样的讨论才是我们最需要的。三板的退市公司问题的解决也应该有个新老划断，老三板的问题是历史遗留问题，管理层要负责任，要给小股民以政策的出路。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373250]]></link>
 <author><![CDATA[长期投资]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 09:51:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第19楼三水股民于2009-09-01 15:12发表的&nbsp;&nbsp;:
怎么解决是他们的事，搞得不好我们继续上京是我们的事。


我早就提出过这个观点，咱们不要再给证监会出什么主意了，该说的都已经说了，接下来就是看方案好不好与何时出台的问题。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373239]]></link>
 <author><![CDATA[飞黄腾达]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 08:41:34 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不乐观啊！！

凡符合主板在数量化方面的要求、已在创业板上市两年、且在过去两年没有重大违规的创业板公司，即可申请在主板上市。

按此：重组后两年从三板转创业板，再两年转主板。谁会来重组啊！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373229]]></link>
 <author><![CDATA[658653]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 07:49:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[大家看看香港的规定：
国内出转板规定会参考的，

目前，创业板公司拟转往主板须经过整个正常的主板上市申请程序，另外亦须经过正式的创业板除牌程序。而在新的建议机制下，凡符合主板在数量化方面的要求、已在创业板上市两年、且在过去两年没有重大违规的创业板公司，即可申请在主板上市。申请人毋须委任保荐人；港交所将 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373226]]></link>
 <author><![CDATA[658653]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 07:47:37 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用楼主糊涂虫于2009-09-01 11:31发表的 大家应该思考一下“在一个大框架内解决三板问题”是什么意思。 :

证监会的官员们多次表示：“三板问题要一揽子解决”；“三板问题要在一个大的框架内解决”；“三板问题要统筹考虑，不可能单独解决”。这些话归纳起来其实就是一句话：三板问题要解决，但是要“一揽子”解决。

大 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373218]]></link>
 <author><![CDATA[三水股民]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 07:12:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 楼主(糊涂虫) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[维权一词。火药味太浓。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373215]]></link>
 <author><![CDATA[日照香庐]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 06:40:22 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp; 楼主说明白一点是否要就现在解决。拖下去就是13年解决。我们要抓紧一点，不能松。松下去起码是13年以后&nbsp;&nbsp;的事。维。权要月月讲月月去呀]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373210]]></link>
 <author><![CDATA[hhz5581]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 06:23:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[只是现在还不好公开说而已。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373207]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 06:01:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[大家还要思考另外一个问题，本届证-监-会到2012年换届，一般情况下，本届的任务目标本届完成。（ZF换届是2013年春天，实际上在2012年秋天18大上就还完了）
三板虽然规模不大，但问题太复杂，每个公司都有它的特殊性，真正解决起来却很不容易，本届证--监--会还会有那份耐心给你一个一个认真解决吗？

我个人隐约感觉到，解 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373202]]></link>
 <author><![CDATA[糊涂虫]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 05:14:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[最有可能的方案：让某些三板公司先破产后合并入新股发行公司，一箭双雕，事半功倍。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373200]]></link>
 <author><![CDATA[ems]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 04:55:32 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[现在看起来，当初买入三板股，思维真是够超前的

当初连二板都是没谱的事，就敢上杀入三板  

要不是几次波段操作，呵呵，还在山头上苦盼祖国的多层次资本市场建设，简直比国、务院领、导的还操心啊]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373193]]></link>
 <author><![CDATA[不想飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 04:31:21 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[创业板说开就开了，主板、创业板、三板的分层体系这个大的框架已将搭建完毕，接下来就是疏通三个层次之间的脉络和联系。

应该就是这个大框架。

管理层很有可能将老三板问题放在这个大框架里面解决。

对于老三板而言，够条件的转、不够的鼓励扶持。

而对于我们老三板难民希望得到的主板st股政策，十分渺茫。

如果证、 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373190]]></link>
 <author><![CDATA[不想飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 04:14:44 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用楼主糊涂虫于2009-09-01 11:31发表的 大家应该思考一下“在一个大框架内解决三板问题”是什么意思。 :

证监会的官员们多次表示：“三板问题要一揽子解决”；“三板问题要在一个大的框架内解决”；“三板问题要统筹考虑，不可能单独解决”。这些话归纳起来其实就是一句话：三板问题要解决，但是要“一揽子”解决。

大 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373188]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 04:09:14 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[乐观的解读当然是和股改、转板政策联系起来。悲观的解读是和场外交易系统联系起来。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373182]]></link>
 <author><![CDATA[不想飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 03:58:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[“一揽子、大框架、统筹”等等这些都是关键词，可以有乐观和悲观两种解读。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373181]]></link>
 <author><![CDATA[不想飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 03:56:13 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这些话是不同的人，在不同的场合下有意无意间表示的，意思却是出奇的一致。
看来，他们对外就只能透漏到这种程度了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373180]]></link>
 <author><![CDATA[糊涂虫]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 03:52:55 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[Re:回四楼：不想飞的鱼]]></title>
 <description><![CDATA[引用第5楼糊涂虫于2009-09-01 11:45发表的 回四楼：不想飞的鱼 :
这些话的画外音就是在告诉你：不会单独考虑了。
仔细想想就明白了。



也就是说证、监会认为三板问题是一个普通问题。并没有解决的紧迫感。是吗？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373177]]></link>
 <author><![CDATA[不想飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 03:51:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用楼主糊涂虫于2009-09-01 11:31发表的 大家应该思考一下“在一个大框架内解决三板问题”是什么意思。 :

证监会的官员们多次表示：“三板问题要一揽子解决”；“三板问题要在一个大的框架内解决”；“三板问题要统筹考虑，不可能单独解决”。这些话归纳起来其实就是一句话：三板问题要解决，但是要“一揽子”解决。

大 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373176]]></link>
 <author><![CDATA[不想飞の鱼]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 03:48:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回四楼：不想飞的鱼]]></title>
 <description><![CDATA[这些话的画外音就是在告诉你：不会单独考虑了。
仔细想想就明白了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=59425&pid=373173]]></link>
 <author><![CDATA[糊涂虫]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 01 Sep 2009 03:45:34 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>