<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[浅度分析，三板的核心问题]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/read-htm-tid-63671.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 浅度分析，三板的核心问题]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sun, 05 Apr 2026 19:38:12 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[都文化人!说话一套一套的!呵呵!文化人是啥?都大搅和!!偶都不太明白了!首先老三板作为历史遗留问题其中的冤屈就不必说了!退市制度无耻程度也不必说了!套空是什么?无疑违法行为!欠帐是什么?欠帐还钱!天经地义!没有人反对吧!!这些不是依法就要回来了吧?是法律不健全?并不因为退市了法律就不存在了!股市谁开的?是国家!没人反对 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=405023]]></link>
 <author><![CDATA[羊皮卷]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 14:34:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[不谈了 晚上有安排 提前下班了。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404945]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 06:19:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我们未全 不应该站在自己的立场上讲话。应该站在176万退市股 民的整体立场上讲话。

176未股 民的利益，是可以介定的，是可以用文字表述的。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404938]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 05:56:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 52楼(自然规律) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[这决不是一厢情愿的事 。

沪深股市普遍存在的大股东巨额掏空上市公司......是造成公司退市的主要原因。

这在国家红 头文 件上写的明明白白，

主流媒体大量报道的事实。这是客观存在！

你不要搬起石头打自己的脚！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404931]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 05:37:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用楼主自然规律于2010-03-02 23:07发表的 浅度分析，三板的核心问题 :
曾主任的原话：老三板市场如果是在解决问题，你避不开几个大的问题，避不开监管体制，避不开转板机制，避不开退市制度。
这句话里包含着很多信息，引用曾主任的话，“方法问题可以提供大家的智慧，怎么解决。”
结合相关的政策背景、课题研究、媒体 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404924]]></link>
 <author><![CDATA[hzxx]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 05:26:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[Re:回 18楼(qwe987123) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[引用第22楼自然规律于2010-03-03 10:16发表的 回 18楼(qwe987123) 的帖子 :
掏空，以前出现过，现在也出现，今后也会出现。
掏空的责任不可能由政府承担，只能是掏空者自己承担，所以必须要责任追究制度，对掏空的罪犯进行严惩。并且因掏空引起的退市，那投资者确实应该得到补偿，这种补偿就象曾主任表示的投资者保护基金 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404920]]></link>
 <author><![CDATA[hzxx]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 05:20:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 49楼(股海拾贝) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[你这也是一厢情愿，没有解决下主板的退市制度，老三板问题只能当成历史遗留问题，放在那里。
从这次曾主任的说话里“三板问题避不开退市制度”，从以前曾主任的说话里“我们不能从一个坑跳到另一个坑”，能够解读一二。当然曾主任这些话也有语病的，我国的证券市场还很年轻，当然会出现问题，也只有不断发展才能解决这些问 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404912]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:54:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[所以老三板问题 完全是政府的责任，他们应该一揽子包底解决。这是必然的，也是必须的。


通过一揽子解决方案，把老三板打扫干净，不留后患，聚精会神发展场外市场。至于以后是不是还有退市公司，那是另外的事。与我们老三板没有关系。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404895]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:33:23 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[美国市场是经过几百年的自然发展，而中国股市是用20年大.跃.进。
三板问题产生的原因就是因为上述历史背景下，有人急于求成，以致损害了投资者的利益，损伤了政府的信用，动摇了社会公平公正的根基。
三板问题应该得到解决，也必须得到解决。有人担心三板问题解决会导致垃圾亂股的恶炒现象，其实正好相反，三板问题的解决 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404894]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:30:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[美国市场是经过几百年的自然发展，而中国股市是用20年大跃进。
三板问题产生的原因就是因为上述历史背景下，有人急于求成，以致损害了投资者的利益，损害了政府的信用，动摇了社会公平公正的根基。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404893]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:30:06 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 44楼(股海拾贝) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[以上观点仅仅是个人的观点和个人对政策的解读。
随着制度的完善和法律的完善，随着市场的进一步成熟，就算股市里出现类似NATSDAQ市场现象，退市的公司会比正在交易中的公司还多，政府同样不用负担责任。因为我们的市场最终要和国际市场接轨，但实现这一目标，显然还有很多工作要做，急于求成只会导致失败，就象当初简单粗 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404890]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:23:25 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 43楼(qwe987123) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[证券法赋予证监会对证券市场统一监管的权力和义务，后来证监会为了逃脱监管责任，自作主张，把三板市场监管的功能授于证券业协会。这是无效的，也是违法的。因为宪法规定，只有人民代表大会，出有授于权利。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404889]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:16:13 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[Re:回 37楼(自然规律) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[引用第40楼股海拾贝于2010-03-03 11:39发表的 回 37楼(自然规律) 的帖子 :
普遍掏空，不是因为某一制度，而是整个资本市场制度不健全。这是客观事实。管理层都承认的。

当然 以后会慢慢健全。所以三板问题是历史遗留问题。一般以后不会从演

赞同]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404888]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:14:12 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 22楼(自然规律) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[&quot;掏空的责任不可能由政府承担，只能是掏空者自己承担，所以必须要责任追究制度，对掏空的罪犯进行严惩。&quot;

你这句话说的糊里糊涂，你还是搞不清楚！

普遍掏空是监管问题，政府要承担监管责任！至于违法犯罪分子，当然

要受到法律制裁！这是另外一回事。

但是我们现在向政府诉求，就是要政府承担管理责任！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404886]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:09:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 22楼(自然规律) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[\&quot;掏空的责任不可能由政府承担，只能是掏空者自己承担，所以必须要责任追究制度，对掏空的罪犯进行严惩。\&quot;

你这句话说的糊里糊涂，你还是搞不清楚！

普遍掏空是监管问题，政府要承担监管责任！至于违法犯罪分子，当然

要受到法律制裁！这是另外一回事。

但是我们现在向政府诉求，就是要政府承担管理责任！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404884]]></link>
 <author><![CDATA[qwe987123]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 04:05:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[在三板市场上，证监会可能也有这种想法，不监管没有权力，也就不用承担责任了。
但这种想法是一厢情愿的，因为证券法赋予证监会对证券市场统一监管的权力和义务，在证券法没有修改之前，证监会没有实施监管，那么是证监会失职，而不能因此逃脱其应该承担的责任。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404877]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 03:50:52 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[我国资本市场发展初期，法律、制度不健全，这不但是客观事实，而且是在官方文件公开承认、主流媒体公开报道的，这一点毋庸置疑！而且也是市场发展不可避免的。这一切，不需要我们来举证！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404875]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 03:48:41 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 37楼(自然规律) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[普遍掏空，不是因为某一制度，而是整个资本市场制度不健全。这是客观事实。管理层都承认的。

当然 以后会慢慢健全。所以三板问题是历史遗留问题。一般以后不会从演]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404872]]></link>
 <author><![CDATA[股海拾贝]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 03:39:53 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[相对应的，假如今后上市实施注册制，监管实施备案制，政府明确表明政府在其中实施很少的监管，那么，就算大量上市公司都掏空，政府也不会去承担责任，只会去追究掏空者的责任
权力和责任都是对应的，权力越小也就意味着所要承担的责任越小，现在的政策发展方向表明了，政府在一步步地放弃着手中的权力。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404869]]></link>
 <author><![CDATA[自然规律]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 03:33:08 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[贴发不上来]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=63671&pid=404867]]></link>
 <author><![CDATA[名庄]]></author>
 <category><![CDATA[综合信息]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 03 Mar 2010 03:23:53 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>