<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[维权：几点看法]]></title>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/read-htm-tid-83930.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 维权：几点看法]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Sun, 17 May 2026 19:21:02 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[回 16楼(伍零憝) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[谢谢！似乎，证件会没有权力独自发具有行政约束力的文给地方政府吧？]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=559202]]></link>
 <author><![CDATA[了了]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 24 Mar 2013 11:04:57 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[《中国证监会对投资者关注的老三板5个核心诉求的答复》目前仅向上海部分投资者口头传达，关于清欠、股改和重组，证监会意见由当地政府“主导”“领导”。虽然经济导报作了忠实客观的报导，仍不能作为有关各方工作的依据，现在首要急待解决的问题是证监会办公厅文件应当以官方合规形式通报给当地政府金融办、上交所深交所及 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=557760]]></link>
 <author><![CDATA[伍零憝]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 17 Mar 2013 00:42:05 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[证监会属“非国家行政机关”-----搞技术活的事业单位。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=557732]]></link>
 <author><![CDATA[了了]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 16 Mar 2013 14:58:39 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[老三版退市公司是证监会一手造成的，负有不可推卸的责任。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不能推给地方政府。&nbsp;&nbsp; 长远的我们不说，也没有那么伟大，抓住软肋解决自己问题！！！！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=545048]]></link>
 <author><![CDATA[wjh08]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 07 Jan 2013 13:40:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[大错特错！
两网若被强迁北京，那是永久性扣定“非上市”，那是证券部门亵渎践踏国务院政府命令的非法行政！那是特色权制！公然乱法不法，完完全全明明白白的非法！]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=545036]]></link>
 <author><![CDATA[0909]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 07 Jan 2013 13:07:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 8楼(大地人) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[有道理。
有的问题司法程序走不了，行政系统有关部门指你兜圈子累几年也没结果，书记一个批示一两个月就搞定，现实就这样。
证监会是“搞技术活的空壳”，地方政府才是“实体”，若中央政府责成地方政府，老三板问题就能迎刃而解，证监会也不希望有老三板这些事物；若中央政府责成证监会，地方政府未必配合证监会解决。]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544972]]></link>
 <author><![CDATA[了了]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 07 Jan 2013 08:09:40 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[引用第10楼了了于2013-01-06 23:53发表的&nbsp;&nbsp;:
人民政府不是车匪路霸。


老三板中的一些退市公司可以体现某些政府部门是&quot;车匪路霸&quot; , 警察警车是车匪路霸:

1月6日《人民日报》报道，3日，湖南长沙一名网友在路边拍下了一张不寻常的照片——一位长沙巿民给“湘A2901警”警车贴的“违法告知单”。最新消 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544848]]></link>
 <author><![CDATA[nba]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 07 Jan 2013 01:31:42 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[谢谢楼上8位。
1、股价上去了不利于维权，也不利于重组。
2、两网股迄今未完全妥善解决正是条块不协调的明证：证监会的要求到了地方政府，基于利益权衡没有被落实。
3、“IPO堰塞湖”完全泄洪的话，将来老三板退市公司二代三代顺产的机会增加；基本堵住堰塞湖的话，说不定某些老三板退市公司在里头投胎。
4、如果近期修改 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544778]]></link>
 <author><![CDATA[了了]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 15:53:29 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[说的很有道理。&nbsp;&nbsp;应该认清历史问题。&nbsp;&nbsp;证监会负有不可推卸的责任，&nbsp;&nbsp;找准它。&nbsp;&nbsp; 通过法律，舆论力量， 上级政府的压力三个方面！！！！！&nbsp;&nbsp;]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544764]]></link>
 <author><![CDATA[wjh08]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 14:39:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 维权总比不维权好得多，向党中央，国务院维权我认为渠道不是很通畅，越过证监会这个主管部门即越级维权程序上没有法律依据，所以恐难起到预期作用。即便能引起中央国务院重视，也必然会责成证监会负责具体拿出处理办法，最终还是要回到证监会。实际上有许多上访或者信访案件越 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544740]]></link>
 <author><![CDATA[大地人]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 13:00:19 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[“维权成功的话必然要求建立证券赔偿制度”，可能今年两会之后证券法就会修改，就会成为事实。这对于我们来说太远了，前面有人提出证监会限制老三板公司所在行政区公司上司，有点靠谱。赔偿是未来的事情，而且赔偿就像吃了一个满身是刺的瘦鱼，无肉且难受]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544714]]></link>
 <author><![CDATA[七狱再生]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 08:21:17 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[如何组织?不然效果不大

以后大家找我请到my3b.cn那里只讨论三板等级考试,不讨论卫权,也不讨论股改...
1.我是第一个提出老三板等级考试大纲

2.我是第一个提出不股改就退市是违法的言论,

3.我是第一个提出吸收合并和到海外上市的方式解决老三板的
4.我是第一个提出万福生科可能在2013年退市的,并希望大家设法趁人多的机会 ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544694]]></link>
 <author><![CDATA[paul]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 06:40:10 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 3楼(nba) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544668]]></link>
 <author><![CDATA[jay-hzf]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 04:25:20 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[IPO拥堵企业绕道融资 重组提速续写借壳传奇2013年01月05日 09:47&nbsp;&nbsp;21世纪经济报道&nbsp;&nbsp;我有话说 　　“不仅是内地拟IPO企业借壳绕道，我们一个客户在港股已经通过聆讯，但最后仍选择花费数亿元买壳在内地上市。因为对于一些企业来说，A股估值仍然具有不小吸引力，他们宁可辗转内地买壳上市后再进行融资， ..]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544658]]></link>
 <author><![CDATA[y1y3y2]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 03:55:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 楼主(了了) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[了了说得很好, 大部分同意了了的观点.

 有一点不同意: &quot;证监会并非不想解决老三板退市公司问题，而是能力（权力）实在有限&quot; . 

证监会能够通过国务院指责两网非法, 能制定上市和退市制度等等, 因此证监会有这能力（权力）.问题是证监会的行为必须符合党的十八大精神.]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544656]]></link>
 <author><![CDATA[nba]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 03:49:03 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 楼主(了了) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[高手，了了作为小草新人、场外资金的水平不俗，看问题深刻，一针见血，值得表扬，希望你能多发动场外资金进场来推动老三板]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544630]]></link>
 <author><![CDATA[改过王]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 00:48:53 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[]]></description>
 <link><![CDATA[http://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=83930&pid=544624]]></link>
 <author><![CDATA[1355l]]></author>
 <category><![CDATA[学术研讨]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sun, 06 Jan 2013 00:11:15 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>