<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[儿子的房子儿媳没份 新婚姻法下的理财乱“ ..]]></title>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/read-htm-tid-73755.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 儿子的房子儿媳没份 新婚姻法下的理财乱“ ..]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Tue, 27 Oct 2026 06:46:31 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;
从一起案件谈离婚后房改房的分割原则 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;一、引言 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;我国的住房制度改革已进行了多年。从公房承租到房改售房又到房改房上市，从福利分房到取消福利实行住房公积金制度又到货币补贴，现在住房已基本实现商品化。随着公房的私有化，也不可 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=487302]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 15 Sep 2011 22:26:54 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;“单位房改房”官司打4年

　&nbsp; 5年前，在本人毫不知情的情况下，湖南省长沙市民谈建平的一套房屋突然易了主。为了讨回房屋权证，他提起诉讼，但一、二审都被判决败诉。目前，湖南省高级法院再审程序已经启动。
　　“物权法公布后，我觉得真相一定能水落石出，即便诉讼过程再漫长我也要坚持。”谈建平说。
　　 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=487301]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 15 Sep 2011 22:22:02 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;
本报讯(通讯员张立芳 刘宝平)自婚姻法司法解释(三)颁布以来，在社会上引起了极大的反响和热烈的讨论，特别是有关房屋产权归属的规定，使得不少家庭成员纷纷在房屋产权证上加上自己的署名，催生了一股“加名热”。近日，75岁的李老汉来到法院起诉老伴刘老太要求“加名”。法院最终判决李老汉可以“加名”，老伴刘某 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=487298]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 15 Sep 2011 22:00:05 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　新解释或催生财产公证、房产加名热潮 家庭伦理面临考验
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随着该解释的实施，出现了一些让人咋舌的现象：一名婆婆听到新司法解释高兴得跳起来，说房子是她的，让儿媳滚出去；很多丈母娘要求在女婿或准女婿的房产证上加上女儿的名字；多地夫妻财产公证业务火爆……有网友调侃：“新的司法解释就是 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=484599]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 30 Aug 2011 00:24:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[6招应对婚姻法新司法解释

　　办法1

　　结婚前要求男方先把他妈给的房子卖掉，再买一套，房产证上写上男女两人的名字，不这样办就休想结婚。

　　点评：这也许是6个办法中唯一一个比较靠谱的，但是男方也有应对办法，那就是不跟你结婚啊！

　　办法2

　　两人共同买一套，但女方只出卫生间面积的钱，如果以后离婚， ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=483499]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 20 Aug 2011 04:35:26 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[婚姻法新解释引女方净身出户担忧 或导致房产加名热 
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_08/19/8527387_0.shtml
顾骏：婚姻法新解释就是对女性不公
最高人民法院关于《婚姻法》适用的司法解释（三）在征求公众意见阶段，就因明显偏袒男性而受质疑，8月12日正式颁布后，同样批评仍不绝于耳。同时也可以听到不少学 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=483427]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 19 Aug 2011 11:08:58 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[加了名未必能分一半没加名未必一定没份

目前市民对婚姻法新司法解释引发的夫妻房产产权归属困惑主要集中在以下几个方面，记者挑选了五个代表性问题，咨询了上海联业律师事务所主任律师王展（以下的律师解答仅供参考）。

问题1:我父母的房子拆迁了，分到两套房子，其中一套归我所有。当时我已经结婚了，那么如果我离婚的 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=483428]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Fri, 19 Aug 2011 11:08:11 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[婚姻法》司法解释出台,最后拼的是什么？拼的是谁家关系硬，拼的是谁家律师的关系硬，拼的是谁家是本地人。（这句也是律师亲口说的。）有钱的是老大，欠钱的是皇帝，这就是现状。]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=483121]]></link>
 <author><![CDATA[落叶]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Wed, 17 Aug 2011 02:31:04 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[回 楼主(219320) 的帖子]]></title>
 <description><![CDATA[试想，无论是婚前房产还是婚后房产另一方都没份，不过是一个借住者，还有什么理由要求人家对父母承担赡养义务？长此以往，可能会使婚姻家庭观念更加淡化，亲情更加疏远。看来，法律在处理婚姻家庭问题时，既不能过分强调感情亲情因素，也不能过分强调财产属性，应从中找到平衡点，这考验着立法和司法者的智慧。
说的准确！ ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=483068]]></link>
 <author><![CDATA[落叶]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 16 Aug 2011 03:23:01 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　&nbsp;&nbsp;从2001年开始至今，最高法院已三次出台了针对婚姻法的司法解释，其中以经济利益划分较多，包括彩礼应否返还、夫妻债务处理、住房公积金等款项的认定问题，而这次是针对房屋所有权等问题进行了细化。

　　此次司法解释实施后，有可能带来多米诺效应。

　　一是明确财产分割。许多配偶在结婚时，有可能要求 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=483066]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 16 Aug 2011 02:51:36 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[这新婚姻法，儿子的房子儿媳没份，真不知儿媳该不该照顾、扶养公公婆婆的晚年]]></description>
 <link><![CDATA[https://www.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=73755&pid=483067]]></link>
 <author><![CDATA[久三板想不通]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Tue, 16 Aug 2011 02:49:09 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>