登录注册
主题 : 李志林:股市估值高些外国人有何资格说三道四
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
楼主  发表于: 2007-06-16   

李志林:股市估值高些外国人有何资格说三道四

李志林:股市估值高些外国人有何资格说三道四


2007年06月16日 07:15:37 中财网
  近期大盘之所以能强势上涨,除了基本面利好不断之外,关键在于4000点上方估值合理并有强大的价值吸引。
  人民币升值趋势下估值理应有溢价,这是中国股市独有的也是最具爆发力的题材。按国际市场经验,本币升值与股指上涨有1比10的放大效应。上世纪80年代日元升值70%,股指涨了19倍;新加坡元、韩元升值50%,股指涨了7-8倍。人民币至今仅升值6.7%,中国股市从1990年-2005年的价值中枢1500点涨到4000点,仅涨1.6倍,还早着呢。
  在经济和上市公司业绩高增长下,股市可适当高估值。世界股市并没有统一的估值标准,因经济状况各异,股市的市盈率都不一样。更何况中国经济连续27年平均增长9.7%以上,在这种情况下,中国股市即使估值高一些又触犯了哪一条王法呢?外国人有何资格说三道四?
  股改、参股、注资、整体上市的外生成长性带来的估值标准超常规。这些举措使上市公司业绩得到了巨大的外延式成长性,从而使常规的、静态的估值标准失灵,其价值成长威力也是国际投行、QFII和海归经济学家难以想象的。
  对2007年上半年和全年动态市盈率下降抱有理性预期。近年来广大投资者更注重动态市盈率,更注重上市公司的未来成长性。这是一种先进的投资理念。就以今年上半年最火爆的参股券商概念主流热点来说,虽然其静态市盈率很高,但由于今年券商行业的成长性大大地超过了所有行业,其2007年业绩可能增长几倍甚至十倍。参股券商概念股与2000年网络股的"市梦率"式的成长性截然不同,它是有实实在在的盈利可期的。虽然按静态市盈率看,4000点上方已无太大空间,但从动态市盈率看,目前股市遍地是金矿。
  目前静态和动态平均市盈率均低于成熟股市水准。尽管5月中旬中国证券业协会和沪深交易所发布的《当前股市估值考察报告》称5月9日4000点时静态平均市盈率为36倍,并作出"估值偏高,有结构性泡沫,但无整体性泡沫"的结论。但国际投行、QFII、海归经济学家等坚持认为沪深股市估值大大高于境外股市16-20倍市盈率水准,泡沫严重,应下跌20-30%才合理。其实,沪深股市36倍市盈率是所有股票加权平均概念,而境外股市平均市盈率仅是30个样本股(美国)和36个样本股(香港)的市盈率,估值比较的标的物搞错了,结论自然也就错了。那么,境外股市所有股票的平均市盈率是多少呢?资料显示,2001年11月美国股市(9800点)的平均市盈率是46倍,日本股市是65倍,德国股市是49倍,英国股市是33倍。目前美国、日本股市已大幅上涨,其平均市盈率至少应相当于当年的水准,近期美国机构发表了一份研究报告,称美国股市平均市盈率是43倍,美国纳斯达克股市的平均市盈率更是高达850倍。而中国股市5月9日4000点时的静态市盈率仅36倍,可见境外成熟股市的成长性比中国股市低得多,但平均市盈率比中国股市要高得多,泡沫要大得多。
  为了防止市场估值比较被误导,建议今后停止用平均市盈率作为中国股市的估值标准,沪深交易所每天可公布上证50指数和深圳成份指数市盈率,以此与境外成熟股市市盈率作比较。这是一件利国利民的大好事。
  (本文作者为华东师范大学企业与经济发展研究所所长、博士)
□ 李志林  上海证券报
xiaocaobeihei
老油条 离线
级别: 铜牌会员
UID: 96
精华: 10
发帖: 4140
在线时间: 7(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2015-04-06
沙发  发表于: 2007-06-16   
任何人都有评论股市的权利,不分中国人,外国人,, 老李的眼光太狭窄了..

另外任何看空和看多股市都是可以的,, 没啥奇怪..相信大家都有自己的思维..
vinix 离线
级别: 普通会员
UID: 3226
精华: 0
发帖: 188
在线时间: 3(时)
注册时间: 2007-04-30
最后登录: 2015-04-10
板凳  发表于: 2007-06-16   
狭隘的扇动民族情绪算个球啊?多做些研究。
贝壳 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 4961
精华: 30
发帖: 6174
在线时间: 1686(时)
注册时间: 2007-05-31
最后登录: 2017-08-02
地板  发表于: 2007-06-16   
政策是NO.1/资金是NO.2/其他知识性的问题免谈
三板粉丝 离线
级别: 普通会员
UID: 3397
精华: 1
发帖: 829
在线时间: 3(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-02-14
4楼  发表于: 2007-06-16   
你以为你卖了就要别人争相割肉你才暗中叫爽,现在市场大了,股票也不是齐上齐下,里面的机会各自把握
级别: 普通会员
UID: 324
精华: 1
发帖: 804
在线时间: 328(时)
注册时间: 2007-01-23
最后登录: 2009-01-04
5楼  发表于: 2007-06-16   
引用
引用第5楼三板粉丝2007-06-16 17:32发表的:
你以为你卖了就要别人争相割肉你才暗中叫爽,现在市场大了,股票也不是齐上齐下,里面的机会各自把握

我没有卖,我只是说,在一个区间涨跌大家都不会输得太惨!真的涨得太高了,那就会有人输得很惨的,于心不忍啊!你以为你不会被套在高处吗?如果真的一直往上涨,我们大家都有可能被套在高处的,那时,谁跑得掉?
三板粉丝 离线
级别: 普通会员
UID: 3397
精华: 1
发帖: 829
在线时间: 3(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-02-14
6楼  发表于: 2007-06-16   
我不是一味看多,只是不同的股票要区分对待,当年的德隆,在02年垮了之前,不是在庄股中称雄了6年之久,现在的市场是单向做多的,和十年前一样,在股指期货出台前都不会有很大改变,但是以后就不好说,能做空的机制推出后,市场格局将大变
级别: 普通会员
UID: 324
精华: 1
发帖: 804
在线时间: 328(时)
注册时间: 2007-01-23
最后登录: 2009-01-04
7楼  发表于: 2007-06-16   
你等着看就知道了,这样的理解是理性的。
三板粉丝 离线
级别: 普通会员
UID: 3397
精华: 1
发帖: 829
在线时间: 3(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-02-14
8楼  发表于: 2007-06-16   
引用
引用第8楼三板粉丝2007-06-16 17:45发表的:
我不是一味看多,只是不同的股票要区分对待,当年的德隆,在04年垮了之前,不是在庄股中称雄了8年之久,现在的市场是单向做多的,和十年前一样,在股指期货出台前都不会有很大改变,但是以后就不好说,能做空的机制推出后,市场格局将大变
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交