登录注册
主题 : 闭嘴!!!谁说买了st,退市活该?!
山顶 离线
级别: 荣誉会员
UID: 2553
精华: 4
发帖: 1980
在线时间: 3546(时)
注册时间: 2007-04-20
最后登录: 2009-01-05
30楼  发表于: 2007-07-19   
政府自己买假香烟.没收以后再卖出去.真不要脸皮.可耻到了绝点!!!!!!!!!!
深山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3248
精华: 6
发帖: 1772
在线时间: 1010(时)
注册时间: 2007-04-30
最后登录: 2014-04-10
31楼  发表于: 2007-07-19   
引用
引用第35楼山顶于2007-07-19 20:08发表的 :
就是有水平.问得好积极.好极.说出了三板难民的心里话.!!!!!!!!!!我强烈顶!!!!!!!!!!!!!!顶死它们.*****的魔鬼!!!!!!!!!!!!    
山顶 离线
级别: 荣誉会员
UID: 2553
精华: 4
发帖: 1980
在线时间: 3546(时)
注册时间: 2007-04-20
最后登录: 2009-01-05
32楼  发表于: 2007-07-19   
引用
引用第32楼coop于2007-07-19 18:19发表的 :
支持!希望证监大老爷们都去好好学习八荣八耻。
山顶 离线
级别: 荣誉会员
UID: 2553
精华: 4
发帖: 1980
在线时间: 3546(时)
注册时间: 2007-04-20
最后登录: 2009-01-05
33楼  发表于: 2007-07-19   
政府自己买假香烟.没收以后再卖出去.真不要脸皮.可耻到了绝点!!!!!!!
红太阳 离线
级别: 普通会员
UID: 6816
精华: 0
发帖: 158
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-09
最后登录: 2007-12-30
34楼  发表于: 2007-07-19   
政府部门不打造假的?
红太阳 离线
级别: 普通会员
UID: 6816
精华: 0
发帖: 158
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-09
最后登录: 2007-12-30
35楼  发表于: 2007-07-19   
[就拿你最爱说的电视机来说,你买到假电视一找商场,二找厂家,都找不到]可能吗?[你找消协帮忙,消协帮不上忙]可能吗?[找法院找公安.]不理你可能吗?
墙头草 离线
级别: 普通会员
UID: 1459
精华: 1
发帖: 309
在线时间: 38(时)
注册时间: 2007-03-31
最后登录: 2009-11-08
36楼  发表于: 2007-07-19   
狂顶
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
37楼  发表于: 2007-07-19   
证件会不能类比成信产部,
它的功能应该是相当于质量监督局!

能和信产部类比的应该是发审委!
所以,股份公司造假上市,
发审委有直接责任,
但政见会也难逃其监管职责!
德创智信
sysoho 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 4007
精华: 10
发帖: 3266
在线时间: 1698(时)
注册时间: 2007-05-18
最后登录: 2009-10-11
38楼  发表于: 2007-07-19   
还是需要我们当政的人觉醒,真心真意的为广大人民群众服务。如果还这样不用心的执政下去,国将......................
不知足,知不足,求进步
cdwq 离线
级别: 普通会员
UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21
39楼  发表于: 2007-07-19   
引用
引用第45楼霰瓣孤悯于2007-07-19 22:45发表的 :
证件会不能类比成信产部,
它的功能应该是相当于质量监督局!
能和信产部类比的应该是发审委!
所以,股份公司造假上市,
.......


请仔细阅读中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法(证监会令第31号)

第二条 中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)设立发行审核委员会(以下简称发审委)。发审委审核发行人股票发行申请和可转换公司债券等中国证监会认可的其他证券的发行申请(以下统称股票发行申请),适用本办法。

证监会和财政部、发改委、央行、银监会、保监会一样,都是国务院直属正部级事业单位.发审委只是证监会领导下的一个处级单位,著名的王小石就是中国证监会发审委工作处的一个副处长,证监会和信产部也就一个平级单位.别把发审委搞神话了.
[ 此贴被cdwq在2007-07-19 23:27重新编辑 ]
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
40楼  发表于: 2007-07-19   
如此看来,
发审委就是根据政见会的指令在行事的下级部门,
审谁能上,谁不能上,完全是证件会说了算!
所以政见会对造假公司的上市已经不光是负有监管责任,
而且负有直接的经济赔偿责任!
[ 此贴被霰瓣孤悯在2007-07-19 23:35重新编辑 ]
德创智信
cdwq 离线
级别: 普通会员
UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21
41楼  发表于: 2007-07-19   
引用
引用第49楼霰瓣孤悯于2007-07-19 23:19发表的 :
如此看来,
发审委就是根据政见会的指令在行事下级部门,
审谁能上,谁不能上,完全是证件会说了算!
所以政见会对造假公司的上市已经不光是负有监管责任,
而且负有直接的经济赔偿责任!


信产部负有赔电视机的责任,哪个电视厂能不能修他们审.建设部负有赔房子漏水的责任,哪栋房子盖不盖他们说了算.卫生部负有吃饭吃坏肚子的责任,所有的卫生检疫都是他们负责..............................别觉得可笑,现在你就是这逻辑.
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
42楼  发表于: 2007-07-19   
引用
引用第50楼cdwq于2007-07-19 23:33发表的 :

信产部负有赔电视机的责任,哪个电视厂能不能修他们审.建设部负有赔房子漏水的责任,哪栋房子盖不盖他们说了算.卫生部负有吃饭吃坏肚子的责任,所有的卫生检疫都是他们负责..............................别觉得可笑,现在你就是这逻辑.


呵呵,
你还真是个值得尊敬的对手,
很理性!

好吧,
咱们就细论一番!
其实在你的类比中有个不贴切的地方!

在证券市场上,
股份公司就是大家买卖的产品,
制造这个产品并把他推向市场进行销售的就是发审委,
对产品进行质量把关的就是政见会!
所以发审委和政见会是这个产品的直接责任人!!

这和建设部不直接盖房子,
信息产业部不直接造电视机,
完全是两码事!
德创智信
cdwq 离线
级别: 普通会员
UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21
43楼  发表于: 2007-07-20   
引用
引用第51楼霰瓣孤悯于2007-07-19 23:50发表的 :
呵呵,
你还真是个值得尊敬的对手,
很理性!
.......

请你列举证监会是哪家上市公司的大股东,哪家公司造假贪污的钱直接划到证监会的帐号,证监会参与了哪家公司的具体经营.市场随时在变化,别说我们的上市公司,就算微软,就算花旗,谁敢保证他们100年以后还是好公司,是否这些好公司一旦亏损,一旦做假就该由美国政府来买单.理由就一个,他们是政府批的.所以政府就是这些公司的制造者,政府不管任何时候都需要为他们批准买单.也别告诉我有多少贪官,上市要多少钱什么的,现在不讨论这些阴暗的东西,其实说穿了造电视也好,建房子也好,哪个不花钱的,不过是收的钱多钱少的问题罢了.几毛成本的药卖20元,黑吗?2000成本的房卖1万,黑吗?如果非要讨论这些,那一晚上都没结果.
[ 此贴被cdwq在2007-07-20 00:30重新编辑 ]
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
44楼  发表于: 2007-07-20   
引用
引用第52楼cdwq于2007-07-20 00:11发表的 :
请你列举证,证监会参与了哪家公司的具体经营.市场随时在变化,别说我们的上市公司,就算微软,就算花旗,谁敢保证他们100年以后还是好公司,是否这些好公司一旦亏损,一旦做假就该由美国政府来买单.理由就一个,他们是政府批的.所以政府就是这些公司的制造者,政府不管任何时候都需要为他们批准买单.也别告诉我有多少贪官,上市要多少钱什么的,现在不讨论这些阴暗的东西,其实说穿了造电视也好,建房子也好,哪个不花钱的,不过是收的钱多钱少的问题罢了.


你说的没错,
监会既不是哪家上市公司的大股东,
哪家公司造假贪污的钱也没有直接划到证监会的帐号!

但我请问:
政见会是干什么的?
难道它的职责就是当大股东及其代理人们犯了罪,
不去设法去抓这些罪犯来清欠,
就只会把完全不知情的,
并且还是犯罪分子受害人的流通小股东抓到地狱的三板里来吗???

而且你类比的美国如何如何也很不恰当,
美国政府和证券市场之间的关系和中国是一样的吗???
我们是有中国特色的社会主义的国家,
国情不同,不能随便类比!!!!!!
德创智信
唐纳 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2
精华: 20
发帖: 1078
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2010-03-26
45楼  发表于: 2007-07-20   
引用
引用第34楼cdwq于2007-07-19 19:49发表的 :
就拿你最爱说的电视机来说,你买到假电视一找商场,二找厂家,都找不到你找消协帮忙,消协帮不上忙找法院找公安.按你们的逻辑该为你电视机买单的却是信产部,因为没有哪个电视机厂不是他们批的,他们管的.没有他们的批准,中国一台电视都不会有,也就没有人用电视造假,自然你也不会有任何损失.他们负有不可推卸的监管责任,你想过没有,300元的电视机卖给你100,回家看了两天就出问题,丢到旧货市10元都不值,这是监管的责任还是你的责任?也许你又要说了,100的电视包装和300的一样,我没办法分辨.包装也许一样,但质量也一样吗?第一年能看,第二年还能看?第三年还能看?你连电视机是什么都不知道为什么要去买?也许你又要说,我只知道上面写了电视机那就一定能看的,平时我从来不看,第四年一打开才发现是堆废铁什么都不能看,这样谁都无话可说.只能说无知!上市公司有好有坏,为了利益铤而走险是哪个市场都避免不了的.现在一不找上市公司(因为找不到),二不找法院(因为没先例).三不找公安(因为没门路).所以就找政府买单,理由就一个,如果没有他们的批准,中国就不会有股票,也不会有用股票造假骗人的事.同理类推,电视出问题了由信产部负责,啤酒出问题了由卫生部买单.证券问题由证监会赔偿.那以后大家电视不看了,啤酒不喝了,股票不玩了,干脆一起回到原始社会算了.

 
实在看不过去了,怎么那么明白的道理,这么多人都说不过你呢?!
看看你说的这段话“就拿你最爱说的电视机来说,……按你们的逻辑该为你电视机买单的却是信产部……,”——“按你们的逻辑”,我们的逻辑?应该是你的逻辑吧? 我们的逻辑,我们的逻辑什么时候认为该买单的是信产部了?我们的逻辑——是谁有过错,谁承担责任!如果买到一个假电视,那么商场卖假电视有过错,它就要承担责任;厂家造假,也要承担责任;如果质监部门出具了一个假的质量检测报告,那么他们也要承担责任,如果没有出具,那么就没有责任。我实在想不出这个电视机和“信产部”有什么关系?提出这个逻辑的明明是你cdwq先生,怎么就变成了按照我们的逻辑? 我们的逻辑没有提出“信产部”这个概念啊?请你查查,“信产部”这个名词,是不是你自己提出来的?明明是你提出的“信产部”这个概念,后面所有对“电视机是否由信产部来承担责任”的批判,不是对你自己提出的逻辑的批判吗?
和我们的逻辑有什么关系?你就喜欢用自己的猜测来推断别人的想法,然后又把你的这个猜测当作别人的想法来进行批判!
dashan 离线
级别: 荣誉会员
UID: 64
精华: 7
发帖: 878
在线时间: 1615(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2015-02-04
46楼  发表于: 2007-07-20   
引用
引用第50楼cdwq于2007-07-19 23:33发表的 :

信产部负有赔电视机的责任,哪个电视厂能不能修他们审.建设部负有赔房子漏水的责任,哪栋房子盖不盖他们说了算.卫生部负有吃饭吃坏肚子的责任,所有的卫生检疫都是他们负责..............................别觉得可笑,现在你就是这逻辑.






典型的混淆视听!
涨是风险,跌是机会。
dashan 离线
级别: 荣誉会员
UID: 64
精华: 7
发帖: 878
在线时间: 1615(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2015-02-04
47楼  发表于: 2007-07-20   
引用
引用第52楼cdwq于2007-07-20 00:11发表的 :
请你列举证监会是哪家上市公司的大股东,哪家公司造假贪污的钱直接划到证监会的帐号,证监会参与了哪家公司的具体经营.市场随时在变化,别说我们的上市公司,就算微软,就算花旗,谁敢保证他们100年以后还是好公司,是否这些好公司一旦亏损,一旦做假就该由美国政府来买单.理由就一个,他们是政府批的.所以政府就是这些公司的制造者,政府不管任何时候都需要为他们批准买单.也别告诉我有多少贪官,上市要多少钱什么的,现在不讨论这些阴暗的东西,其实说穿了造电视也好,建房子也好,哪个不花钱的,不过是收的钱多钱少的问题罢了.几毛成本的药卖20元,黑吗?2000成本的房卖1万,黑吗?如果非要讨论这些,那一晚上都没结果.




典型的偷换概念!
涨是风险,跌是机会。
大祖宗 离线
级别: 新手上路
UID: 6330
精华: 1
发帖: 31
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-06-24
最后登录: 2007-08-17
48楼  发表于: 2007-07-20   
你们这些猪狗不如的东西,在成熟市场都要被判刑!
资本市场岂是你们撒泼的地方?上市公司管理层犯下的罪孽,你们却让中小投资者承担,岂有此理。如果不是上市公司管理层与你们合伙造假,欺骗投资者,退市股票从何而来?
为了掩盖你们失职的罪行,你们居然反咬一口,诽谤投资者,真是太放肆了,中央清查腐败已经开始,你们的末日为期不远了!
yanjie 离线
级别: 普通会员
UID: 3506
精华: 0
发帖: 344
在线时间: 632(时)
注册时间: 2007-05-09
最后登录: 2012-04-12
49楼  发表于: 2007-07-20   
还有一种车叫"黑车",  票价相当便宜,,不幸有不少人都选择它, 当他开进路边的山崖下,有不少人遇难,但他们的家属要求政府赔偿
ahllt 离线
级别: 铜牌会员
UID: 2468
精华: 2
发帖: 1189
在线时间: 484(时)
注册时间: 2007-04-19
最后登录: 2008-11-12
50楼  发表于: 2007-07-20   
支持!强烈要求政府对退市公司的违法行为进行严打,还散户一个公道。
海纳百川  有容乃大
华信联 离线
级别: 铜牌会员
UID: 212
精华: 13
发帖: 3249
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-12-31
最后登录: 2009-06-15
51楼  发表于: 2007-07-20   
利益驱动三板/全流通使三板涅盘重生/重组和并购是必然!
美大罗 离线
级别: 普通会员
UID: 287
精华: 1
发帖: 1126
在线时间: 57(时)
注册时间: 2007-01-18
最后登录: 2009-01-09
52楼  发表于: 2007-07-20   
唐大哥说的都是实在话,小弟想补充一下,很多股票上市时,就是有问题的,暗的不是,说明的,王小石,收了好处,放行的股票,股民买进,证监会负责了吗?股市有这么多问题,不是证监会的责任是谁的?他们负责了吗?昨天没有,今天没有,明天也不会有!证监会是谁?你们要明白——他们不是仆人,他们是老爷!
你们告状告错了地方了,他们的心跟北极的冰一样冷,跟黑砖窑一样的黑!!!
美大罗 离线
级别: 普通会员
UID: 287
精华: 1
发帖: 1126
在线时间: 57(时)
注册时间: 2007-01-18
最后登录: 2009-01-09
53楼  发表于: 2007-07-20   
回69楼,如黑车只有一两辆,我们也不能要求政府有这么大的能力,但如果到处都是黑车,不是政府的问题?再说出了事故,当事人有责,政府也是有责的。
[ 此贴被美大罗在2007-07-20 09:25重新编辑 ]
欲哭无泪 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3386
精华: 13
发帖: 3887
在线时间: 905(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-06-22
54楼  发表于: 2007-07-20   
引用
引用第68楼大祖宗于2007-07-20 08:01发表的 :
你们这些猪狗不如的东西,在成熟市场都要被判刑!
资本市场岂是你们撒泼的地方?上市公司管理层犯下的罪孽,你们却让中小投资者承担,岂有此理。如果不是上市公司管理层与你们合伙造假,欺骗投资者,退市股票从何而来?
为了掩盖你们失职的罪行,你们居然反咬一口,诽谤投资者,真是太放肆了,中央清查腐败已经开始,你们的末日为期不远了!

为了掩盖你们失职的罪行,你们居然反咬一口,诽谤投资者,真是太放肆了!卑鄙无耻!
http://www.gfzr.com/read.php?tid=29066&page=e&#a
在回答有關國內A股市場的問題時,溫家寶說,作為*Z*F*,就是要維護一個公平、健康、透明的市場秩序。
挚友 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 209
精华: 29
发帖: 576
在线时间: 2264(时)
注册时间: 2006-12-30
最后登录: 2013-04-20
55楼  发表于: 2007-07-20   
唐纳,好文章!说到点子上去了。我们买入股票(不管是主板ST还是三板公司),就是公司的股东,要求追究损害我们中小股东合法权益的责任者,不管你是大股东,公司高层,还是市场监管者,该你们负的责任你们要负,因为你们的责任造成的后果该纠正的就要纠正,触犯法律的就要绳之以法!
长期投资 离线
级别: 银牌会员
UID: 149
精华: 12
发帖: 3974
在线时间: 7489(时)
注册时间: 2006-12-18
最后登录: 2011-09-27
56楼  发表于: 2007-07-20   
有理有节,竖决顶!    
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
57楼  发表于: 2007-07-20   
引用
引用第72楼美大罗于2007-07-20 09:13发表的 :
唐大哥说的都是实在话,小弟想补充一下,很多股票上市时,就是有问题的,暗的不是,说明的,王小石,收了好处,放行的股票,股民买进,证监会负责了吗?股市有这么多问题,不是证监会的责任是谁的?他们负责了吗?昨天没有,今天没有,明天也不会有!证监会是谁?你们要明白——他们不是仆人,他们是老爷!
你们告状告错了地方了,他们的心跟北极的冰一样冷,跟黑砖窑一样的黑!!!


强顶!
xiaocaobeihei
唐纳 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2
精华: 20
发帖: 1078
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2010-03-26
58楼  发表于: 2007-07-20   
声明一下啊,以上驳斥只是针对cdwq的观点进行的,不是对cdwq本人有什么意见。
小小宋 离线
级别: 普通会员
UID: 2187
精华: 0
发帖: 152
在线时间: 18(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2009-05-22
59楼  发表于: 2007-07-20   
好文章.一个字:狠狠的顶你.
song
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交