闭嘴！！！谁说买了st，退市活该？！

引用

引用第72楼美大罗于2007-07-20 09:13发表的 :
唐大哥说的都是实在话，小弟想补充一下，很多股票上市时，就是有问题的，暗的不是，说明的，王小石，收了好处，放行的股票，股民买进，证监会负责了吗？股市有这么多问题，不是证监会的责任是谁的？他们负责了吗？昨天没有，今天没有，明天也不会有！证监会是谁？你们要明白——他们不是仆人，他们是老爷！
你们告状告错了地方了，他们的心跟北极的冰一样冷，跟黑砖窑一样的黑！！！

引用

引用第68楼大祖宗于2007-07-20 08:01发表的 :
你们这些猪狗不如的东西，在成熟市场都要被判刑！
资本市场岂是你们撒泼的地方？上市公司管理层犯下的罪孽，你们却让中小投资者承担，岂有此理。如果不是上市公司管理层与你们合伙造假，欺骗投资者，退市股票从何而来？
为了掩盖你们失职的罪行，你们居然反咬一口，诽谤投资者，真是太放肆了，中央清查腐败已经开始，你们的末日为期不远了！

引用

引用第52楼cdwq于2007-07-20 00:11发表的 :
请你列举证监会是哪家上市公司的大股东,哪家公司造假贪污的钱直接划到证监会的帐号,证监会参与了哪家公司的具体经营.市场随时在变化,别说我们的上市公司,就算微软,就算花旗,谁敢保证他们100年以后还是好公司,是否这些好公司一旦亏损,一旦做假就该由美国政府来买单.理由就一个,他们是政府批的.所以政府就是这些公司的制造者,政府不管任何时候都需要为他们批准买单.也别告诉我有多少贪官,上市要多少钱什么的,现在不讨论这些阴暗的东西,其实说穿了造电视也好,建房子也好,哪个不花钱的,不过是收的钱多钱少的问题罢了.几毛成本的药卖20元,黑吗?2000成本的房卖1万,黑吗?如果非要讨论这些,那一晚上都没结果.

引用

引用第50楼cdwq于2007-07-19 23:33发表的 :

信产部负有赔电视机的责任,哪个电视厂能不能修他们审.建设部负有赔房子漏水的责任,哪栋房子盖不盖他们说了算.卫生部负有吃饭吃坏肚子的责任,所有的卫生检疫都是他们负责..............................别觉得可笑,现在你就是这逻辑.

引用

引用第34楼cdwq于2007-07-19 19:49发表的 :
就拿你最爱说的电视机来说,你买到假电视一找商场,二找厂家,都找不到你找消协帮忙,消协帮不上忙找法院找公安.按你们的逻辑该为你电视机买单的却是信产部,因为没有哪个电视机厂不是他们批的,他们管的.没有他们的批准,中国一台电视都不会有,也就没有人用电视造假,自然你也不会有任何损失.他们负有不可推卸的监管责任,你想过没有,300元的电视机卖给你100,回家看了两天就出问题,丢到旧货市10元都不值,这是监管的责任还是你的责任?也许你又要说了,100的电视包装和300的一样,我没办法分辨.包装也许一样,但质量也一样吗?第一年能看,第二年还能看?第三年还能看?你连电视机是什么都不知道为什么要去买?也许你又要说,我只知道上面写了电视机那就一定能看的，平时我从来不看,第四年一打开才发现是堆废铁什么都不能看,这样谁都无话可说.只能说无知!上市公司有好有坏,为了利益铤而走险是哪个市场都避免不了的.现在一不找上市公司(因为找不到),二不找法院(因为没先例).三不找公安(因为没门路).所以就找政府买单,理由就一个,如果没有他们的批准,中国就不会有股票,也不会有用股票造假骗人的事.同理类推,电视出问题了由信产部负责,啤酒出问题了由卫生部买单.证券问题由证监会赔偿.那以后大家电视不看了，啤酒不喝了，股票不玩了,干脆一起回到原始社会算了.

引用

引用第52楼cdwq于2007-07-20 00:11发表的 :
请你列举证,证监会参与了哪家公司的具体经营.市场随时在变化,别说我们的上市公司,就算微软,就算花旗,谁敢保证他们100年以后还是好公司,是否这些好公司一旦亏损,一旦做假就该由美国政府来买单.理由就一个,他们是政府批的.所以政府就是这些公司的制造者,政府不管任何时候都需要为他们批准买单.也别告诉我有多少贪官,上市要多少钱什么的,现在不讨论这些阴暗的东西,其实说穿了造电视也好,建房子也好,哪个不花钱的,不过是收的钱多钱少的问题罢了.

引用

引用第51楼霰瓣孤悯于2007-07-19 23:50发表的 :
呵呵,
你还真是个值得尊敬的对手,
很理性!
.......

引用

引用第50楼cdwq于2007-07-19 23:33发表的 :

信产部负有赔电视机的责任,哪个电视厂能不能修他们审.建设部负有赔房子漏水的责任,哪栋房子盖不盖他们说了算.卫生部负有吃饭吃坏肚子的责任,所有的卫生检疫都是他们负责..............................别觉得可笑,现在你就是这逻辑.

引用

引用第49楼霰瓣孤悯于2007-07-19 23:19发表的 :
如此看来,
发审委就是根据政见会的指令在行事下级部门,
审谁能上,谁不能上,完全是证件会说了算!
所以政见会对造假公司的上市已经不光是负有监管责任,
而且负有直接的经济赔偿责任!

引用

引用第45楼霰瓣孤悯于2007-07-19 22:45发表的 :
证件会不能类比成信产部,
它的功能应该是相当于质量监督局!
能和信产部类比的应该是发审委!
所以,股份公司造假上市,
.......