登录注册
主题 : 我们能不能向清华提出索赔呀
xj1853 离线
级别: 荣誉会员
UID: 134
精华: 2
发帖: 252
在线时间: 5(时)
注册时间: 2006-12-17
最后登录: 2011-08-31
楼主  发表于: 2007-02-15   

我们能不能向清华提出索赔呀

今天看到一则新闻说基金公司因为银广夏虚假陈述要问银广夏索赔,我们这群海洋难民能不能向清华提出索赔呀,要不唐版主联系一下北京瞿姓朋友,看看能不能集体诉讼呀,我有很多关于ST海洋以后的资料,如果唐版主有意向我可以提供的。
[ 此贴被xj1853在2007-02-15 17:49重新编辑 ]
xj1853 离线
级别: 荣誉会员
UID: 134
精华: 2
发帖: 252
在线时间: 5(时)
注册时间: 2006-12-17
最后登录: 2011-08-31
5楼  发表于: 2007-02-15   
我当时完全是被清华所谓的重组成功骗进来的,我现在看银广夏情况,基金都提赔偿,我们是不是可以集体诉讼要清华科技园赔偿呀。另外,唐版主,我有以前在和讯大家发的几乎所有有影响的贴,我把它制成PDF文件刻在光盘,也打印了很厚一份。如果唐版主有需要我可寄给你。
aaa 离线
级别: 普通会员
UID: 107
精华: 0
发帖: 164
在线时间: 108(时)
注册时间: 2006-12-13
最后登录: 2008-10-22
4楼  发表于: 2007-02-15   
胡总,温总可信,亲民,但我们要把苦处想办法让他们知道。
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
地板  发表于: 2007-02-15   
楼主的想法很好,欢迎楼主公布所掌握的资料.

也可以先通过各种渠道把楼主这个代表大家心声的意思向清华的现任校长以及清华科技园的梅荫,邰志强传个话,看他们什么反应.

论坛里如果有懂法律的哥们,请出来给大家从法律上批讲一下这样的官司该怎么操作,要打有把握之仗.
德创智信
aaa 离线
级别: 普通会员
UID: 107
精华: 0
发帖: 164
在线时间: 108(时)
注册时间: 2006-12-13
最后登录: 2008-10-22
板凳  发表于: 2007-02-15   
支持!
xj1853 离线
级别: 荣誉会员
UID: 134
精华: 2
发帖: 252
在线时间: 5(时)
注册时间: 2006-12-17
最后登录: 2011-08-31
沙发  发表于: 2007-02-15   
法院受理大成基金向银广夏索赔2.46亿
 ST银广夏(2.77,-0.05,-1.77%)虚假陈述民事赔偿主体从中小投资者向大机构转移

  匡志勇

  ST银广夏(000557.SZ)虚假陈述民事赔偿主体已经从中小投资者向大机构转移,大成基金管理公司旗下基金景福(1.524,0.06,3.81%)和基金景宏(1.65,0.05,3.12%)从2004年开始起诉ST银广夏索赔2.46亿元,该起诉状日前被银川市中院受理。

  ST银广夏今日宣布,大成基金旗下两只封闭式基金景福证券投资基金和景宏证券投资基金起诉ST银广夏并索赔24640.01万元,银川市中院已经受理了该诉讼。ST银广夏称已经委托律师研究相关案件,积极准备应诉。该案件对公司利润和经营状况的影响尚无法预料。

  基金景宏自2000年三季度以后陆续买入ST银广夏670多万股,基金景福2000年三季度陆续买入ST银广夏400余万股,投资成本在20~34元/股之间。等到泡沫破灭后,股价只有3~5元/股,损失惨重。据2001年媒体报道,景宏、景福内部监察工作报告称,他们买入ST银广夏是基于对ST银广夏近年来业绩以及未来的高成长性的基本面分析,是按照公司投资决策程序进行的一种正常投资行为。在报告期内,景宏、景福没有重大违规行为,没有运用基金资产进行内幕交易和操纵市场,也没进行有损基金投资人利益的关联交易。

  2004年8月,大成基金管理公司为其所管理的基金景宏和基金景福向ST银广夏提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼,索赔2.46亿元。银川市中院一直对此进行立案审查,直至今日才宣布正式受理。

  目前,中小股民起诉ST银广夏案已经全部审结。共有836名中小股民起诉ST银广夏,法院作出的民事判决和民事调节结果是,由第三方培鑫公司向股民赔偿1543.5万股ST银广夏股票。这部分股票由ST银广夏资本公积金定向转增给培鑫公司,并最终赔付给索赔的中小股民。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交