登录注册

上一主题下一主题

主题 : 三板的我们,确实不该妄自菲薄,但也不该妄自尊大!!!!

使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

squarefans 离线

级别: 普通会员

UID: 6732
精华: 1
发帖: 166
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-04
最后登录: 2008-03-10

楼主发表于: 2007-10-04

倒序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

三板的我们,确实不该妄自菲薄,但也不该妄自尊大!!!!

管理提醒: 本帖被霰瓣孤悯执行加亮操作(2007-10-04)

对于三板的定位,我谈谈自己的看法,欢迎探讨,但希望的是理性客观的分析,而不是任由自己主观的尊大!
以前的两网股,是在柜台交易的,不属于深沪2市,它们的定位是可交易的法人股,已经定位于不是上市公司一类.由于深沪2市数量不少的上市公司长期亏损,不思长进,严重影响了深沪2市的整体盈利状况,所以才有了连续3年亏损的公司如果还不能扭亏转盈就要暂停上市的规定,并可以申请到三板,这样一来,三板由于大量的严重亏损公司的进入,结果当然变相定位于一个垃圾场(因为两网属历史遗留问题股,以后不再可能有所谓的新两网股进入)!新三板的加入,给老三板乃至整个代办转让系统注入了新的活力,也就是说,三板不再是一个垃圾场!!!
现在的问题是:三板是ZF留给垃圾上市公司的最后退路,再无所作为,不思长进,结果只能是破产!!!
有人提出应该把三板认为是创业板的前身,恕我说句实在话:这个只是你个人一厢情愿的想法!!!照你这样认为,到三板来的公司还要排队抢着来了???居然本末倒置!!
关于退市股把什么坏帐计提冲回来做盈满足上创业板的条件的想法,更加的可笑!!如果盈利的条件不是靠公司的主营业务,而靠其他乱七八糟的途径,就可以达成上创业板,那只能说,你缺少认识,你的想法天真可爱!!!
三板的定位,其实从建立多层次市场已经很明了的,就是创业板的孵化器,后面没有退路,最终的下场就是破产,这也是我老提醒大家要注意风险的缘由!!!

squarefans 离线

级别: 普通会员

UID: 6732
精华: 1
发帖: 166
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-04
最后登录: 2008-03-10

沙发发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

留个位置补充!

霰瓣孤悯 离线

级别: 管理员

UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28

板凳发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

你的说法不能说全无道理,
三板的问题是复杂的,
既有管理层需要用退市以示惩戒的意思,
也有别的某些考虑,
它是暂时存放诸多难处理问题的一个沉淀池.
许多问题的结局如何?
也许要由时间和机缘来决定!
而我们能做的就是尽可能的知己知彼,把握机遇,
这决不是什么"妄自尊大",
而是要争取三板难民们最好的结果和出路,
在有些问题管理层并没有给出确切说法的情况下,
我们为什么要自我矮化为创业板之下的一个板????
这和妄自尊大根本扯不上边!!!

德创智信

顺其自然 离线

级别: 铜牌会员

UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30

地板发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

　　管理层的思路大概也应该是这样的。想转板，光盼望有政策是不行的，主要还是看各家公司自身的发展情况，政策只起推一把的作用。

无为而为

霰瓣孤悯 离线

级别: 管理员

UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28

4楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

至于你说"两网不是上市公司,是柜台交易"的说法俺是完全不能同意地,
他们当初都是正经由*Z*F*主管部门开办的市场公开交易的,而且是电子报价交易,怎么不算上市公司,怎么能算柜台交易???只是过去中国证券市场的股票被人为地分成了个人股和法人股,如果说两网可交易股有什么原罪,只不过是因为他们当初被定性为法人股而已,可是今天这已经被历史证明是错误的划分方法,主板已经实现了全流通,两网股也应该还其清白面目.

德创智信

squarefans 离线

级别: 普通会员

UID: 6732
精华: 1
发帖: 166
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-04
最后登录: 2008-03-10

5楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第2楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:20发表的 :
你的说法不能说全无道理,
三板的问题是复杂的,
既有管理层需要用退市以示惩戒的意思,
也有别的某些考虑,
它是暂时存放诸多难处理问题的一个沉淀池.
.......

退市股来到三板,就应该认识到问题的严重性,三板是退市股的最后余地,再无所作为,留给退市股的只有破产!!退市股想上创业板,估计很难很难,比所有的两网全发IPO都难!!退市股只有恢复上市,只能等标准重新返回主板!!
而想把三板当成创业板,只能是痴心妄想,给我感觉是妄自尊大!!
依法唯/权,只能是维两网,维新三板,维退市股清欠的权!!!退市股的清欠已经有明确的答复,不清楚的自己看以前依法唯/权的帖子!!
希望大家客观的认识三板的问题,退市股想投机的就去买吧,以后万一破产了,想靠依法唯/权什么的来挽回损失,估计是没什么可能了!!!

squarefans 离线

级别: 普通会员

UID: 6732
精华: 1
发帖: 166
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-04
最后登录: 2008-03-10

6楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第4楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:30发表的 :
至于你说"两网不是上市公司,是柜台交易"的说法俺是完全不能同意地,
他们当初都是正经由*Z*F*主管部门开办的市场公开交易的,而且是电子报价交易,怎么不算上市公司,怎么能算柜台交易???只是过去中国证券市场的股票被人为地分成了个人股和法人股,如果说两网可交易股有什么原罪,只不过是因为他们当初被定性为法人股而已,可是今天这已经被历史证明是错误的划分方法,主板已经实现了全流通,两网股也应该还其清白面目.

没办法,现在03的IPO就已经是对所有两网股的答复了!!
但是,03的配股也从一些方面反映了ZF主管部门对于以前遗留问题的一些补偿吧.
两网股和新三板股,现在流通的都是法人股,并非深沪2市的流通股一类!
两网和新三板可以走IPO上主板和创业板,这个就是三板的定位,为主板和创业板提供资源!!
退市股,我不想说太多打击的话,但是,真的提醒想投机退市股的朋友们,一定要有破产的预期,毕竟退市股的基本面摆在那,能救退市股的,只能是退市股自己的大股东,不可能是ZF,为什么在主板要发那么多的风险提示公告,大家想想其中缘由就不难了解了!!

霰瓣孤悯 离线

级别: 管理员

UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28

7楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第5楼squarefans于2007-10-04 19:34发表的 :

退市股来到三板,就应该认识到问题的严重性,三板是退市股的最后余地,再无所作为,留给退市股的只有破产!!退市股想上创业板,估计很难很难,比所有的两网全发IPO都难!!退市股只有恢复上市,只能等标准重新返回主板!!
而想把三板当成创业板,只能是痴心妄想,给我感觉是妄自尊大!!
依法唯/权,只能是维两网,维新三板,维退市股清欠的权!!!退市股的清欠已经有明确的答复,不清楚的自己看以前依法唯/权的帖子!!
希望大家客观的认识三板的问题,退市股想投机的就去买吧,以后万一破产了,想靠依法唯/权什么的来挽回损失,估计是没什么可能了!!!

哈哈,弄了半天,你和我并没什么本质的分歧!
你误以为我把三板当成了创业板,而我的意思是:
要争取三板就是创业板!
而不是争取现在的三板公司上创业板!!!
既然要争取三板就是创业板,我们就要找他就是创业板的理由以说服管理层!!!!!

德创智信

squarefans 离线

级别: 普通会员

UID: 6732
精华: 1
发帖: 166
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-04
最后登录: 2008-03-10

8楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第7楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:43发表的 :

哈哈,弄了半天,你和我并没什么本质的分歧!
你误以为我把三板当成了创业板,而我的意思是:
要争取三板就是创业板!
而不是争取现在的三板公司上创业板!!!
.......

没办法的,三板只能是给主板和创业板提供资源的地方,这个就是为什么建立多层次市场而三板又存在的理由!!!创业板是高起点的,想想为什么这么慎重考虑才准备推出就清楚了!!
三板,确实真的是比创业板低一个层次的!

霰瓣孤悯 离线

级别: 管理员

UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28

9楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第6楼squarefans于2007-10-04 19:43发表的 :

没办法,现在03的IPO就已经是对所有两网股的答复了!!
但是,03的配股也从一些方面反映了ZF主管部门对于以前遗留问题的一些补偿吧.
两网股和新三板股,现在流通的都是法人股,并非深沪2市的流通股一类!
两网和新三板可以走IPO上主板和创业板,这个就是三板的定位,为主板和创业板提供资源!!
.......

现在的03IPO决不是对所有两网股的答复,
我们还有很多可争取自己权益的余地!
你这样悲观的论调只能是动摇大家依法依法唯/权的信心和意志,
使大家以为无出路,以为无所作为,这不可取!

德创智信

霰瓣孤悯 离线

级别: 管理员

UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28

10楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第8楼squarefans于2007-10-04 19:47发表的 :

没办法的,三板只能是给主板和创业板提供资源的地方,这个就是为什么建立多层次市场而三板又存在的理由!!!创业板是高起点的,想想为什么这么慎重考虑才准备推出就清楚了!!
三板,确实真的是比创业板低一个层次的!

那只是你自己主观的自我矮化,去仔细研究一下美国的创业板吧,这样你就不会说什么"高起点"的话了!!!

德创智信

squarefans 离线

级别: 普通会员

UID: 6732
精华: 1
发帖: 166
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-04
最后登录: 2008-03-10

11楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第9楼霰瓣孤悯于2007-10-04 19:52发表的 :

现在的03IPO决不是对所有两网股的答复,
我们还有很多可争取自己权益的余地!
你这样悲观的论调只能是动摇大家依法依法唯/权的信心和意志,
使大家以为无出路,以为无所作为,这不可取!

..........
可能吧,我也希望不是我所想的这样!
可............我也希望大家要有这个心理准备!

顺其自然 离线

级别: 铜牌会员

UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30

12楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第8楼squarefans于2007-10-04 19:47发表的 :

没办法的,三板只能是给主板和创业板提供资源的地方,这个就是为什么建立多层次市场而三板又存在的理由!!!创业板是高起点的,想想为什么这么慎重考虑才准备推出就清楚了!!
三板,确实真的是比创业板低一个层次的!

应该是这样的.

无为而为

霰瓣孤悯 离线

级别: 管理员

UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28

13楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第11楼squarefans于2007-10-04 19:56发表的 :

..........
可能吧,我也希望不是我所想的这样!
可............我也希望大家要有这个心理准备!

你这个提醒很善意,
俺很认同,很支持!!!!!
做最坏的打算,争取最好的结果,这就是我们大家都应该做的思想准备!!!!!

德创智信

过河卒5 离线

级别: 论坛版主

UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21

14楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

对楼主的观点谈几点看法:
1. 两网股是否是上市公司,得有"定义"说了算.以前WQ的文章谈了很多,这里不再重复.只不过楼主与ZF一个调,令人失望.
2. 退市不是股民的错,ZF之所以不实施直接破产,而将它们暂放三板,是权宜之计.虽然ZF不会买单,但会给个说法.退市股越来越多影响颇大.其中可能会有小部分破产,不过我坚信:将来大部分退市股ZF一定会给出路的.
3. 认同楼主三板不等于创业板的观点.

华山离线

级别: 管理员

终身成就奖

特殊贡献奖

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13

15楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

3. 认同楼主三板不等于创业板的观点.

三板问题解决的进度与力度，取决於投资者觉醒度

（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）

华山离线

级别: 管理员

终身成就奖

特殊贡献奖

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13

16楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

不能认同1，2，道理在论坛的专栏里有

三板问题解决的进度与力度，取决於投资者觉醒度

（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）

收藏夹 离线

级别: 普通会员

UID: 7322
精华: 3
发帖: 961
在线时间: 211(时)
注册时间: 2007-08-14
最后登录: 2008-12-15

17楼发表于: 2007-10-04

只看该作者 ┊ 小中大

就楼主这样的分析都能加亮操作，我可以肯定的说：三板股票从过节后，就是每周一天交易的股票都会还有3倍的涨幅。

轻风吹断 离线

级别: 普通会员

UID: 3659
精华: 7
发帖: 1042
在线时间: 1(时)
注册时间: 2007-05-12
最后登录: 2009-03-22

18楼发表于: 2007-10-05

只看该作者 ┊ 小中大

纯粹从炒作的角度，退票的极限炒作位置在5---6元一线.

过了这个坎,纯粹从风险/收益角度而言,还不如买主板的票.

水仙这样的超小盘不在此例.

当然，有实质性重组的亦不在此例.

个人认为，退票的分化是必然和必须的.要么上天，要么入地.

一个鸡犬升天的市场是不长命的.

有一种鸟是永远也关不住的,因为它的每一根羽毛上都闪耀着自由的光辉

希望的田野 离线

级别: 普通会员

UID: 6007
精华: 0
发帖: 252
在线时间: 12(时)
注册时间: 2007-06-17
最后登录: 2008-02-29

19楼发表于: 2007-10-05

只看该作者 ┊ 小中大

三板的第一波是喊着口号涨起来的，
但再次上涨的基石是实质性重组，基本面向好的先涨起来，虽然少不了呐喊助威
实质性重组推动股价上涨，股价上涨激发个股重组的积极性，这才是正道

金色的秋天属于不离不弃的耕耘者

希望的田野 离线

级别: 普通会员

UID: 6007
精华: 0
发帖: 252
在线时间: 12(时)
注册时间: 2007-06-17
最后登录: 2008-02-29

20楼发表于: 2007-10-05

只看该作者 ┊ 小中大

两网股可选择上创业板，也可学03上主板，但退市股的出路我想还是努力重组回主板。代码如600625还都留着呢

金色的秋天属于不离不弃的耕耘者

贝壳离线

级别: 一级荣誉会员

灌水天才奖

UID: 4961
精华: 30
发帖: 6174
在线时间: 1686(时)
注册时间: 2007-05-31
最后登录: 2017-08-02

21楼发表于: 2007-10-05

只看该作者 ┊ 小中大

如果是*Z*F*原因导致股票退市是谁的责任,难道要我们投资人承担?

希望的田野 离线

级别: 普通会员

UID: 6007
精华: 0
发帖: 252
在线时间: 12(时)
注册时间: 2007-06-17
最后登录: 2008-02-29

22楼发表于: 2007-10-05

只看该作者 ┊ 小中大

我也梦想退市股全部返回主板股改+重组，但料定他们没有这个魄力，
还是寄希望于重组补偿现实些

金色的秋天属于不离不弃的耕耘者

shpsc 离线

级别: 荣誉会员

UID: 7228
精华: 3
发帖: 316
在线时间: 290(时)
注册时间: 2007-08-10
最后登录: 2015-02-02

23楼发表于: 2007-10-05

只看该作者 ┊ 小中大

依法唯/权,只能是维两网,维新三板,维退市股清欠的权!!!退市股的清欠已经有明确的答复,不清楚的自己看以前依法唯/权的帖子-----瞎扯蛋

上一主题下一主题

» 综合信息