反对(以退市股清欠为主)第三次上纺
只有以两网股为主题才有效 !!
以下是摘录的部分内容, 我看了后, 非常反感, 认为这样做是胡闹、瞎折腾。
上纺的目的： 必须以解决两网股历史问题为核心， 其他都是空谈， 而且会引起国-务院、证券会的厌烦 。退市股清欠问题， 能解决吗 ？ 太天真了 ！
而两网股问题， 是他们的本质工作之一， 是历史任务之一， 也是政-治任务之一.
==============================================
第三次上/访目标:
1). 国务院方面:
通过广大股民的诉求使国务院了解老三版公司大股东(很多是国有股东,*Z*F*行为)侵占造成的危害,下决心由国务院出面协调制定老三版的清欠政策.大家都知道,主板公司的清欠就是在国务院统一安排下八部委联合进行的,证监会只是其中的一部分.清欠工作单独靠证监会是不可能的.在没有国务院协调的情况下找证监会,证监会永远将是官样的,各方权利与义务的解释,不会有具体的行动.因此,清欠工作的重点在国务院.
“大股东侵占”,这种行为在各国都被定性为盗窃行为.在我国主板市场现在也开始定性为盗窃行为.这种行为是违反最起码的诚信准则的.老三版是重灾区,更为严重的是,这种侵占很多本身就是*Z*F*行为,大股东很多都是国有股东,大股东对中小股东的残酷盗窃,剥削,压迫和*Z*F*行为造成的侵占使老三版公司濒于破产边沿,股民贫不了生.
两网和退市股目前存在的这种*Z*F*既是管理者,又是侵占者\盗窃者的情况再也不能继续下去了.要使国务院了解到各地国有股东和当地*Z*F*侵占的危害.问题再不解决,*Z*F*诚信将丧失殆尽.
本次上/访的最低目标为: 最起码由国务院出面协调解决老三版的国有股东和*Z*F*的侵占问题. 使*Z*F*摆脱盗窃者之恶名.
2) 证监会方面:
1.促请证监会将代办股份转让系统划归证监会统一管理.
中国证券业协会是行业自律组织,这么多年来的实践证明,协会有责无权, 只是摆设, 监管是不成功的.协会既不能制定激励机制,也无处罚权力,甚至连制约机制都没有.以致于部分老三版公司不求上进,破罐子破摔,有的经营不错的公司2年半恶意不出年报,半年报,季报. 这种没有激励和处罚/制约机制的管理再也不能继续下去了.
2. 促请证监会结合创业板的推出出台文件鼓励两网和退市公司进行积极主动的清欠/重组.鼓励两网和退市公司通过股改等措施重组,为防止大股东在三版套现,明确大股东等发起人的非流通股份在三版不流通,今后能上创业板或主板再流通. 以此给两网和退市公司出路,
3. 建立激励与处罚制约机制:
激励机制:
结合创业板的推出,选择几家多年来遵纪守法,经营良好,达到创业板标准的两网或者退市公司转到创业板上市.树立标杆,激励后来者.
处罚制约机制:
对大股东为国有股东或者地方*Z*F*侵占却长期不清欠的公司; 对恶意长期不公布年报的公司. 通过暂停或者限制当地新股发行审批的方式督促国有大股东和地方*Z*F*清欠. 督促当地*Z*F*管好恶意长期不公布年报的公司
四, 道义评估:
本次上/访已经是今年两网和退市公司股民为解决大股东侵占等问题的第三次上/访. 股民的要求高吗? 不高, 股民只是要求索回被侵占的资产, 合理合法.
难道是杨白劳的历史重演? 在今天社会主义的中国? 人们迷茫！
大股东特别是国有大股东和*Z*F*侵占行为是任何人都不认可的, 这种行为在各国都被定性为盗窃行为.在我国主板市场现在也定性为盗窃行为.
*Z*F*如果既是管理者,同时又是侵占者(盗窃者), 这在道义上是站不住脚的.
两网和退市公司大股东的侵占(最低标准也要解决国有大股东和*Z*F*的侵占行为)问题再不解决,或者再消极对待, *Z*F*诚信/道义将丧失殆尽.
我们看到主板市场在国务院协调下,这个问题已经得到了很好的解决,我们看到了d纪国法在解决国有大股东和*Z*F*侵占行为上的威力.我们相信,在以胡/锦涛同志为首的d*zy英明领导下, 在温/家宝同志为总理的国务院英明指导下, 两网和退市股的问题一定能得到解决.
