登录注册
主题 : [原创]刻薄一次:股市、粮食、预言与责任
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
楼主  发表于: 2008-05-04   

[原创]刻薄一次:股市、粮食、预言与责任

------------------------------------------------
文章提交者:刘松萝  2008-5-4 10:58:06


    人们常说,术业有专。专业的事情,当然要多请教专家们。不过生活告诉我们,如果放弃自己的判断,一味地轻信,最终会栽跟头的。

    最直接的例子,无疑就是股市了。去年下半年股市见顶的时候,专家告诉投资者,这是正常的调整,是洗盘,以后会见到一万点。大幅下跌以后,他们又告诉投资者形势一片大好,中国经济的基本面没有改变。现在下跌一半了,我们才知道,中国正面临着通货膨胀,经济过热,再加上美国次贷危机的影响。原来,股市下跌是符合基本面变化的。回过头来看,技术分析理论就告诉我们,股市的走势本来就能够反映基本面的变化。

    “五一”之前,中国社会科学院城市发展与环境研究中心对外发布了2008年房地产蓝皮书《中国房地产发展报告NO.5》。蓝皮书认为,房价几十年都难以下跌。几个月以后的事情都说不清楚的专家们,现在要进一步管几十*****情了。至于房价不断上涨以后人们怎样活下去,社会还能不能保持稳定,他们就不管了。他们被不断增大的房价泡沫吓坏了,忘记了国外泡沫经济破灭的例子。

    最要紧的事情,是粮食问题。茅于轼先生“不保护耕地论”提出不久,今年中国南方就遇到了罕见的雪灾,损失惨重。雪灾实际上已经告诉我们,气候是多变的,年年丰收并不是必然的。因此,重视农业、耕地和粮食安全,本来就是精英人物的责任。最近,国际粮食市场又出现了风波,一些国家一度禁止或者限制大米的出口。面对这么多的不祥之兆,专家们仍然以乐观的态度面对,告诉我们不要惊慌。其实,“粮食问题不重要”并不是什么真知灼见,不过是近20年来的思维惯性而已。说一句粗话,就是吃饱了撑的,有些不知道死活了。

    有这么一个规律,凡喜欢大包大揽的人,出了事情以后一定是不负责任。通常的情况就是找不到他了,或者找到了也是无话可说,与从前判若两人。专家们跑不了,不过出了事情以后很少有认错的。

    孔子说过,“其言之不怍 ,则为之也难。”(说起来大言不惭,那他做起来就难了。)几十年来,中国言之不怍者众,被称为信义和坚持的事物自然就罕见了。引申一下,在预言的时候言之不怍,总想扮演先知的人,以后一定会耗费大量的精力,用后一个谎言来掩盖前一个谎言,用后一个错误来掩盖前一个错误。当然,有洋派作风者,会对孔子不以为然。那就请你们在西哲中间寻找,从苏格拉底开始,一直到哈耶克,这样的道理是不难找到的。

    粗略地说,过去的革命闯将和现在的精英们,通常把三成三的精力用于发布真理,然后用三成三的精力去解释,最后用三成三的精力来文过饰非。听来听去,科学变成了八卦。去年,经济学家们有些回光返照,一些支持者出面痛斥不懂经济学的批评者。好在时代变了,追查反改革言论的可能性还没有了。

    在这里,我想强调专家的责任。以股市为例,虽然说是后果自负,毕竟有些听信了专家预测的投资者损失了资产的三分之二。如果还算好人的话,专家们应该感到道义上的压力。在下跌途中,还有专家教育投资者要磨练意志。应该磨练什么意志呢?我知道,周围不算少的人损失了几十万的资金。有几十万可以周游世界,可以攀登珠穆朗玛,那都是锻炼,凭什么跟着你去磨练呢?另外,有朋友在讨论的时候认为,像粮食这样专业的问题,应该让专家去研究。我的回答是,吃饭就是我们的专业啊。进一步说,待到没有饭吃了,能去找专家要吗?专家我不敢说,不过那些在电视上面从不认错股评家们,看起来不是傻,就是奸。

    鉴于以往罕有自恋和裸奔的纪录,我也偶尔为之,讲一下自己。“不保护耕地论”刚刚提出的时候我就反驳过,雪灾以后还强调过耕地和粮食安全的重要。现在,联合国秘书长都认为粮食安全问题很严峻,出来附和一下,就有人认为我不懂经济学,是在哗众取宠。我想,在问题发生之前就警告过,说有道是自吹自擂,算是有术吧。等而下之,还可以说是有常识。即便是反对者,起码要承认是蒙对了。此时此刻,多少有一些田丰劝袁绍而被杀的冤枉。

    我没有专门学过经济学,所以在学习之余保持谨慎,对不精通的事情用口语表达,并且降低语调。对于掌握的皮毛,还要告诉是从哪里听说的。比如关于行为经济学,我就告诉读者最开始是在电视上看到的。反过来说,经济学家为什么对他们不懂的事情那么自信呢?我从工程的角度,认为陈志武先生的多层农场解不了近渴,还是有人认为武断。

    我认为,不论革命还是市场经济的教条都不能当饭吃,要接受实践的检验。几句经济学术语,并不能说服我们粮食问题不重要,说服我们可以吃剩饭。是不是粮食没有了,还会有人告诉我们可以不吃饭?经济学也不是科学之王,不是科学里的科学,用半部经济学是难以治天下的。我还准备写一篇感想,题目是《经济学,假洋鬼子不准阿Q革命的哭丧棒》。

                                                                    2008.5.4.

    *.*.*.*     

文章提交者:wherever  2008-5-4 11:19:07
好文,顶一下!!

    *.*.*.*     

文章提交者:Gemingyanse  2008-5-4 11:30:22
几个月以后的事情都说不清楚的专家们,现在要进一步管几十*****情了。至于房价不断上涨以后人们怎样活下去,社会还能不能保持稳定,他们就不管了。
-------------------------------------------------------------------------------------
谁相信这些“专家”谁就得上当,可是中国人总是有人上当。中国人总是听人骗不听人劝。

    *.*.*.*     

文章提交者:拈药童子  2008-5-4 11:37:26
仅卡住豆粕还不行,还得让中国养殖的猪发病,莫明其妙的猪蓝耳病,专门破坏猪八戒的后代繁殖,母猪死亡,就是母猪不死,也会造成大量死胎。中国有了防疫的疫苗之后,猪八戒后代繁殖问题还是让人头痛,那么猪蓝耳朵病是怎么传播和引发的呢?发现猪瘟啦,可以隔离,只要没有病源传入猪场,就不会传染。可是猪蓝耳病源是怎么不翼而飞的进入猪场的呢?费解?!
这一次,在赣南搞农业投资课题,在几个大养殖场发现了一个共同现象,那就是美国嘉吉饲料送货车。

    *.*.*.*     

文章提交者:满面春风  2008-5-4 11:37:52 
房价几十年都难以下跌我相信,我在银行工作,我知道每天扔出去的与日俱增的贷款足以推动房价上涨。将来还有愈来愈多的人加入到囤积房地产的队伍。

    *.*.*.* 

描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交