登录注册
主题 : 新老划断无对价上市是超级掠夺!——300点不是底的原罪
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
楼主  发表于: 2008-09-14   

新老划断无对价上市是超级掠夺!——300点不是底的原罪

新老划断无对价上市是超级掠夺!——300点不是底的原罪0
股改当初:没有任何法律法规和承诺新老划断后可以无条件全流通、也没有什么指导文件细则,本该锁定的。现在却可以或锁1年或锁2年的随意全流通。这种超级掠夺是极端荒谬的罪恶!
新老划断至今已产生1.28万亿的大小非,仅仅几万人持有且廉价到几毛钱1股,居然可以没有一丁点对价就直接上市,就这样公然掠夺几千万股民的真金白银!成了没有任何法律法规约束的利益集团公允;新老划断(1.28亿股)与有对价(0.48亿股)之间也存在不公平的向市场公开掠夺利益。
口口声声维护市场“三公”的证监会,居然是如此保护这种“三公”!
这才是暴跌的原罪!假借股改制度设置缺陷、真实漏洞安排几万大小非持有人公然、媒体公允、公开、极不公平地对几千万中小股民实施掠夺!!!罪大恶极!罪大恶极啊!!
面对亿万人民20万亿市值的蒸发、资本市场的崩塌、经济金融的危机,全民都在口诛笔伐强烈抗议股改缺陷,必须立即叫停新老划断无对价部分大小非上市。制止暴跌、制止杀戮、拯救危机!
纵观全球各个国家监管层都在救市,唯独沪深采用“休克疗法”。
多么重大多么荒谬的错误路线啊!!!
[ 此贴被0909在2008-11-22 22:47重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
沙发  发表于: 2008-09-14   
http://blog4.eastmoney.com/lcyyj,100484513.html
股灾——人为形成的经济灾难

张宏良

目前中国股民已经习惯了股灾,只是这次股灾与以往不同,它是国家经济将被掏空的标志。外资控股中国产业,外资控股中国银行,外资进入中国经济和金融各个角落,已成不可阻挡的历史大潮。在银监会宣布允许外资控股中国银行业之后,中国人民银行又以银行令的形式宣布允许非金融企业进入金融市场发行中期票据,前者将把银行交给外资,后者将把企业财富交给银行。如此一来,中国所有财富最终都将被外资所控制,中国除了血和泪之外,就什么都剩不下了。

所谓天作孽,犹可存;自作孽,不可活。中国即将发生的巨大金融灾难和目前正在发生的股市灾难,很少是自发形成的市场风险,而主要是人为制造的制度风险。大家想想看,美国爆发战后最大的金融危机,股市下跌也不过百分之十几,可现在中国一天绝大多数股票就下跌百分之十。越南股市下跌百分之六十就被认为是震动世界的金融动荡,可中国股市同样下跌超过百分之五十,却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一,政府就全力救市,越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注,而中国投资者赔钱又何止一半,去年到现在多数股票下跌超过三分之二,却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么?因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱,唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱,既然只有老百姓赔钱,自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱,是因为中国同一张股票具有不同的价格,国家一个价格,企业一个价格,外国人一个价格,中国老百姓一个价格,期间相差十几倍,比如中国石油,外资购买价格是1块多人民币,中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币,百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元,至于那些通过国企私有化改革到手的法人股(大小非),干脆就没花钱。银行类也是这样,兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币,国内百分之一老百姓抽签价格是16元,百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五十元。也就是说,只要中国石油股票不跌到一元钱,兴业银行股票不跌到2元钱,外国人就不会赔钱,可是一旦跌到这个价格,中国老百姓早就死了几个轮回了。本国老百姓购买本国股票的价格是外资购买价格的十几倍几十倍,这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象,也是人类历史上绝无仅有的现象。老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍,是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖,其它所有低价股不能上市流通买卖,也就是说,中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前,这种同股不同价的现象虽然不合理,但是至少没有形成一部分富人和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革,就是国家违背承诺,允许所有股票统统上市流通,富人和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖,这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资,于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售股票(即所谓减持),由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二,随着富人和外资的抛售,股票价格就天天下跌,中国石油已经跌去了近百分之七十,兴业银行已经跌去了近百分之六十,世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾,富人和外资与此同时仍然在大发其财,价格48元的中国石油只要不跌破1元钱,价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱,外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定,决定了无论股市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱,唯独中国老百姓赔钱的根本原因,这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱,富人和外资都在赚,国家和企业都在赚,所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫,仍然不算股灾不算动荡,甚至仍然感觉是大牛市。
最近建行老总在反驳贱卖银行股时就声称:虽然外资赚了,但是建行也赚了。建行老总却故意回避了一个问题,就是在他和外资都大赚特赚的同时,中国老百姓却赔了,并且赔得很惨,建行去年上市到现在,不到半年时间股价跌去近一半,目前已跌破6.45元的国内发行价,最低达到6.35元,连最初那百分之二抽签买到的幸运者都已赔钱,可是距离不到一元钱的外资购买价仍然很高,也就是说,在中国投资者已经亏损近一半的情况下,外资仍然拥有超过6倍的溢价盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗?建行是中国人民60年来一滴血一滴汗干出来的银行,为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人,以同样惊人的悬殊低价卖给外国人?让中国股市对外国人永远是牛市,对中国人永远是熊市?面对近万亿资金被建行套牢的那些国内投资者,建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚,反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。大家可以想一想,如果建行这种情况发生在美国会怎么样?发生在韩国又会怎么样?别的方面不敢说,至少有一点肯定无疑,就是有人不是坐在办公室,而是坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行股票十年赚了46亿,便引起韩国一片哗然,迫使政府立案调查,拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿,高管反倒站出来为美国人辩护,好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样。

可见,中国股市的单方面股灾完全是利用国家信用进行欺诈的结果。股票是由各种承诺构成的信用产品,其中最重要的是政府的承诺,没有政府的承诺,公司和中介机构的承诺没有任何意义。老百姓花钱买股票,其实购买的就是这种承诺。当初政府承诺三分之二的股票不上市流通,老百姓购买的三分之一股票才会出现高价。现在全部股票都上市流通了,承诺改变了,老百姓手里的股票也就不再是原来的股票了。违背承诺的政府就必须承担相应的损失,谁造成的损失由谁来赔偿,这是全世界市场监管的基本原则。这就如同我们花钱购买的是汽车,无论汽车公司怎么改革,都必须给我们汽车,而不能最后给我们一辆自行车,即使公司已不再经营汽车,也要把钱退给我们,绝不能用所谓改革的理由把我们打发掉。操纵股市的买办集团说什么股权分置改革是要解决全流通问题,和世界接轨。其实,解决全流通问题有许多方法,将目前解禁的那部分国家股法人股按比例卖给所有股民,是国家、市场和股民的双赢格局,既可以推动股市的健康发展,又可以让老百姓享有经济增长的成果,让中国股市和中国经济保持同步发展。只是一旦实行如此真正强国富民的改革,中国的权贵富豪和外资也就没有机会黥吞约十万亿现金资产了,中国股民也就不会在经济超高速增长的情况下天天赔钱了。十万亿啊!分摊到5千万股民头上就是每人二十万,十七大政治报告提出的“要使居民拥有财产性收入”的目标也就实现了。所谓财产性收入主要就是房租收入和股票收入,依靠房租收入目前中国老百姓还做不到,唯一的财产性收入就是股票收入,所以去年中央提出让老百姓拥有财产性收入,老百姓立刻蜂拥股市,惟恐错过获取财产性收入的机会,结果却是血肉横飞、惨不忍睹,不仅财产性收入没见到分文,连平日积攒的工资收入都被掠走了绝大部分。政府之所以允许少数富豪和外资利用国家信用掠夺中国老百姓,既有被蒙蔽的因素,更有过于迷信暴力的因素,用主流经济学家的话说就是:“只要老百姓不*****,怎么干都可以”。
许多人总是把股市的掠夺归结为中央政策,其实不是。我们不妨回顾一下,股权分置改革是什么时候开始的?恰恰是在中央提出民生路线开始的。针对中央确定的民生路线,推出一个大规模抢劫亿万股民的所谓改革措施,可谓是一石两鸟:既能掠夺数万亿财富,彻底堵塞民生路线的发展道路;又能把罪名归在中央头上,形成百姓和中央的对立,为下一步颜色革命夺取政权进行准备。去年十七大政治报告的民生部分包括两个层次:在整个社会财富分配的层次上,提出了建设“五有社会”的目标,即“学有所教,劳有所得,老有所养,病有所医,住有所居”;在股市财富分配的层次上,提出了要让百姓拥有财产性收入的目标。无论就整个国民经济来讲,还是就股市来讲,都完全具备了建设“五有社会”和增加财产性收入的物质基础,所以十七大制订的民生路线完全具有实现条件。可是,当今年3月看到政府工作报告把股权分置改革列为重大改革成果时,我们就知道十七大政治报告确定的民生路线,肯定是命运多舛了。股权分置改革之所以能够写进政府工作报告,是当时舆论发展的必然结果,如此明目张胆的公开抢劫,居然被舆论称颂为与世界接轨的重大改革,中国股民的悲惨命运也就不可避免了。

股市还在暴跌,危机爆发的第一块多米诺骨牌已经倒下,崛起还是毁灭,最后的底牌很快就要翻开。
[ 此贴被0909在2008-09-14 23:18重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
板凳  发表于: 2008-09-16   
股权分置改革之所以能够写进政府工作报告,是当时舆论发展的必然结果,如此明目张胆的公开抢劫,居然被舆论称颂为与世界接轨的重大改革,中国股民的悲惨命运也就不可避免了。
   
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
地板  发表于: 2008-11-22   
叶檀:海通证券给"大小非不可怕论"沉重一击
  有人说,大小非不是猛虎,目前抛售是因为产业资金现金流紧张。这种言论如果成真,那我们应该恭喜老虎成为素食主义者。
  股市一直在4万亿积极财政政策的强刺激下艰难反弹,推出平准基金与央行大幅降息等传言为反弹行情推波助澜。推出平准基金能救市?不,这是个玩笑。当然,央行降息可能是真的,有太多的证据指向这一点。
  与此同时,一些利空消息四处流传,比如上市公司增发、比如已过会而未能发行的30多家公司的发行等。不过,与海通证券的限售股解禁对比而言,这些所谓利空是小巫见大巫。
  海通证券印证了以往对于大小非的一切恐惧并非空穴来风。比如,庞大的限售股是真正的定价者,他们将海通证券从曾经的60元高位打到12元左右,这还不是底,还有三十六层的地狱等着抄底的资金,8元的股价还是太高。除了限售股,不论大户,不论游资,还是没有上演解禁前胜利大逃亡、参加增发的"傻瓜"机构,只要对这只股票还抱有一线希望的投资者,都是牺牲的羔羊。
  海通证券是对大小非不可怕论的沉重一击。想想看,这个市场还有上千个海通证券这样规模的减持等着投资者。最可怕的是,只要有新股发行,就产生限售股,除了改变新股发行政策,没有什么能够挽救这样的市场。海通证券股价已经形成恶性循环,只有砸低成本,被套者才有解套的希望。
  据天相投顾统计,即使是在市场连续下挫的10月份,上市公司也仍然发布了25次减持公告,其中大非减持了1.05亿股,小非减持了0.47亿股。这仅仅只是达到了减持比例必须披露的数据,实际减持的数量肯定远大于这个数值。统计显示,截至19日,本月以来通过二级市场套现和上榜大宗交易等措施减持股份的上市公司共有63家。简而言之,大小非的减持规模是,恐慌时抛售,反弹时大卖,高点时狂抛。截至目前,单月解禁额度最高的月份为2007年10月份,额度达到4671.92亿元,恰巧是股指最高点的形成月份。
  新股发行可怕吗?只要质地好,没什么可怕的。再融资可怕吗?只要是一家有持续盈利的公司,能按时给投资者分红,也没有那么可怕的。最可怕的就是扭曲的新股发行机制,名为全流通,实则大部分不流通,以高市盈率发行,夹带着巨量大小非私货涉险过关。
  有人说,大小非不是猛虎,目前抛售是因为产业资金现金流紧张。这种言论如果成真,那我们应该恭喜老虎成为素食主义者。事实上,对雅戈尔这样投资、参股金融、券商的公司,我们已经无法分清是金融资本还是产业资本。所谓产业资本应对危机说,不过是应付民意的巧妙借口而已。如果此说成立,所有套现的大小非都将套上产业资本的光环博得同情。在去年高点,大小非减少套现了吗?我承认,预期好、现金流充足,大小非不会轻易减持。反过来,只要预期继续不好,大小非就会减持,减持前还会有反常的反弹。
  4万亿的财政刺激政策与央行降息,是为了保障实体经济的增长,虽然救实体经济从本质上来说就是救股市,但救实体经济毕竟不等于直接救股市。时至今日,推出平准基金的呼声还是很高,如果我们继续热衷于头痛医头的股市治理方式,那么,市场就会以痉挛的投机作为回报。
  只要绕开大小非,证监会就理直气壮,快步推进市场的基础建设。中国证监会有关部门负责人21日介绍了对北京首放投资顾问有限公司及其法定代表人汪建中的处罚结果,除没收汪建中违法所得约1.25亿元外,并对其进行了1.25亿元的罚款,以及终身证券市场禁入。同日还公布了《上市公司现场检查办法 (征求意见稿)》,新办法在检查范围上除上市公司外,还包括涉及上市公司规范运作的控股股东、实际控制人。
  可惜的是,在至关重要的大小非问题,却成为管理层的一个心结,大小非顺利解禁与股改成功、与市场化划上了等号,并且放出各种风声为大小非、大小限辩护,如大小非解禁低于预期,如大小非不是市场低迷的主因,如大小非有序解禁等。如今海通证券以确凿无误的事实,狠狠地嘲笑了管理层的苦心,嘲笑了除大小非制度建设之外的各种救市努力。(每日经济新闻)
[ 此贴被0909在2008-11-22 22:50重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
4楼  发表于: 2008-11-22   
贺宛男:IPO重启 大小限需有说法
时间:2008年11月22日 08:29:28 中财网 
  一则"权威人士称光大、招商IPO不存在过期压力"的消息,使市场本能地感到,在暂停了数月之后,IPO又将重新启动,刚刚露出一丝暖意的A股市场又开始战栗不停。
  融资功能是资本市场的重要功能之一,IPO长期停止肯定是不正常的。问题是,随着IPO的重新开启,如影随形的那条使人不寒而栗的大尾巴又将在股市上空挥舞,源源不断的大小限们又将把股市鞭挞得鲜血淋漓。
  即以"不存在过期压力"的某证券公司为例。据证监会网站预披露的招股说明书,该证券公司拟发行新股5.2亿股,占发行后总股本的15.21%,即大小限的长尾巴达84.79%,将在锁定1-3年后陆续解禁。其中包括控股股东和中国光控合计持有的68.02%(23.25亿股),原始成本价1元,2004年6月出资,按规定锁定三年;还有16.77%的股份(5.73亿股),绝大部分于2007年5月29日出资,成本价2.75元,锁定1-3年不等。笔者不明白的是,凭什么2007年5月29日刚刚完成增资扩股,还没有经过一个完整的财政年度,2008年6月30日即可将招股材料上报发审委、并获顺利通过?参与增资扩股的大小限们,只需经过一年时间,其2.75元/股的成本,就可以以十几元、甚至二十几元的"公允价值",赚取几倍、乃至十几倍的暴利?
  市场已经越来越清晰地感受到,大小限比大小非更可怕。股改前1300多家上市公司,总股本约为6000多亿股,流通股约2000多亿股,大小非约4000多亿股,而据中登公司不久前公布的数据,大小非目前已解禁25%,即解禁约1000亿股。这就是说,对那些股改前上市的老公司来说,原来三分之一流通、三分之二不流通的格局,已经变为流通股和非流通股各占50%,而众所周知,大小非们决不可能全部减持,特别是控股股东,平均至少得持股40%(如中石化、宝钢等关系国计民生的大盘股,必须保持51%的绝对控股地位),以此推算,大小非们再有10%,即400多亿股的解禁也就差不多了。如果没有大小限,中国股市因股改造成的急速扩容已完成大半,最严峻的时期已经过去,股民们可以大大的松一口气了。
  可是旧患未去,新患频添。股改后虽然只上市了300来家公司,两市总股本却从原来的6000多亿股,猛增到现在的1.8万多亿股。在新老划断后上市的公司中,公众股平均只占20%多一点,大小限占到近80%,且越是大盘权重股,大小限比重越高,其平均持股成本越低,对市场的冲击也越大。权重股的天量大小限成了祸害股市的元凶,中石油从48元到10元,中国人寿从76元到17元,中国平安从150元到20元,并拉着指数深跌7成多,就是铁证
  有人说,新老划断后上市的都是全流通公司,那是股改时早有约定的。这话自然没错,问题是,股改后发行的公司面孔变了(成了全流通公司),骨子里没变,发行体制还是老体制,还是同股不同价,大股东1元多,公众股高溢价,中国人寿甚至创下了中国股市历史上从未有过的高达98倍的发股市盈率。更有甚者,2007年IPO融资已经高达4600亿元,位列全球第一,这已是中外股市从未有过的大扩容了,可紧跟在后面的,竟还有几倍十几倍于4600亿的市值要让小股民买单,如此IPO不断,股市抽血不止管理层难道真的无动于衷?  IPO要重启,发行制度必须改革。为避免误导投资者,笔者建议,新股发行后获准上市,所有股票一律流通,只有一上市就全流通,才会从根子上抑制新股高溢价。至于大股东(或其他投资人)愿意保持一定比例,不减持其所持股票那是另一回事。当然,像光大证券那样,一年前才增资扩股、一年后即可抛售则不在此列,公司上市本来就需要有连续三年的财务记录,与其在上市后锁定,不如上市前细加考察。以所有上市股份计算、并调控一年的扩容规模(而不仅仅是溢价发行的那点公众股),就像信贷规模必须严加控制一样,发股也不能大跃进。
  
□ .贺.宛.男  .四.川.金.融.投.资.报
[ 此贴被0909在2008-11-22 22:54重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
5楼  发表于: 2008-11-22   
黄湘源:救市没有共识 股市何以做大规模
时间:2008年11月22日 07:58:50 中财网 
  大小非问题不仅是股改后置风险的总爆发,同时也是一系列新老矛盾的集中体现。离开了大小非问题的解决,不要说维稳政策维不了稳,就是"制度治市"也起不了什么作用。
  最近有周刊发出"中国股市规模应尽快做大"的呼吁,可是,为什么"把阑干拍遍,无人会,登临意"?
  其实,并不是人们不理解这一政策信号所透露的急切心情。可是,问题既然是股票市场规模与国民经济总规模不相匹配,那么,4万亿投资不是更加扩大了两者之间的差距吗?何以光是有了"国民经济走好"就可以成为"股市走好的前提"呢?这似乎是诊对了病症,开错了药方。
  正如文章所指出的那样,"今年以来,资本市场持续低迷,财富效应严重逆转,股市对企业的融资功能大幅度削弱。熊市财富效应影响居民财产性收入,不少城镇居民家庭金融资产缩水,影响到居民收入构成中财产性收入的增长。"奇怪的是,在股市如此严重萎靡不振的情况下,各方何以对救市没有一个共识而一味谈维稳呢?难道稳住了这样的"低"、"逆"、"弱"、"缩",就可以承受得起股市规模的 "尽快做大",匹配得起国民经济增长了吗?
  在笔者看来,真正让人遗憾的,不是股市的越来越成为"扶不起的刘阿斗",而是某些救市措施至今不知"浪子回头"。
  中国股市沦落到今天这样的地步,不能说同经济大气候的不利影响没有关系,但没有发生次贷危机的中国股市,之所以比发生了次贷危机的美国华尔街还跌得更为惨不忍睹,显然是有着其本身更为深层次的制度性原因,这个原因也就是一直以来就影响着中国股市稳定健康发展的根本制度性弊端。股改只是从制度上解决了股权分置的问题,并没有涉及"重融资轻回报、重上市轻治理、重一级市场轻二级市场"等一系列有关市场定位、资源配置和利益分配等基础性制度及相应市场机制的深刻改革。而大小非问题则不仅是股改后置风险的总爆发,同时也是一系列新老矛盾的集中体现,对于当前和今后的中国股市,也可以说是一道绕不过的坎。离开了大小非问题的解决,不要说维稳政策维不了稳,就是"制度治市"也起不了什么作用。  无可否认,4万亿投资在振奋经济增长信心的同时,也唤起了人们对股市回稳的希望,但是,短暂的兴奋所带来的交易性机会是难以持久的。与其将股市对4万亿投资的兴奋说成政策累积效应取得了预期效果,还不如做点救市的实事,因势利导促使反弹变反转,把促使资本市场稳定健康发展的要求切实落到实处。
  周刊的文章无疑是一个不容忽略的政策信号。事实上,最近不仅有上海电器不筹资IPO的网上路演在放出试探性的气球,交易所更是迫不及待地发出了IPO网下发行电子化业务开展接入测试的通知,西南证券借壳上市也随即进入了过会审核程序。但是,值得注意的是,在政府依然对救市没有共识的情况下,尤其是在大小非和大小限还在不停地借机套现逃遁而新股发行制度改革也还没有实质性进展的情况下,无论是过高估计4万亿投资对股市的刺激作用,或者维稳治市的政策累积效应,IPO卷土重来的冒险性冲动,对于弱不禁风的股市来讲,除了引起更为强烈的"高纬度战栗"而外,不会有任何的好处。
  心急吃不得热豆腐。"中国股市规模应尽快做大"和"加大证券期货行业支持实体经济的力度",是一个问题的两个方面。在当前情况下,惟有救市,才是尽快做大股市规模和加大支持实体经济力度"一肩挑"的扁担,舍此则终究不免"两手提篮(难),两头落空"。
□ .黄.湘.源  .每.日.经.济.新.闻
[ 此贴被0909在2008-11-22 22:56重新编辑 ]
xiaocaobeihei
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
6楼  发表于: 2008-11-22   
成思危宣布二年牛市目的达到!

在“对当前股市的分析和展望”中,成思危说:

“我国证券市场的股权分置改革初步完成后,随着银行和大型国企上市重要任务基本完成,市场将步入市场化改革时代。”


到点!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
7楼  发表于: 2008-11-24   
大小限是非法的!是吸血鬼!是股改模糊的擦边球契约、劫匪制度!
古往今来旷古未有的血淋淋浩劫!
厚颜无耻地公开、股民基民所公认、举国人神之公愤的“三公”浩劫!!!
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
8楼  发表于: 2008-11-25   
叶檀:改革发行市盈率过高 不妨照抄美国市场
时间:2008年11月25日 06:58:09 中财网 
  除了改革新股发行机制,改变错误的风险投资观念,其他办法都不能提振股市信心。
  据报道,为稳定市场,在发改委近日召开的会议上,有关人士建议政府尽快向资本市场注资3000亿~4000亿元。该人士说:"目前中国股市不缺资金缺乏的是信心,国家对股市采取直接注资的方式维护市场稳定,将极大振奋投资者的信心。欧美向银行大量注资、俄罗斯拟向股市注资,中国有财力、更有必要向股市注资。"
  这话说得前后矛盾,如果我国股市不缺资金缺的是信心,那注入3000亿至4000亿的资金到底为什么?欧美向银行、俄罗斯向股市注资,是因为非注不可,否则市场将崩溃,那现在,政府注资能够解决股市核心的信心问题吗?
  我国股改前的问题是大小非,股改后的问题是大小限,披着全流通的外衣获得大小非的暴利。
  股改前1300多家上市公司,总股本约为6000多亿股,流通股约2000多亿股,大小非约4000多亿股。而据中登公司不久前公布的数据,大小非目前已解禁25%,即解禁约1000亿股。原来三分之一流通、三分之二不流通的格局,已经变为流通股和非流通股各占50%。按照贺宛男女士的推算,大小非们再有10%,即400多亿股的解禁也就差不多了。
  大小非不可怕,真正可怕的是股改后的大小限,不固定的可怕预期总是坏于固定的坏预期。股改后虽然只上市了300来家公司,两市总股本却从原来的6000多亿股,猛增到现在的1.8万多亿股。在新老划断后上市的公司中,公众股平均只占20%多一点,大小限占到近80%。中国人寿发行市盈率98倍,2007年6月26日,中国远洋发行价为每股8.48元,同时创下了发行市盈率98.67倍的纪录。
  有人说,全流通状态下的发行市盈率高是市场的选择。这是强词夺理。请问,80%以上均为非流通股,能与大多数股份流通的发行价一致吗?就是纳斯达克市场与主板市场的发行市盈率也不一致,而我国的主板市场发行市盈率平均居然高过国外的二板市场,非流通股数量独步天下,由此当然可以推导出如下结论,我国主板市场的波动将远远超过二板市场的波动率。
  也有人说,大小非、大小限是风险投资的正常回报,这更是欲盖弥彰。引用一组美国市场的数据,从1965年至1985年,美国风险投资的平均回报率为19%,是股票投资的2倍,是长期债务投资的5倍。
  不仅如此,美国政府还对个人和企业都征收资本利得税。1978年减税法案,将资本收益税从49.5%降到28%;1981年经济恢复税收法案,将个人的资本收益税从28%降到20%。对于个人来说,长期投资的资本利得(超过1年的投资)税率较低,2003年,长期投资的资本利得被调降到15%(对于归入最低和次低所得税缴纳人群的两类人,资本利得税为5%)。短期投资的资本利得税率较高,与一般所得税税率相同。然而在2011年,所有被调降的资本利得税率将回复到2003年前的水平,即20%。
  那么,我国的风险投资收益有多高?问问投资建行的美国银行,问问投资西部矿业的高盛就知道了,也许会高到他们不好意思说出口。我国风险投资税收更加不合理,对风险投资公司的所得税率从33%降至25%,对于机构投资者征税,但对于混迹于风险投资的大小非、大小限中的个人投资者则一分钱不征。
  从源头上改革大小非、大小限的办法是改革新股发行机制,或者对大小非、大小限征收累进制资本利得税,或者对于新股发行机制部分中的限售股减持进行限定。以美国为例,自1972年《1934年证券交易法》中针对限售股的条例颁布以来,已经进行过18次修改。限售股在一定的锁定期(通常为一年或6个月)后,每3个月可以出售的股份数额不能超过同类已发行股份的1%,或4周内平均周交易量(如果这一股票在某一交易所或Nasdaq交易)的较大者,且3个月内转让证券超过5000股或市值超过50000美元时,转让者必须填写表格并向证交委申报。最终的解决办法是让改变目前大小非、大小限多于流通股的情况,一步到位压低发行市盈率。
  既然主张不对大小非、大小限设限的市场派,我们不妨学个彻底,从非流通股、发行市盈率到发行人股设禁来个全盘照抄,倒也能解决问题。
□ .叶.檀  .每.日.经.济.新.闻
xiaocaobeihei
长期投资 离线
级别: 银牌会员
UID: 149
精华: 12
发帖: 3974
在线时间: 7489(时)
注册时间: 2006-12-18
最后登录: 2011-09-27
9楼  发表于: 2008-11-25   
             
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
10楼  发表于: 2008-11-25   
当前:
金融汉奸掏空外汇储蓄“献身救美”、证券垄断借股改模糊契约凌驾宪法实施浩劫!
前者将改革30年的成果“献美”中饱私囊;后者为几万个“小限”贵族奴役一亿股民基民。
两者都那样冠冕堂皇地侵吞国脂民膏。
导致:苦口婆心的维稳成了花言巧语的欺骗、善心善意的软起飞成了穷凶极恶的硬着陆、让更多群众拥有财产性收入变成了财产性毁灭。致使维稳、软起飞、财产性收入都变成了麻醉剂,人民大众诚惶诚恐,金融危机经济萧条民生惨淡、贫富两极社会矛盾激化、江山社稷动荡在所难免。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
11楼  发表于: 2008-11-26   
新的大小非更是害死人!
6、15分钟成交5400万股,海通证券解禁股东蜂拥出逃
  --"我们终于有机会出货了!"昨日,一家参与海通证券增发的公司代表格外兴奋。借着券商板块午后的强势反弹,不少持有解禁后的海通证券限售股股东蜂拥出逃,全天成交较周一放大近14倍。
  --昨日,在大盘接连走低的弱市下,券商板块午后突然异军突起,板块指数盘中最大涨幅达4%,宏源证券、中信证券、国元证券和东北证券等券商股盘中均冲高至5%以上。受到整个板块走强的刺激,连续三个跌停的海通证券开始涌现出大笔买单,与此同时,苦于无法减持的海通证券股东们迫不及待地蜂拥出逃,在下午1点半至1点45分之间的短短15分钟内,该股的成交量为5400万股,成交金额高达5.24亿元。最终海通证券全天成交了8.31亿元,较上一个交易日放大近14倍,换手率高达5.6%。
  --"排了三天队,今天终于可以套现一点了。"交易结束后,一家参与海通证券增发的机构感叹,券商板块的反弹,虽然带来抛售良机,但仍有很多股份"出不了手"。交易数据显示,截至收盘,海通证券9.7元的跌停价位仍有166万手卖单未成交。
  --有业内人士指出,这还要掌握主动吃进海通证券的买家意图才能分析。"在市场普遍认为还要跌停的情况下,此时谁会出手做这样的赔本买卖值得探讨。有可能买家认为海通证券已经跌到合理价位了,但也存在机构对敲的嫌疑。"一位券商人士分析,大宗交易平台上的成交活跃,有些可能是部分机构"做出来的",是为了让市场感觉到海通证券的买盘不断涌现,已经释放了不少抛压。
  --从交易数据来看,大宗交易平台的"大鳄"平安证券深圳八卦三路营业部、中信证券北京北三环中路营业部、广发证券北京建外大街营业部、中金公司上海淮海中路营业部等多家大宗交易的常客现身于买入席位中。
  (沙:大小非害死人!新的大小非更是害死人!股市堰塞湖问题不解决还要害死很多人!)
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
12楼  发表于: 2008-11-26   
源源不断的大小限魔兽,仅凭“新老划断”混沌一词口头混蛋契约、没有任何法律法规细则、可以凌驾宪法之上、变身为掠夺法宝,向一亿多股民基民实施公开掠夺、吸血抽髓尽情肆虐!
嗜血成性导致股灾还心安理得、魔兽在肆意横行!
[ 此贴被0909在2008-12-09 18:26重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
13楼  发表于: 2008-12-09   
叶檀:能公平竞争 资本市场不会是熊样
时间:2008年12月09日 06:59:16 中财网 
  中央经济工作会议于12月8日召开,对于已经习惯在强利好的消息中生存的投资者而言,"中央经济工作会议直接推出利好"的传言恰恰挠中其痒处。
  毫无疑问,政府希望稳定股市。国家统计局局长马建堂在12月1日出版的《求是》杂志上撰文称,中央将消除消费瓶颈,拓宽消费领域,稳定汽车、房地产和股票市场。
  以中央经济工作会议对股市直接发力,则是大炮轰蚊子。此前的一系列重磅级利好已经让股市颤抖,所谓继续出台利好政策,无非是让政府将暗中以平准基金入市,改为明言以巨资进市。
  我们需要救市,更需要以正确的方法救市。监管层重拳出击规范内幕交易,是救市的正确办法,但我国资本市场的顽疾资源错配并没有因此解决。昨天与某央企上市公司董秘交流,他主张政府应该救实体企业而不应该救股市。理由让人吃惊,因为在目前的激励体制下,通过救活股市救经济的方法,最大的风险是救活了一大批低效企业,而真正高效率的企业则因为融资困难等倒于黎明前的黑暗。我对此等持身周正之论深感佩服。
  救市与提高效率并行不悖。美国政府在大力救市,附加严苛的条件是要求企业提高效率。美国当选总统奥巴马说,国会要求为汽车厂商提供有条件援助的做法非常正确,这样做既让汽车业有一定的压力,也使它们得到一些短期援助。
  我们需要科学的标准建立救市的评估机制,随时纠正经济活动中的偏差。如果我国的实体企业能够做到优胜劣汰,能够做到公平竞争,我不相信,我们的资本市场会是现在这个熊样。
  目前我们纠缠于是否应该推出平准基金,创业板何时开设,融资融券、股指期货何时推出等等命题,都是伪命题,我国资本市场的核心命题有二:第一,我国的资本市场欠缺公平竞争的机制,这方面以大小非、大小限为代表;第二,我国资本市场欠缺企业优胜劣汰的机制,无法让好的企业得到低成本融资,而一直让低效的巨无霸企业大象跳舞。
  我国需要资本市场的公平竞争机制。应对上述第一条,亟须改革的是新股发行机制,改革目前新股发行巨量非流通股躲藏在幕后换取高市盈率的蒙骗办法。如果说管理层严打内幕交易是样本式点状打击的话,那么,改革新股发行机制将让制度性圈钱的公司无所遁形。
  应对上述第二条,是打破上市公司的壳资源行政溢价,使所有的公司都能上市,只有打破资本市场的垄断现状,建立高额的民事赔偿机制,管理层严打内幕交易才能获得法律与市场方面的双重公义--受损害的投资者可以由此获得高额民事赔偿,既维护了法律的正义,也提高了犯罪成本,净化了市场环境;而资本市场也可以借此逐渐打破拥有圈钱特权的低效上市公司。这当然并非证监会一家之力可以完成。
  只要有关方面能够改进资本市场新股发行机制,只要认真对待大小限中存在的不公平现象,就不难想出破解招术。同样,如果中国资本市场打破了壳资源的高额行政溢价,那么,那些低效企业的并购重组游戏再也蒙骗不了投资者。两家坏公司的合并不能成为一家好公司,只有好公司并购坏公司的市场行为,才能产生市场清淤效用。最近巴伦周刊撰文指出了这一点,效率在这个市场上才能产生提升,其他的一切利好都是空中楼阁,迟早会现形。
  美国经济危机可怕之处,在于市场效率与信用同时丧失,金融机构的表外资产隐藏了所有的罪恶。我国经济之所以取得连年增长,是因为多数企业的生产效率连年提升,而资本市场与信贷市场,很多时候错配了资金,成为经济发展的绊脚石。这当然不是财富损失巨大的投资者的过错。
□ .叶.檀
[ 此贴被0909在2008-12-09 18:07重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
14楼  发表于: 2008-12-09   
亟须改革的是新股发行机制,改革目前新股发行巨量非流通股躲藏在幕后换取高市盈率的蒙骗办法

就这,就够黑啰;表面上还说什么廉政?嗤之以鼻哦
[ 此贴被0909在2008-12-09 18:28重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
15楼  发表于: 2008-12-10   
瑞信:大小非或可借道港股减持
时间:2008年12月10日 07:47:44 中财网 
  进入12月,面对年内第2大解禁高峰以及即将到来的规模解禁最大的2009年,如何解决大小非也渐渐成为一个"国际问题"。瑞信中国证券研究主管陈昌华建议,可通过港股市场减持大小非。
  设百亿基金承接大小非
  陈昌华建议,可以在香港市场设立一个规模为100亿人民币的A股ETF基金,以人民币为交易货币,以吸收准备减持的"大小非"股票作为其构成基金指数的股份来源。
  第一步,以一家内地中资或中外合资的基金管理公司担任该基金的管理者,负责向组成相关指数的国内上市公司的"大小非"股东询问是否有意出售解禁股份,再以"先小非、后大非"的原则从相关股东手上购入,组成这个指数基金。
  第二步,该基金在开始时可先以封闭式基金的方式发行,以避免内地市场担心因可能出现的基金赎回而对股票造成抛售压力;但在基金上市后,应明确"封转开"的时间表。以后,这些ETF基金应尽量以开放式基金的模式来发行。
  第三步,允许A股上市公司把一定数量的"大小非"转为H股,从而实现"大小非"在两个市场的分流。
  陈昌华认为,通过以上3个步骤可使一部分A股因"大小非"解禁所造成的潜在供应转化到香港市场。
  部分券商谨慎欢迎
  针对这一建议,国内部分券商表达了谨慎的欢迎。英大证券李大霄认为,在目前内地与香港之间尚未建立通畅的资本流动通道的背景下,该方案的可操作性将大打折扣。另一方面,比解决大小非问题更为重大的问题是如何做大做强本土A股市场,经过10多年的发展目前A股的市场规模从过去香港市场的不到1/10已经一跃超过香港市场,发展速度令全世界惊讶,如果此刻因为大小非而假手香港市场,并不利于未来A股市场的长远发展。
  有股民表示,现在H股远较A股便宜,况且现在香港股市自身难保,香港投资者不会愿意再为A股分担大小非的压力;还有股民干脆认为,如果借道减持可行,与其借道香港还不如借道美国股市,让全世界的投资者来分担A股的大小非减持压力。
□ .李.鹤.鸣  .信.息.时.报

瑞银完完全全的作秀!上证指数2000点,沪深已上市公司的限售大小限必需要有20万亿人民币才能接纳完毕,全国居民存款总共才18万亿,也就是说:13亿人民60年的积蓄不够吸血鬼——大小限浩劫!
大小非大小限是全国人民众所周知的人神共愤的吸血鬼!!!!!!!
全世界没有一个国家市场会接纳巨量暴利筹码滴。只有强加给本国羔羊股民、尽情掠夺尽情绞杀!
[ 此贴被0909在2008-12-16 21:22重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
16楼  发表于: 2009-04-11   
时间:2009年04月11日 07:41:18 中财网 
[第01页] [第02页] [第03页] [第04页] [第05页] [第06页] [第07页] [第08页] [第09页] [第10页] [第11页] [第12页] [第13页]  >>下一页

  李志林:超级大盘指数:20年来最大利好
  李志林(忠言)博士
  华东师范大学
  企业与经济发展研究所所长
  本周一上证指数创出本轮行情新高2456点,离年线仅28点,市场还未来得及兴奋,周二却现百点长阴,令市场又陷入"构筑双头、进入中期调整"的恐惧之中。其实,大跳水并不意味着市场攻克年线的脚步停止,反而说明年线攻坚战的条件日臻成熟。
  1. 权重股砸盘意在为攻克年线洗盘蓄势。上周攻克2402点主要是靠拉升权重股实现的,如工行4.18元已高于2月17日2402点时的4.14元,令市场恐惧。很多人对市场风格由八转向二的期待再次落空,若权重大盘股强行冲关,必适得其反,使行情夭折。只能选择做空权重股,后退一步,为夯实年线攻坚战基础蓄势。做空权重股可以快速打压指数,利用急挫造成的恐慌,将获利盘洗出来,以减轻日后上行的阻力。指数大跌可以为增量资金(如新基金、中小保险资金和其他机构基金)提供逢低进场的机会。让2月中旬以来调整充分、未能创新高、滞涨却能带动人气的品种酝酿补涨行情,支持大盘股股价上台阶的成果,达到轮番上涨攻克年线的目的。通过下跌,以时间换空间,等待年线的下行,为站上年线减压。周四周五的反弹似能诠释周二主力的砸盘用意。
  2. 周边市场持续暴涨为攻克年线提供了有利条件。
  3.经济面上的利空数据实际透露出利好信息。3月份发布的CPI和PPI发电量、进出口、一季度GDP等同比仍然为负增长,但环比降幅在不断缩小,如企业景气指数一季度仅比上季度回落1.4%(去年四季度比三季度回落21.6%),降幅明显收缩,而采购经理人指数已连升四个月,达到52.4,恢复正常,汽车、房地产、民航、港口的情况更加喜人,这便是向市场给出一季度经济已经见底、回暖,随后一季比一季好的良好预期,这便是股市攻克年线的最重要的动力。
  4.发布超级大盘指数有利于消除市场对A股估值高的恐惧,增强市场信心。10多年来,无论是报刊还是电视节目,无论是分析师还是经济学家或是管理层,总是说国外成熟股市仅十几倍市盈率,A股估值过高,故使市场老是犯"恐高症",20年的股市至今还是2000多点指数。其实,美国道指估值是以30个超大盘股平均市盈率为参照系,香港恒指估值是以34个超大盘股平均市盈率为参照系,而A股估值则以所有股票加权平均市盈率为参照系,怎能相提并论?本周四,上交所和中证指数有限公司宣布,将于4月23日正式发布上证超级大盘指数,选20只超大盘股作为样本。这可说是20年来的最大利好。因为,从此评价A股估值就能以超级大盘指数为参照系,目前仅12倍左右市盈率,完全可与世界上任何股市媲美,加上中国经济增长率属全球之冠,中国股市将无愧于全球最有投资价值的股市的称号。今后,只要不爆炒20只超大盘股,将其市盈率与美国和中国香港股市看齐,那么中国股市就不会再受估值的误导和困惑,高成长、高扩张个股将迎来更大的机会。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
17楼  发表于: 2009-04-11   
既得利益连同汉奸买办集团,垄断独裁了中国金融证券,他们长期与中央与人民抗衡,不择手段地配合列强酿造股灾、廉价中国、消灭中产阶级;腐败高官、侵吞掠夺全民财富!制造通货膨胀、激化贫富两级!给和谐社会埋下动荡祸根,欲彻底殖民中国...................
10年来赶尽杀绝代办转让(三板)幸存者依法*****,多层次创业板的楷模!??新政好糊涂哦!
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
18楼  发表于: 2009-04-11   
既得利益连同汉奸买办集团,垄断独裁了中国金融证券,他们长期与中央与人民抗衡,不择手段地配合列强酿造股灾、廉价中国、消灭中产阶级;腐败高官、侵吞掠夺全民财富!制造通货膨胀、激化贫富两级!给和谐社会埋下动荡祸根,欲彻底殖民中国...................
10年来赶尽杀绝代办转让(三板)幸存者依法*****,多层次创业板的楷模!??新政好糊涂哦!
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
19楼  发表于: 2010-01-01   
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
20楼  发表于: 2010-01-01   
透视限售股转让征税新规四大信号
时间:2010年01月01日 20:35:02 中财网
  信号二:发挥税收调节作用 公平社会财富分配
  有关部门统计显示,目前我国个人持有上市公司限售股的群体大概超过14万人。专家表示,此次对个人转让限售股征税还传递出更好发挥税收政策对高收入者的调节作用,实现社会财富公平分配的信号。
  \"国家对个人转让限售股征税既不是新推出一个税种,也不是新增设一种税目,只是对以往个人股票转让所得税免税范围更科学的界定。\"中国社科院财贸所副所长高培勇说。
  高培勇指出,之所以要对政策做出调整,主要是因为股权分置改革后,原先以较低成本获得限售股的投资者,和个人投资者从上市公司公开发行和转让市场购买的股票转让所得享受同等免税待遇,加剧了收入分配不公矛盾,难以体现税收政策公平的原则。
  据了解,我国在1994年出台了股票转让所得免税政策,当时处于股权分置的状态,股票分为流通股和非流通股,实际上享受免税政策的只有从上市公司公开发行和转让市场取得的流通股。
  但这一情况在股权分置改革之后有了变化,股票市场不再有非流通股和流通股的划分,只有限售流通股与非限售流通股之别,限售流通股解除限售后都将进入流通。
  刘尚希说,持有限售股的个人往往是富裕阶层,投资者最初以较低成本取得限售股,随着资本市场的发展,转让限售股的收益包含有大量的\"市场溢价\",如果不对其征税,就会加剧\"富的越富\"这种马太效应,拉大整个社会的收入分配差距。依据个人所得税量能负担的原则,对高收入者征收个人所得税也是应该的。其结果有助于缩小收入差距,促进社会公平。
  天相投资顾问有限公司董事长林义相告诉记者,一直以来我国对机构和企业转让限售股征税,但对个人转让包括限售股在内的股票收入所得实施免税政策,这也给不少人带来逃税的\"灰色通道\"。目前,社会上存在着法人股通过改制转为个人股进而套现获利的现象。对个人股转让限售股征税则有助于抑制此种逃税方式。
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
21楼  发表于: 2010-01-22   
据最新统计显示,2010年全年涉及限售股解禁的上市公司共有683家,合计解禁股数为3829.90亿股,为2009年的54.12%;合计解禁额度为57480.24亿元,比2009年增加16.77%,占A股总市值的25.62%。可见,涉及的上市公司属于高价股的居多。到2010年底,限售股仅占到A股总股本的10.10%,A股市场接近全流通的状态。

摘自中财网  2010.1.22
xiaocaobeihei
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交